Bazuca.com

Películas comentadas por ANDRÉS JULIO

Estas son las películas comentadas por ANDRÉS JULIO, ordenadas de acuerdo a las estrellas con que las clasificó, de más estrellas a menos.

	El Padrino ¹⁸ El más grande film realizado 03-04-2004 Si el concepto de mejor película da para una discusión interminable, el del más grande film en la historia no debiera ser tan difícil de definir con El Padrino. Una magnífica adaptación de una no menos magnífica novela, con una riqueza de caracterizaciones irrepetible -aparte de contar con los dos personajes más importantes que ha tenido el cine, Vito y Michael Corleone- y un ritmo fantástico, que hace imposible para el espectador despegar los ojos de la pantalla un segundo. Los ciento sesenta y tantos minutos que dura se hacen la nada misma. Si alguien quiere saber qué es la mafia, El Padrino equivale a una cátedra anual. No se cae en un aluvión gratuito de sangre y golpes como en otros filmes. Cada escena de violencia está bien contextualizada y muestra lo que se espera ver en ese instante.

	Chinatown ¹⁸ Un abuso de cine 16-04-2007 Chinatown es un abuso. No es sólo hacer una magnífica película. Es también aprovecharse de que nadie es capaz de igualar algo así y destacar en solitario. Robert Towne en el guión, y Roman Polanski en la dirección, sencillamente se las mandaron con la película de sus vidas. Una historia que se presenta de manera muy simple y clara, pero que desde un principio encierra tal complejidad, que es preciso verla al menos dos veces para entenderla completamente. Y es que, pese al ritmo tranquilo de la trama y con escenas de acción sólo en su justa proporción, vemos que la vertiginosa secuencia de sucesos, novedades, detalles y secretos que van apareciendo y desencadenándose, no admiten la menor distracción por parte del espectador. Y no sólo eso. El juego de cámaras, y la sutil música de suspenso usada en ciertas escenas que a primera vista no significaban nada, creaban una tensión y una atmósfera dignas de Hitchcock. Lo anterior sólo sintetiza una escalada que se inicia con una simple investigación de infidelidad y culmina con corrupción y muerte en un desenlace lleno de sublecturas. En ese sentido, Polanski supo mostrar lo más bajo de la podredumbre humana sin caer en lo desagradable o grotesco. Como un recordatorio de que la maldad y perversión nos rondan y no siempre nos damos cuenta. Por si fuera poco, el director francés se da el lujo de hacer un cameo con una de las escenas más notables y recordadas no sólo en el cine de este género, sino en el general de las escenas de acción cinematográficas. Definitivamente, de esas películas que ya no se hacen. Pero eso significa al menos que Roman Polanski seguirá ostentando el cartel de inigualable en su estilo.

	Mi Pie Izquierdo (Edición Zona 1) ¹⁸ Vivir a través de una sola extremidad 28-02-2007 Como biografía está bien lograda y el espectador puede compenetrarse del particular mundo de Christy Brown; tanto con lo que implica su discapacidad y su lucha por salir adelante, como con el ambiente en el que vive, lo cual adquiere vital importancia para entender cómo nuestro protagonista vivió y creció, y lo determina en muchas de sus acciones. Pero, sin duda, el punto alto de esta película son las actuaciones de quienes tuvieron la titánica tarea de interpretar a Christy Brown. La película comienza con el protagonista en su adolescencia, y si los movimientos y gestos del actor para expresar su discapacidad física resultan impresionantes sobre todo tratándose de un actor de sólo 13 años a la fecha-, la continuación, o mejor dicho, el relevo que recae en Daniel Day-Lewis interpretando a Christy de adulto, no hace más que demostrar que se trata de un gigante de la actuación, un fuera de serie en cuyo diccionario actoral no existen los conceptos de dificultad ni límites. Por algo su interpretación en Mi Pie Izquierdo se considera entre las mejores de la historia, al mismo nivel de la de Robert de Niro en Toro Salvaje y Marlon Brando en El Padrino, entre otras. Mención aparte para el joven Hugh O´Conor como el joven Christy Brown. Es una pena que el actor después haya pasado al olvido. Lo extraordinario de su interpretación y la de Day-Lewis, es cómo se sucedieron y las únicas diferencias que se pueden palpar son la edad y obviamente la apariencia física, porque en ningún momento queda en duda que se trata del mismo mal, la misma inhabilidad. Se movían igual, sus gestos faciales eran los mismos. Y sinceramente uno olvidaba que ahí estaba actuando Daniel-Day Lewis. Parecía una cámara oculta con el auténtico Christy Brown. El actor irlandés demostró ser un fiel exponente del método de interpretación basado en transformarse literalmente en el personaje, no en recrearlo. El plus está en que, a pesar de lo terrible que nos puede parecer vivir en esas condiciones, el personaje no causa lástima. Subía y bajaba escaleras, jugaba fútbol, era un artista sensacional y su familia lo amaba y protegía. Los actores entonces tienen el mérito, adicional al de una auténtica lección de actuación, de lograr que su vez un personaje nos dé una lección a todos.

	El Bebé de Rosemary ¹⁴ No da miedo, da horror 22-09-2007 Me explico: uso la palabra horror como la conjunción de espanto, conmoción, angustia y más sinónimos que no se me ocurren ahora, todos elevados a la máxima potencia. No es miedo, porque esta película no asusta y me imagino que no era ése su fin. Es otra cosa, algo de verdad horripilante, que va mucho más allá del terror como lo conocemos en el cine. Esta película me afligió y me angustió, pues a partir de un tema tan sensible como la llegada de un hijo, Polansky se da rienda suelta para desatar una escalada espeluznante y, a la vez, increíblemente conmovedora. Por eso, todo adjetivo que pudiera utilizar yo u otro revisor, se queda corto. La magnitud de lo que se vive en El bebé de Rosemary sobrepasa la barrera de lo verbal. Dicho lo anterior, lo cierto es que no estoy muy de acuerdo con considerar esta película como de terror. Pero si nos remitimos al mismo como psicológico, no hay mucho más que explicar. Bastaba ver la expresión de Rosemary en el momento que todos ustedes ya saben, una imagen que resumía toda la película. Esa expresión reflejaba un inmenso sueño convertido en la peor de las pesadillas, el mayor momento de felicidad mutado al verdadero horror. Polansky: qué digo que no sea repetido. En fin, se las mandó nomás. Otro filme a su altura, otro filme gracias al cual él ha alcanzado el status que tiene en el cine. No hizo más que demostrar que no había género o tema que le quedara grande. ¿Mia Farrow? Sólo lamento que no ganara el Oscar y es increíble que ni siquiera la nominaran, porque su actuación no merecía menos que eso. En gran medida es gracias a ella que Polanski logró transmitir tan magistralmente la angustia y el terror desde el personaje hasta el espectador. Todos sentíamos con ella su nerviosismo, su ansiedad, su miedo, etcétera. Ella estaba sola contra el mundo. Si se pudiera hacer una analogía con el tradicional cine negro, esto sería cine ultravioleta, no sé, pero se sale de todo canon. El demonio poseyendo a todos menos a ella, su víctima, su blanco; incluso a su marido -también magistralmente interpretado por John Cassavettes-, malo como el demonio porque era realmente su encarnación.

	Terror al Anochecer ¹⁸ Una escalofriante historia real 05-04-2004 Eso es lo que la hace espeluznante. Ocurrió en la segunda mitad de los '40. Está muy bien hecha, básicamente porque casi todos los ataques del asesino eran en bosques y de noche, por lo que aparecía de la nada. Cuando lo estás viendo, se te detiene la respiración. El hecho de que siempre oculte su cara pone los pelos de punta. Muy buena. Se la recomiendo a cualquiera que desee pasar una noche con susto.

	Colmillos Asesinos ¹⁸ Excelentes efectos visuales 06-04-2004 Esta película no es recomendable para gente muy sensible y/o que se impresiona con facilidad. Algunas escenas son muy fuertes gracias a la excelente dirección. Buen ritmo y suspenso. En pocas palabras, no les gustaría toparse con este perro. Definitivamente no.

	Sabuesos a la Caza 2 ¹⁴ Vale la pena verla 05-04-2004 Es una entretenida película para pasar una tarde en la casa. Con buenas actuaciones (aunque no conozcamos mucho a la mayoría de los actores), un guión muy dinámico y un buen ritmo de acción. Es una lástima que sólo se haya estrenado para TV. Aparte, algo que me llamó la atención fue el actor que encarna al asesino, Ian Tracey. Es es un actor común y corriente, pero su destreza en las artes marciales es asombrosa. Es como Van Damme.

	Perfume de Mujer ¹⁴ La actuación capital de Al Pacino 05-04-2004 La caracterización del Cnel. Frank Slade debe estar entre las 5 ó 6 más brillantes en la historia del cine. Pocas veces se dan papeles tan exigentes como éste, y Pacino se robó la película. Demostró que ningún rol le queda grande. Chris O'Donell también se destaca, pero es inevitablemente opacado por Pacino. En cuanto a la película, una interesante historia, típica de principios de los '90, con jóvenes que tienen como guía a viejos lobos de mar.

	Psicosis (1960) ¹⁸ Sobrevalorada 05-04-2004 Sé que muchos querrían matarme por decir esto, pero a Psicosis se la ha sobredimensionado a tal punto, que cuando la vi me decepcionó. No me cabe en la cabeza cómo la escena de la ducha -una escena que, con un poco de insensibilidad, daría hasta risa- generó pánico colectivo y otras cosas por el estilo. Por eso me molesta un poco la gente que la alaba tanto, porque es imposible que se haya asustado realmente. Lo que sí está muy bien tratado es el suspenso, las situaciones que no se sabe cómo van a terminar. Esto, para su época, la convierte en una gran película. Hay que reconocerlo. Pero sale perdiendo en la comparación con clásicos de todos los tiempos como El Resplandor y Tiburón, que en 100 años más asustarán tanto como ahora.

	Instinto Siniestro ¹⁸ Es muy truculenta 05-04-2004 Hay que partir diciendo que siempre lo relacionado con guaguas despierta nuestra sensibilidad. Y acá eso se da de la peor manera. Tiene mucho suspenso y algunas escenas fuertes. El tema de la manipulación genética es conocido, pero la forma en que acá se lleva a cabo es lo novedosa. Es de esas películas que te dejan sobrecogido, sin saber en qué pensar.

	Zally y Yo ^TE Demasiado triste 07-04-2004 Con esta película se sufre. La abuela de la niña, más que sobreprotectora, es una tirana egoísta e insensible a la que todos deben darle en el gusto. Y el que no lo hace, lo pagará muy caro. Su nieta es quien más sufre con esto. No me gusta que sea una cadena interminable de maldades por parte de la vieja. En un momento, por esa razón, la película se hace insoportable. Muy bueno el personaje de Isabella Rossellini.

	Venganza Mortal ¹⁸ Tal vez el mejor Seagal alguna vez visto 12-04-2005 La trama reciclada que sólo justifica la destreza marcial de Steven Seagal esta vez muestra a un rejuvenecido quiebrabrazos que probablemente, en mi opinión, nunca antes estuvo tan letal, veloz, potente, fuerte y hábil. Y lo más increíble es que a sus 52 años viene a lucirse así. Quizás alguno que otro truco de cámaras hizo lo suyo, pero lo cierto es que, con 30 cms. menos, Seagal pasaría por Jet Li.

	Fracción de Segundo ¹⁸ Una mezcla de Alien y Depredador 07-04-2004 Pero, desde luego, no alcanza ni a la mitad del suspenso y la espectacularidad de estos dos clásicos. Encuentro que el bicho no apareció suficientes veces, lo que le resta emoción. Hauer en el típico papel de rudo combatiente. Lo que tiene de novedoso esta película es que el monstruo le saca los corazones a sus víctimas. Tal como dice el anuncio, un film de Ficción muy clase B.

	Elefante ¹⁸ Tácitamente, Gus Van Sant reconoce... 16-02-2005 ... que esta película resultaría una lata para muchos. Los escasos 81 minutos que dura lo indican. De hecho, aún no tengo claro si esto merece llamarse película. Más parece un reality show, con pasajes larguísimos en los que pasa de todo, pero en ralidad no pasa nada. Si lo que Van Sant quería era reflejar el sinsentido de lo ocurrido en Columbine, bastaban 25 ó 20 minutos. Toda la película son diálogos estériles, sin acción ni proyección. Tal como lo dijo alguien por ahí, no faltarán los que la encuentren una maravilla. El problema es que la maravilla sólo puede salir de nuestra interpretación, no de lo que la propia película muestra.

	El Terror en nuestro Seno ¹⁴ Sólo buenos efectos especiales 05-04-2004 Y ni siquiera recuerdo si eran tan buenos, porque la vi hace casi 15 años. La trama es muy básica, pero tiene ritmo y buenas secuencias de acción y suspenso. Y abundan los litros de sangre, por cierto. Recomendable sólo para alguien que esté muy aburrido.

	Viva Zapata ^TE Esperaba más 06-04-2004 Esta película me decepcionó. El antecedente de haber sido nominada a cinco Oscar y haber ganado el de mejor actor secundario (Anthony Quinn) entusiasmaría a cualquier cinéfilo. Pero la película es lenta, monótona, con escasas escenas emocionantes y una actuación de Marlon Brando muy plana (aparte, y no es la primera vez, se interpretó a sí mismo). Debe ser su película más floja; de las grandes, claro está.

	A la Deriva (2006) ¹⁴ Sólo les digo una cosa: NO LA VEAN 01-05-2007 Porque al final se maldecirán a sí mismos por haber perdido tiempo y dinero en una película así. Absurda, eterna, irritante, insoportable, realmente es una tomadura de pelo para cualquier espectador con dos dedos de frente. No es más que una oda a la estupidez humana llevada al extremo, y su atracción está basada exclusivamente en la angustia que siente el público, no en la tensión natural de un desarrollo de acción con buen sustento. Y para peor, con pretensiones de cine arte de cuarta con un final ambiguo que como tal no se justifica en lo absoluto, especialmente tomándose en consideración que está supuestamente basada en hechos reales. Y esto se ha convertido en una excusa para llevar cualquier tontería a la pantalla y pretender que será buena. Sólo pasarán un muy mal rato, terminarán con depresión y desearán no haberla visto si es que no logran gastar la plata en algo mejor. Yo me arrepiento hasta hoy de haberla arrendado, y a decir verdad pertenece a ese selecto grupo de películas por las que habría que cobrar -sí, leyeron bien- para verlas. Y demás está señalar que no vale la pena referirse a la historia misma, ya que si son habilosos arrendarán otra cosa entre tantas buenas opciones que existen.