|
Pelotón
18
¡Stone es genial! 13-11-2002 Aunque sé que a muchos no les gusta Oliver Stone y su estilo vertiginoso y gringo, debo decir que es uno de mis directores favoritos, con una lucidez al escribir y filmar rara vez alcanzada. Sus películas son espectáculos visuales per se. Pelotón puede fácilmente ser de sus mejores trabajos y una obra maestra del cine bélico (a mi gusto, la mejor sobre Vietnam). No sólo tenemos a los gringos en Vietnam y las diferencias interculturales, sino el terror en la guerra, las peleas dentro del pelotón y la desmoralización de los participantes. Nada glamoroso. Stone es un veterano de la misma guerra y quedó un poco chalado después, pero aquí lo vemos como un experto en el tema. El casting es buenísimo con un joven Charlie Sheen como el protagonista que pierde la inocencia y se encuentra entre dos tenientes: el violento y abusador personaje de Tom Berenger, y el hippie, pacífico e idealista de Willem Dafoe. Brillante obra maestra. Gran guión. Geniales actuaciones. Brillante filmación. Su peliculón. Y ojo con Stone mismo como transmisor de radio en una pequeña y explosiva escena.
|
| |
|
Moulin Rouge
14
¡Me encantó! 13-11-2002 Entretenidísima película del algo afeminado pero siempre brillante Baz Luhrman (este compadre sí que es inventivo y tiene estilo). La premisa no es terriblemente compleja, y se reduce a una comedia musical de amor. Es tan fuerte visualmente, tan buena la música, tan entretenida y divertida que me encantaría ponerle diez estrellas. Esta cinta es lo opuesto a sobrio. Tiene colores fuertes, escenografías casi teatrales e interesantes vestuarios. Todo un festín visual, y entretenido además. Los actores lo hacen muy bien y saben cantar. Sé que hay gente que la encuentra una basura pintosa e hiperkinética, pero no quisieron ver más allá de su complejida visual y auditiva.
|
| |
|
El Ladrón de Orquídeas
14
Exshraordinaria 05-07-2003 Disgrego (sic) con lo que dice la crítica de Bazuca. Creo que sí es tan profunda como parece, y más aún. Es una película impresionantemente ingeniosa, compleja, entretenida, divertida y REAL. Real por que tiene muchos niveles en los que se conecta al espectador y su realidad. Resulta notable que el guionista se haya salido con la suya al escribir un guión sobre sí mismo (¡incluso ocupa su mismo nombre!) y haya tenido la suficiente libertad para salirse y re-inventarse nuevamente (y además hacerlo divertido). Grandísimo logro. Me postro totalmente frente a Kaufman. Y respecto a Jonze, no se queda atrás. Los movimientos de cámara, la forma entretenida e ingeniosa de filmar. Increíble la edición, buena selección de música. Locura y profundidad. La actuación, la direccion de actores, ufff, todo un peso pesado. Se apoyan en gran parte en la historia en la psicología, pero se ríen de Hollywood y de sí mismos (¿quieres ser John Malkovich?). Admirable por decir lo menos. Me encantó. Hay que seguir la carrera de todos estos gallos. ¿Y saben qué? Basta que Hollywood le haga empeño y puede sacar cosas buenas (en todo caso es increíble que hayan aperrado con este proyecto, pero le tuvieron fe). Arriéndenla. No les puede NO gustar. Les va a ENCANTAR.
|
| |
|
El Ultimo Beso
14
Suena rasca, pero es 'imperdible' 15-11-2003 Aunque es segunda vez que comento la película (mi primer comentario no fue publicado... espero que se haya 'perdido') me gustaría decir que es simplemente fascinante. Como en tantas otras reseñas en que me voy de cabeza a atacar a los gringos de estudio, acá lo vuelvo a hacer: se prueba que lo bueno, la mayoría de ello, está afuera de Hollywood y esto, lo realmente bueno, no se traduce en más presupuesto sino en simple talento y amor al medio que es algo que claramente los estudios han ido matando de a poco. Una película muy bien actuada, con un muy buen guión, excelente música, tratamiento dramático de gran sagacidad, absoluta coherencia y credibilidad, y una manera de filmar interesantísima, muy efectiva (un uso marcado pero muy particular de la steadicam, que marca un estilo propio). No podría decir nada malo sobre la película, porque me parece impresionante. Si yo hiciera una película así estaría muy feliz con mi producto: intelectual y sentimental por completo. Genial en conclusión. Qué gran historia, qué gran película.
|
| |
|
Réquiem por un Sueño
18
Matemática 15-11-2003 No soy objetivo ni voy a pretender serlo en este comentario. La película, y vale la pena decirlo, no es quizás para todos; no porque tenga poca universalidad (el tema de las drogas es bien universal) sino porque no todos se la bancan: es bien fuerte. Claro, Aronofsky es un bacán del cine, hace películas independientes en Estados Unidos con poca plata y más estilo que muchos. Pega como un un monstruo y maneja la cámara como un experto: monumental, hace pensar y es un natural de la cuestión (sic).
Réquiem es así. Matemáticamente planeada (Aronofsky graba los tiempos de algunas escenas para una edición 'perfecta', llega incluso a replicar en una escena el osciloscopio auditivo -las bandas gráficas- a la pista de video, logrando así una perfecta distorsión visual pareada con sonido). Ni más ni menos, la edición es genial, la historia sobresale y es de una belleza increíble. Muy buenas actuaciones y muy buenas ideas. No sé, además la música la lleva. Es una increíble película. Fuerte sí, pero increíble.
|
| |
|
Extrañas Coincidencias
14
Mignon 10-01-2006 Buenísima película. La otra vez alegaba que entre toda la basura hay que trabajar mucho viendo demasiada m***da fílmica para encontrar cosas buenas y singulares. Cada cierto rato te llevas una sorpresa: aquí hay una. Yo sé que no es para todos. De hecho, es para pocos: Así que vamos eliminando: momios, conservadores, tontos, pretenciosos, intelectualoides, gente sin humor, simplones, gringos (gringo medio), capitalistas aguerridos, y etc., ALÉJENSE POR FAVOR (es en mayúsculas por que quiero que se enojen y me pongan el NO - siempre me apetece antagonizarlos, como en la escena de la comida aquí). Bueno, para el resto la película es buenísima. Muy muy entretenida, el medio elenco con las medias actuaciones. Los diálogos son para c***rse de la risa y todo todo es una gran farsa cariñosa. No a todos les interesará, hay un grupo que se encuentra afuera de la lista que nombré que pueden no pescar, y está bien. Pero para los que el término 'detectives existenciales' puede sonarles interesantes por favor véanla. Para los otros también. Juéguensela de vez en cuando: Es buenísima. De lo más interesante del año. Lejos. David O. Russell es un director para tener a la vista. ¡MUY DIVERTIDA! ¡Buenísima!
|
| |
|
Hiroshima Mon Amour (Edición Criterion Zona 1)
14
Un angustioso cielo 18-07-2007 Siendo esta otra de mis películas favoritas, no voy a hacer más que adorarla de propaganda y colgarle pequeños adornos de adjetivos calificativos positivos. Es una película bella, delicada, hermosa, actual, silenciosa, ruidosa, desgarradora, habladora, locuaz y muy muda. Es gigante y pequeña. Gigante en su pequeñez. Es para todos los que se han enamorado en una noche, los que conocen el horror personal, los que somos unos burgueses enamoradizos y heridos. Shaaaa. Jajaja, pero en serio, es linda. Además, da para conversar mucho. Y duele también. Es la raja, me encanta. No tengo más que decir. Véanla: los que no les guste lo siento, los que sí, bienvenidos al club ;)
Dos recomendaciones más además: Si pueden consiganse el guión anotado (está en castellano en ediciones Seix Barral) y vean también H-Story de Nobuhiro Suwa, que es sobre un remake fallido de esta película, jugando con los mismos contenidos, etc. Es un riff interesante. Bueno - ¡a disfrutar!
|
| |
|
Pearl Jam: Touring Band 2000
TE
¡Pearl Jam Live! 22-12-2001 Este DVD está increible, es Pearl Jam en concierto por más de dos horas, pura música en vivo. El otro DVD resulta muy aburrido y corto (Single Video Theory), es el making-off de Yield, su penúltimo álbum en estudio, y uno tiene suerte si llega escuchar alguna canción entera. Por otro lado está esta joyita. Cubre gran parte del repertorio entero de Pearl Jam y nos presenta unas muy agradables sorpresas. Como ya sabemos, Pearl Jam dejó la onda grunge hace tiempo, así que si esperan puro Ten, VS. y Vitalogy están jodidos, acá tenemos mucho de lo nuevo. Eso sí, las versiones de las canciones viejas los van a dejar boquiabiertos. Es muy entretenido dejar el show corriendo mientras haces otras cosas o como ambiente, nada más. En verdad es como un recuento de lo mejor de la última gira, sacando las mejores versiones de las canciones en los diferentes países. Es como un best-of de los official bootlegs que sacó la banda para la gira. Muy, muy buena. El sonido 5,1 está más que bueno.
|
| |
|
Antes de Amanecer
14
Absolutamente disfrutable 17-05-2003 En este caso nuevamente me encuentro criticando una película que no podría criticar objetivamente. Soy un partidario cien por ciento de Linklater y sus películas (y guiones): me encanta su concepto de conversaciones y monólogos, la vida en su más real expresión, lo que piensa la gente. Antes del Amanecer es tan buena como las otras de este estilo (Waking Life, Slacker, SubUrbia) pero en este caso es más del amor que de nada. Es un grito de la juventud hacia sus progenitores y sociedad. El personaje de Hawke es en un principio algo desagradable, parece uno de esos típicos gringos incultos que pretenden no serlo, pero al final termina siendo atractivo ya que es simpático y en el fondo genuino. El personaje de Delpy es muy atractivo, sin ser ella necesariamente tan bonita, inteligente y rápida, muy agradable. ¿No es bueno ver personajes atractivos (reales) en películas con buenos guiones (reales) y ambientadas en lugares muy estéticos (reales también, ¡wow!) de vez en cuando? Sí, definitivamente. Es cierto que no a todos les va a encantar, pero a muchos sí. Si te gustan las historias de amor, los diálogos interesantes, los personajes atractivos, una tarde interesante, pensar o simplemente soñar relajadamente, entonces dale una oportunidad a este buen buen filme. Lo recomiendo.
|
| |
|
A Woman Is a Woman (Edición Criterion Zona 1)
14
EXTRA-OR-DI-NARIA 14-11-2007 Una de mis películas favoritas. Como las cosas maravillosas, creo que no hay banalizarlas hablando de ellas, con el peligro de olvidar la maravilla original. Une femme est une femme para mí, es perfecta. Es perfecta por que es imperfecta en cuanto no es todo, pero es todo lo que puede ser, por que es de esas películas que uno no puede decir si son buenas o malas, por que son. Son tan son, que son buenas nomás. Son lo mejor nomás. Esta película yo creo que es de esas que divide a la gente en grupos: los que les gusta y los que no. Después de verla me quedé con la boca abierta por muchos días, creo que para siempre. Reconocimiento. ¡Felicidad! Tristeza... Cine sobre cine sobre la vida. Que alguien me explique cómo se hacían películas tan modernas (tan POSTmodernistas!) el 61 y ahora se hace tanta, demasiada basura. ¿Cómo es que este cine no cambió el mundo? El mundo quizás no estaba preparado. ¿Es que nadie aprendió nada? ¡Retomemos el futuro! ¡Tomemos al cine por asalto y al público en serio! - ¡Muerte a la estupidificación de la gente, ármenlos de conocimiento!
No voy a describir mucho este pedazo de vida, para no anticipar a quien la vea (la película se autoexplica completamente) pero puedo decir que te hace llorar y te hace reír, Anna Karina es la mujer más linda del mundo, todos los personajes son mis amigos, tiene las mejores ideas (para un analista poético o para un gasta bromas o para Sófocles si quieres) y las lleva de la mejor manera a cabo. Hasta sale Jeanne Moreau en un cameo - ¿qué más puedes querer? Es del momento y es para siempre.
|
| |
|
The Battle of Algiers (Edición Criterion Zona 1)
14
Liberte! 20-07-2007 Parco y voyeurísticamente atractivo, este filme a lá documental guerrillero es una opus magnus del cine, punto. Como lo mejor del cine 60-70s es una película que se basa en el realismo y en una trama vertiginosa, muy cercana a la realidad y filmada de una manera impecablemente ruda, con puntas y sin boniteces. Caemos por los lados de la moneda y el filme es como a la música un rock n roll sucio y trágico. Es una gran película y recomiendo verla si quieren algo que valga la pena frente a toda la basura pre-fabricada; un pedazo de cine político filetísimo (¡así se hace! dosis perfecta de -realismo- y ficción); y una película ultra contemporánea y cool para nuestra época. Además de un documento político interesantísimo (aprovechen de verse todo el dvd y leer la historia - colonialismo francés rampante). ULTRA RECOMENDABLE. Gillo Pontecorvo corta como un Corvo - ¡Ja!
|
| |
|
Se Arrienda
TE
Maravilla fílmica chilena 14-10-2005 Se arrienda. Veamos. Me encantó. Ya, eso es. No, no es sólo eso, es que la encuentro la mejor película chilena que he visto. Sí, así está mejor, más completo, más lleno. ¿Cito la manera de Fuguet porque saben? Me cae bien. Joder, me identifico con el tipo. Mucho. Tengo que conocerlo algún día. Casi trabajo en esta película de asistente de dirección pero no lo hice por razones de trabajo... y es mejor, ahora que la vi me sorprendió... creo, pensé- nah, SENTÍ que la hicieron para mí. Me llegó al alma. Es muy linda. La foto está la raja. Las actuaciones en un 98% perfectas (MUY BUENAS). Los diálogos la llevan. Está filmada muy bien. La música es emotiva (aunque hay un poco mucho de eso, ¿no? Ah, es el único alegatillo, y es mísero). Al final la película es de puta madre y yo sé que soy la persona menos objetiva diciendo esto, pero yo les digo a todos, a TODOS que la vean por que es maravillosa. Simplemente Maravillosa.
Fuguet es el primer cineasta honesto y maduro chileno que he visto de verdad. Todo el resto es anecdótico, frío, menor. Aquí tenemos cine quizás para una minoría (ojalá que no) pero realmente Genial. Eso.
(No sé tampoco si mi comentario es tan bueno, pero antes había comentado otro y la basura del sistema de Bazuca me lo borró ¿ Hey, chicos, hasta cuándo con lo de las comillas? ¿ Y quién soy yo para decirles esto?).
|
| |
|
Lawrence de Arabia
14
¿Quién eres? 31-01-2005 Me c**o en Troya y me c**o en Alexander. Me c**o en Gladiador. Me c**o hasta en la mayoría de las peliculas épicas hechas por los gringos en sus estudios de m***da. Me c**o hasta en El Señor de los Anillos. Sí, aprieten los botoncitos de 'este h***ón es un imbécil', que no les sirvió este comentario y todo, pero la verdad y vamos a afrontarla carajo, es que Lawrence de Arabia le patea el culo a todas esas películas épicas. Y a todas juntas. Vamos, lloren los fans barzas vestidos de mago y hobbit, pero esto sí que es buen cine, personajes complejos y no de cartón, fotografía de P*** MADRE y un director más grande que la vida. Porque puede haber sido hosco y todo, pero el hecho de que Lean hiciera Lawrence lo eleva al panteón de los dioses olímpicos de los directores. Del MUNDO. Como verán mi crítica (¿crítica?) no es quitada de bulla, pero no es para menos. Hay que gritar para que este peliculón no se pierda, es una obra maestra. Te quedas embobado con todo. Y la fotografía technicolor no tiene nada que envidiarle a ninguna pelicula de los noventas, especialmente en los exteriores. Además es una película que no se podría hacer ahora, por el puro porte (pregúntenle a Spielberg si no). Esto es lo épico en su mayor expresión. Ejercitos de verdad, no polígonos hechos a computador por un adolescente comiendo hamburgesas en el patio de su casa por quince dólares. No muchas gracias a eso. Sí muchas gracias a Lawrence. Un largo digno de ello. Who are you?!
|
| |
|
Los Soñadores
18
Incredecible (sic) 30-01-2005 Incredecible (sic) no más pues. Es una película rara, sí. Media del círculo cine arte también (aunque odio esa marca... prefiero pensar en una película más madura o más culta que arribista, je). Bueno. A ver, es compleja, es fuerte, es dura, es bonita, es rara. Pero es increíble. Ciertamente muy humana de una manera algo estilizada, no en lo visual ni nada, sino en que es una película y selecciona cierto tipo de material y por las relaciones que se dan, como que uno piensa que no existen, pero sabe que sí pueden haber... o son paralelas a nuestra realidad y nos reflejan en mala. Hay amor adolescente y relaciones reales y duras de una manera poco convencional. No sé como explicarlo.
Bueno, si te gusta Bertolucci, no lo pienses dos veces. Si eres un enamorado del cine, tampoco. Si te gusta... ah, qué sé yo. Las relaciones complejas, si estás un poco loco, ver algo diferente... no sé. Es Hermosa. La recomiendo sabiendo que no es para todos, no es convencional, pero es tan extraña. Es de esas películas en que sales del cine impresionado, pero no sintiéndote bien o mal, sino realmente interesado. Y sales a pensar y a sentir. Por eso la película valió mucho la pena para mí. Por eso. Es como de esas películas que te pueden cambiar un poco... Y lo mejor de todo, LEJOS, es la Eva Green. Diosa absoluta. ¿Venus de Milo? Eva se la come viva.
|
| |
|
Y Ahora Damas & Caballeros
14
Está buenísima 28-10-2004 La verdad es que de tanto cine que se hace, hay poco que realmente te hace caerte de culo, y más aún, hay pocos cineastas que manejen el medio perfectamente. Bertolucci es uno de ellos. Y ha mejorado con el tiempo. Lo mismo con Lelouch. Aunque desde temprana edad se ve el talento, aca se empieza a depurar. Esta es una película que no habla de los grandes temas (¿O sí? La verdad es que sí, la cosa es que no lo hace de manera grandilocuente, sino inteligente). Por lo mismo se ve la mano del director, un autor, es increíble su lucidez aparente al filmar... le sale natural, es la experiencia, ¿o se cabecea mucho rato por escena? Todo tan bien hecho, inteligente, perfectamente armado, bonito y no pierde ni un ápice de la sensibilidad. Bien, veamos. La película tiene un ambiente cuidadísimo... Inglaterra, Francia, Marruecos, el mar. Todo hermoso. Todo realmente muy atractivo. Chao con esa basura del feísmo, esto es para lo que está hecho el cine y este cine. Uno podría alegar que esto no es la realidad, pero la verdad es que sí, ¿quién no ha visto algunos días al despertarse el día más lindo de su vida o dentro de un restaurant la velada más impecable alguna vez pasada? Acá está eso. Y con mucha picardía, misterio, rareza, magia. Es una muy muy buena película. Tiene todo bien, agradable, divertida, misteriosa, interesante, relevante, etc. Y aunque no parece ambiciosa es sólo porque está tan bien hecha que parece un pedazo de la vida... tantas veces nos sentimos así. Está lindísima. Toda. Bien. Eso.
|
| |
|
¿Quieres Ser John Malkovich?
18
Ja ja ja, ¡esto ya es demasiado! 01-06-2003 Demasiado buena, es loquísima, no puedo creerlo. Es genial que Malkovich colaborara con la idea. Resulta icreíble que todo proyecto que incluya a Spike Jonze resulte genial, este tipo reparte humor y creatividad por todos lados. En esta película, al igual que en su otro largometraje hasta el momento (la genial Adaptation) trabaja junto al increíble guionista Charlie Kaufmann para crear una obra inverosímil, nueva y despampanante. No sólo es entretenida e innovadora, sino que muy-muy divertida. Las actuaciones son de primera, y me sorprende y agrada mucho que todos hayan tenido los 'cojones' de trabajar en algo tan bueno. No cabe duda que estamos ante una película ganadora en todos sentidos. Rompedora y buenísima.
|
| |
|
Romeo + Julieta
14
Vistosamente entretenida y moderna 01-06-2003 Visualmente te tira al suelo, luego te tumba de espaldas con la vertiginosa edición, después te deja tirado con la fuerte (y moderna) música. Acto seguido te levanta de un golpe con la increíble historia -cómo no- del bardo, y te mantiene de pie con los fuertes diálogos. Todo un viaje, todo un golpe. Es intensa y me encanta. En todos los sentidos deslumbrante. Imposible aburrirse, te toca bien profundo. Sólo Shakespeare es capaz de llegar tan al centro del corazón humano y del amor, y sólo Luhrman es capaz de mostrarla tan atractiva y vistosamente. Nos pega en lo hondo. Me gusta y se ve y huele muy a moderno. Me quedo con ella. Un deleite. Totalmente sugestible. Olé.
|
| |
|
Despertando a la Vida
14
Excepcional 01-06-2003 Me gustó harto. Sé que obviamente algunos van a decir que es poco profunda y para gente que quiere filosofía superficial y barata. Yo creo lo contrario, para mí es para gente que quiere pensar cosas profundas, y que no ha tenido tiempo o nadie le ha ayudado. Con esta película se puede empezar a pensar de verdad y admirar la manera entretenida y artística en que están puestas las ideas. Es admirable, muy-muy bonita y está bien actuada. Te deja un muy buen sabor. Si te agrada el estilo general de Linklater esta también te va a gustar mucho. Lo mejor, eso sí, es comprársela para así saborear cada conversación y problemática con su debido tiempo. Entonces, arriéndenla y si les gusta sigan mi consejo y cómprenla. Bon Voyage.
|
| |
|
Band of Outsiders (Edición Criterion Zona 1)
14
Godard'l homme, Karina la femme 18-07-2007 Es raro que comente esta película. Siendo que es una de mis favoritas de la vida, debo decir que también muchas de las que forman esta lista son ignoradas y hasta odiadas por harta gente. Estoy acostumbrado a que las cosas que a mí me gustan no le gusten a nadie más. Sin embargo, no es tan así. Siempre hay unos cuantos, los hermanos de la lengua, que disfrutan cosas que uno también. No todo necesariamente, pero sí obras particulares y hasta ciertos mismos puntos (creo que nunca he visto a mi doppelganger y no sé si me interesa conocerlo tampoco). Y esa es la gracia y razón de este comentario. Iluminar a algunos pocos. La cuestión también es simple de alguna manera, porque si alguien ya la está mirando es por qué está interesado y llegará. Este sólo es el empujoncito.
Puntos de atención:
Como buena obra posmodernista, esta película se puede disfrutar en muchos niveles y aunque es disfrutable sólo a la primera, recomiendo una pasada lecturera por el material que vayan viendo. Las capitas e información encerradas serán exquisitas al ir develándolas.
Anna Karina era una diosa. Ahora es una vieja simpática, pero en ese tiempo, era una diosa. Dios mío.
Toda la excusa de la idiosincracia de la película B le va demasiado bien al film. La película tiene una excusa pero sólo se trata de la ecstática del vivir. Vivre sa vie, dicen por ahí.
Es una montaña rusa de la emocionalidad, de la belleza, del arte que no es arte sino que es verdad pero que sabe que es falso. Es sólo una carta de amor, en la que todos participamos riéndonos nerviosos. Es una exquisitez y es demasiado divertida.
¿Dónde están los amigos así? Aquí estamos, monsieur.
Por último, no se puede no mencionar la escena del baile. De hecho, pueden buscarla en Youtube, verla, y si les gusta, vean el resto del filme. Así es. A mí me pone nervioso lo buena que es. Quizás, es mejor verla contextualizada... filo. Vean esta peliculillaza (sic). Porque alguna películas chicas son las más grandes.
|
| |
|
Dead Man
14
Extraordinaria - Literalmente 31-07-2007 Wuau! Yo pensaba que iba a ver algo serio. La empezé a ver y de repente - exploté de la risa: unos cazadores con pinta de neanderthales se ponían a disparar desde un tren como enfermos de la cabeza y Johnny Depp miraba con cara de asustado mientras un embetunado Crispin Glover explica que mataron más de un millón de búfalos en el último año. Desde la estética hasta los diálogos y la música, y las citas y las actuaciones, etc - todo es maravillosamente idiosincrático. Hace tiempo que no veía una película con tanto caracter. Jarmusch es un genio, un autor completo. ¡Qué película! Divertida, loca, atrevida, bonita a más no poder y completamente delirante. Es como tirarse una droga y alucinar de la mejor manera - riéndose. Y es poética. Es increíble el constante juego metafórico, es un poema como el agua en pantalla, constantemente cambiante y universal, original absoluto. No tengo nada más que admiración por el film - uno de mis favoritos. You are a dead man, William Blake.
|
| |
|