|
Estas son las películas comentadas
por JJRojas, ordenadas de acuerdo a las estrellas con que las clasificó, de más estrellas a menos.
|
|
Max Payne
14
Adaptacion del video juego sin mayor gracia 06-01-2010 Intento siempre encontrar algo bueno en las películas. Ahora me costó bastante. El casting es interesante, Marl Wahlberg protagoniza. Acompaña Mila Kunis, pero a esta bella morena de thats seventy show aun no le queda lo de femme fatale, mucho menos si será una violenta traficante de drogas. A Chris ODonnell, no lo veo en un papel que lo pudo hacer hasta el que lleva los cafés al director. Beau Bridges, sin comentarios y sin sabor. La presencia de Olga Kurylenko (sí, la boliviana de Quantum of Solace), le da un poco de sabor y sensualidad. Como anécdota, aparece unos segundos Nelly Furtado. Un par de secuencias de acción interesantes. Una cinematografía aceptable. Pero sobre todo una historia pobre y mal hilada, con un pésimo guión que nunca posiciona a los actores en un nivel empático. La mala nota es para el director John Moore y sobre todo para el guionista Beau Thorne.
|
| |
|
Los Fantasmas de mis Ex
14
Dickens en version romantica 17-03-2010 La estructura y la trama de A Xmas Carrol de Charles Dickens da para un amplio espectro de historias: Los fantasmas del pasado, presente y futuro que se presentan para propiciar la redención del protagonista por medio de su introspección forzada. Y es que existe ese Ebenezer Scrooge en el interior de muchos. Egoismo, ceguera.
Aquí Matthew McCounaghey y Jennifer Garner, protagonizan una versión muy libre de un Scrooge, ahora carente de la posibilidad de amar.
Divertida. Una aparición de Michael Douglas simpática. Una película joven y liviana. Para quienes gustan de las románticas y hollywoodenses.
La frase de la película: the power in all relationships lies with whoever cares less.
|
| |
|
Gloria
14
Un remake sin condimentos. 10-03-2010 Este es un remake de la original Gloria de John Cassavettes que alcanza un nivel individual aceptable, pero no alcanza la altura del original, el casting no es bien logrado, la puesta en escena parece anacrónica y no aprovecha Nueva York, Sharon Stone no convence en su papel, en especial al compararla con la protagonista de Cassavettes (Genna Rowlands). La producción parece buscar una película simplona para todo espectador y borra de base el drama de la desesperación, la decadencia y la búsqueda de la redención. El Lumet de los clásicos no está a nivel y esta es otra de sus películas con sabor a poco.
|
| |
|
Angeles y Demonios
TE
Dificil mision despues del Codigo da Vinci. 05-01-2010 Angeles y Demonios es una precuela del Codigo da Vinci. Con esto aprendí que fue escrita antes del Codigo... y como tal es facil suponer que es un libro mas tosco, menos armado, con menos ritmo y sobre todo con mas errores historicos, geograficos y nominales. Por esto mismo, me parece un interesante trabajo el de Howard en la direccion y todo su equipo en la adaptacion. La historia es una trama mas enredada que la del codigo, creo que al autor del libro casi se le escapa de las manos. Ademas fue escrita en ese momento historico cuando se esperaba la desaparicion de Juan Pablo II y nadie suponia que podria pasar despues con la iglesia catolica, un momento de mucho cuetionamiento. Las movidas y ritmicas secuencias grabadas y/o recreadas en la plaza de San Pedro, o siguiendo los caminos de Galileo, Miguel Angel y Bernini, por algunos de los caminos mas protegidos y visitados del mundo, hacen que sea un film entretenido y digno de ver en la pantalla grande. Un buen best seller y eso, los fanaticos de las palomitas habran quedado satisfechos. Pese a gustarme mucho Ewan McGregor, creo que fue un error su eleccion en el casting. en especial para aquellos que vieron la pelicula sin leer el libro antes.
|
| |
|
|
|
|