|
Estas son las películas comentadas
por Un usuario, ordenadas de acuerdo a las estrellas con que las clasificó, de más estrellas a menos.
|
|
El Diario de una Niñera
TE
Qué niñera más divertida 04-10-2008 El Diario de una Niñera es una película divertida e inteligente, que logra mostrar una nueva faceta de Scarlett Johansson que no habíamos visto anteriormente, fresca, divertida e inteligente podrían ser la frases que alaban a esta película de mejor forma. Pero al parecer la película debería haber sido un poco más profunda de lo que es, quizás Scarlett pensó que se metería en un proyecto ambicioso y mas inteligente, que es el tipo en el que ella se mete, siendo esta película algo ligera y no nos deja muchas memorias después de haberla visto. Un acierto como una alternativa si no había otra película, pero un error ir a verla al cine.
|
| |
|
300
TE
Demasiado Masculina 11-05-2008 300 es una de las películas que tenía que ver sí o sí en algún momento, y es que los comentarios que escuché sobre la película cuando se estreno la catalogaban de muy buena etc. Pero me lleve una decepción más ya que 300 no es más que una cinta que hace alarde de la calidad asombrosa de imagen que tiene, porque hay que admitirlo, 300 tiene una calidad imagen inigualable, con efectos asombrosos, iluminación única y los movimiento de la cámara son muy particulares sin hacerlo caer en la película que marea de tanto verla.
Pero apartando los efectos especiales, me encontré con una película que no logra llenar los espacios para hacerla digna de ver, mas que nada el director hace uso de las incansables peleas sangrientas para rellenar el espacio que la trama no tiene, la gente que realmente disfrutó esta película es mas que nada por el nivel de batallas, porque si sumamos realmente la cantidad de minutos que usa el director para las batallas y la cantidad de minutos en que los personajes se dedican a hablar algo importante para la trama, indudablemente las batallas duran mucho más en la película y tienen mucha más cabida dentro de ella. El reparto masculino no fue por que fueran buenos actores, más que nada por el nivel físico que tenían para hacer las escenas y más que nada la ausencia total de actores femeninos más que nada para mostrarlas desnuda. Una película demasiado masculina en la cual sólo algunos disfrutarán y otros se habrán desilusionado de tan grande producción.
|
| |
|
Locas Vacaciones Sobre Ruedas
TE
Una comedia para disfrutar en familia y amigos 12-05-2008 Esta película es una película liviana de humor simple y más que nada físico. La mayoría de las situaciones cómicas es por parte de Robin Williams quien hace un padre bastante peculiar. La familia está bien constituida por actores novedosos y que logran llenar el espacio en la película de forma novedosa y sin quedar afuera, pero sin embargo la película como muchas donde el Sr Williams aparece es más que nada para hacerlo quedar bien y sacarlo a lucir como actor. Una película liviana y entretenida que sin duda entretendrá a más de alguno.
|
| |
|
Golpe de Suerte (2005)
TE
Divertida pero nada más 22-04-2008 Golpe de suerte es una película divertida, para pasar un buen momento pero nada más. No aspira a ser una película que agrade totalmente al público, por lo menos logra mantenerte sentado viendo la película los 102 min. Lo que dura la película.
Lindsay Lohan no hace una gran innovación a sus papeles anteriores, pero sin embargo logra añadirle un toque fresco y nuevo. Chris Pine hace el mejor trabajo en la película, sin duda lleva a las situaciones más cómicas y logra atraer más en la pantalla que Lindsay Lohan. Solo por esto cabe destacar que Chris Pine logra ser más que el galán de la película y se roba el protagónico.
|
| |
|
Batman: El Caballero de la Noche
14
El Guasón la película: Bastante normal 17-12-2008 Después de haber escuchado críticas que alaban la película y de saber que la película ha sido la que más ha recaudado este 2008, por fin me decidí a ver The Dark Knight, pero me encontré con una propuesta muy diferente a la que esperaba, no era Batman lo que había dentro del DVD era la película del Guasón, solo que decía Batman, la película se basa en la imagen del querido actor Heath Ledger trayendo melancolía viendo a este actor en The Joker, y como uso comercial el Guasón aparece mucho más en la película que Batman, esta estrategia comercial ahora puedo saber por qué tanto éxito de taquilla, los editores de la película vieron que la muerte de Ledger fue tan pública y penosa que decidieron acudir al sentimentalismo y poner a Ledger en cada escena y en cada cartel posible, donde no era Batman el principal si no que el Guasón. Pero aparte de la estrategia comercial mejor pensada que Titanic, la película es bastante normal, ocupando el misterio y el suspenso de una manera que el público se mete en la película de tal manera que es atractiva, además de usar la inteligencia en muchos de los casos, lo esperado no es lo que sucede, pero cuando tomas ritmo a la película prácticamente la entiendes antes de que todo pase. Las actuaciones no son de otro mundo, Baile (sic) presta el cuerpo porque sobre diálogos y actuación no hace nada del otro mundo y Ledger (de quien suena a nominación al Oscar) tampoco logra crear el estilo de personajes complicados que tanto abundan en la carrera de Depp y que Ledger no logra llenar del completo, quizás lo que sí es un logro en la película sean los efectos especiales que son muy buenos sin ser magistrales. En veredicto nos encontramos con otra película de súper héroes, sólo que bien pensada y con un buen marketing basándose en el actor difunto que aparece en esta, pero no es nada diferente, poco diálogo inteligente, poca excelente actuación, mucha explosión y autos bonitos.. No es la mejor película así que no me explico por qué se encuentra dentro de las 10 mejores películas de todos los tiempos, porque viéndola en realidad no merece entrar a los primeros 100, sin embargo no todo es malo la película cambia el género de súper héroes para volverlo algo más inteligente y mejor, la mejor película de súper héroes la tenemos ante nuestros ojos, ¿nominaciones al Oscar? No debería tener, pero aludo a que los críticos también tienen su lado sensible y le den al actor Heath Ledger el Oscar que no logró por una verdadera película excelente: Brokeback Mountain.
|
| |
|
Titanic
TE
Flota triunfantemente y luego se hunde para nunca salir 16-10-2008 Titanic era la película que había que ver sí o sí cuando se estrenó, y la verdad es que la película al verla por primera vez es bastante romántica y atrayente, contaba con unos buenos efectos especiales, unas actuaciones muy buenas y por supuesto un presupuesto altísimo.
Pero luego de haber visto la película 3 veces por TV abierta, 4 veces en TV Cable y una infinidad de veces en VHS la película llega a aburrir y te das cuenta de que en verdad no era tan buena, las actuaciones y todo sí son buenos, pero ya pasada la primera vez la película empieza a ponerse melosa y sin tener algo atrayente y seguramente muchos después de haber sufrido la famosa Fiebre Titanic donde todo el mundo hablaba de lo buena que era, y que mucha gente llorara te das cuenta que no es para tanto. Estas películas funcionan de una manera, la historia está muy bien contada pero sólo una vez, la segunda se vuelve un poco más mala y después insufrible, por lo que si no la has visto recomiendo arriendes el DVD. Si ya la viste no la veas más de 5 veces porque pierde la magia. Y si ya te aburrió no te preocupes, hay películas que logran que puedas verlas cuantas veces quieras sin aburrirte.
|
| |
|
La Brújula Dorada
TE
Un deslumbre visual que esconde una historia inconclusa 13-06-2008 La Brújula Dorada es la típica gran producción de Hollywood pero hecha en Inglaterra. Analizarla profundamente no es suficiente ya que la película es una exquisitez de efectos visuales que cualquier productor de cintas simplonas como The Fantastic 4 o Spider Man, quisiera tener sin embargo aun con una increíble calidad de imagen la película no es del todo tragable en un modo de decirlo. Primero que nada la película empieza muy rápido sin dar mayor profundidad de lo que lleva a la niña de una lugar a otro y que la hace llegar al final es muy poco explicado, pero hay un cierto momento en la película en donde la tensión se recupera y pasa ya más de la mitad de esta cuando termina sin dar ningún detalle que deje la sensación de al menos entender de lo que trata, terminando la película en una inconclusa parte que de seguro nos llevará a que haya un secuela la que a mi parecer fue el objetivo principal de la película terminar en la mitad de algo para que nos enganchemos y veamos la segunda parte. Lo bueno de estas producciones es que se arriesgan a ocupar actores jóvenes que nunca han hecho algo de este estilo (y que es muy riesgoso pensando que sólo un niño de 14 años puede arruinar la producción total de la película) y aun así eligieron a una actriz totalmente nueva con una increíble calidad actoral que maneja las cámaras y la pantalla verde como si hubiese nacido en ella; Nicole Kidman por otro lado es una delicia en ser vista como la glamorosa malvada de la película aunque francamente la actriz no hace un papel que deslumbre y menos le sirven los años de trayectoria ya que al interactuar con los animales computarizados se nota que su joven protagonista es mucho mejor que esta actriz que al parecer nunca ha usado una pantalla verde. Quizás muy madura y complicada para niños que desean ver algo parecido a Harry Potter o Stardust y quizás muy infantil para los padres, de lo único que no se arrepentirán es de ver la increíble calidad visual de la película que es más que excelente.
|
| |
|
Sweeney Todd: El Diabólico Barbero de la Calle Fleet
14
Muy emo para mí 22-04-2008 Esta película donde se vea uno se pueda dar cuenta de que está hecha por Tim Burton, quien en su larga trayectoria ha logrado hacer películas buenas.
Pero esta película es demasiado al estilo Burton que ya cae en lo mismo de todo: un ambiente oscuro casi depresivo. El conocido Johnny Depp hace un papel que ya es común , que es interpretar a un personaje inestable mentalmente, además de esto es un cantante malísimo por lo que tampoco logra atraer en el musical, sin embargo Helena Bonham Carter logra salvar la película con un buen papel donde además es notable la calidad musical de esta actriz tan carismática. Lejos de ella la película cae en el mismo tema emo-gótico que ya es usual en más de la mitad de los proyectos de Tim Burton.
|
| |
|
Nancy Drew en el Misterio de las Colinas de Hollywood
14
Nancy Drew: Sherlock Holmes pero mejor vestida 21-04-2008 Nancy Drew es una película ligera y realmente no muy misteriosa, pero que de un modo u otro te llama la atención. Y es que delante de Agente Cody Banks, Misión Imposible o James Bond, Nancy Drew es sólo una chica de pueblo pequeño que, sin contar con la súper tecnología del momento, logra resolver un misterio sin tener que recurrir a la violencia.
Nancy Drew es una película entretenida, con actuaciones muy buenas, cabe destacar que Emma Roberts (Ganadora del ShowWest 2007 a la actriz del mañana) tiene definitivamente un talento innato y es encantadora en este papel.
Nancy Drew puede llegar a aburrir un poco a quienes les guste algo de movimiento o por lo menos una que otra buena escena de acción. Sin embargo logra su cometido sin desmerecer al personaje literario ni caer en el típico proyecto de laboratorio en el que terminan muchos libros para ser películas.
|
| |
|
La Fierecilla Domada
14
¿Por qué Elizabeth, por qué? 16-03-2010 La fierecilla domada es probablemente una de las peores películas que he visto en mi vida. Si bien el problema central de toda esta producción se encuentra en el escrito Shakespeare, quien al parecer hizo esto en su tiempo libre ya que los personajes son vacios, sin mente y bastante simplones. Catalina una mujer que debería ser una fierecilla desde el principio hasta el final termina sometiéndose a eso de los 20 minutos para nunca más volver, y lo que es peor estamos ante la mirada machista de lo que debe ser la mujer sumisa y perfecta para cada uno, el problema es que al final de todo el espectáculo las mujeres terminan siendo tontas sin cerebro y los hombres borrachos apostadores. Cabe destacar si la escenografía y los vestuarios que realmente hacen de esta pieza de 2 horas algo que visualmente es visible. Adoro a Taylor y me encanta su trabajo pero realmente este es uno de los puntos más bajos de su carrera.
|
| |
|
Condimentos para el Amor
TE
Misteriosa pero no lo suficiente 03-05-2008 Esta película atrae más que nada por el nivel de misterio que se puede encontrar al leer la trama sobre todo por el hecho de que el personaje principal tiene ciertas reglas que no puede violar. Pero la película cae en lo común de una historia de amor interracial, las interpretaciones no son las mejores, se nota que no hay química en pantalla entre Aishwarya Rai (quien con su belleza logra cautivar al espectador) y Dylan McDermott (quien no logra encajar del todo en la película). Sin embargo hay que atribuir que la película es aceptable tanto visualmente como musicalmente, estos dos factores juntos añaden un misterio a la película que los actores no logran durante toda la película.
|
| |
|
Preciosa
14
Cursi y Grotesca 16-03-2010 Es difícil poder criticar una película que básicamente produce nauseas. Precious es la típica película americana de los estratos bajos que muestra lo peor de lo peor. La historia de esta estudiante obesa mórbida y todo lo que la rodea más que provocar sentimientos de pena o alegría produce cierto grado de ganas de vomitar, y es que cinematográficamente la película esta filmada de tal manera donde los personajes llegan a dar asco y no pena. Hay escenas que salvan bastante la película principalmente ver a precious en el colegio y con sus ganas de superarse es bastante divertido y emotivo, pero el verla llegar a casa deja un mal sabor en la boca. Una película que podría llamarse cruda pero que solo podrá sacar lagrimas a aquellos más sensibles y que sin duda no es muy recomendable. Destaco el papel de Monique quien de verdad hace un personaje odioso y asqueroso al mismo tiempo.
|
| |
|
Simplemente No Te Quiere
TE
Un libro de autoayuda hecho película 18-10-2009 Esta película no es más que una guía base de autoayuda como entender a los hombres. Y es que la película esta echa de tal forma que las mujeres son las buena y los hombres son los malos, porque hay que aceptar que de el gran reparto de actores que hay en la película los únicos que terminan mal son los hombres y una bellísima Scarlett Johanson, este final más que nada es por respetar el gusto de la audiencia femenina, ninguna mujer quiere que las mujeres terminen mal, tienen que ser los hombres lo que sufran y es por eso mismo que ninguna mujer espera que la linda de la película termine mal es por eso que Scarlett Johanson en su papel termina mal, porque las mujeres no permiten que una linda termine bien. Y es que es de este modo que la película esta echa, de modo que todos creamos que los hombres somos los culpables de las cosas malas que les pasan a ellas. Es muy fácil caer en el típico bando de las películas románticas si eres hombre o mujer, casado o divorciado, etc. El problema es que nada te complace y todo se vuelve una masa de enredos que no entiendes. Además de una excesiva duración que la película no logra sostener y es muy raro que una película romántica lo haga, ó sea 2 horas de película es mucho para quienes quieren ir a reírse al cine. Simplemente no te quieres es más bien un estudio de mercado con tal de satisfacer a las masas femeninas a que la vean.
|
| |
|
A Través del Universo (Edición 2 Discos)
14
Drogada 13-02-2009 La película no es más que una pequeña muestra de cuan lejos puede llegar un director que al parecer estaba drogado, desafiando las leyes del buen gusto y de lo entendible. Across The Universe es una película un tanto bizarra con efectos que a más de alguno debe haber mareado o causado ataques de epilepsias. Las actuaciones sin embargo son bastante más fuertes que la misma película; Sturgess quizás sea el mejor descubrimiento desde hace mucho, el actor crea impecablemente un personaje bastante creíble y tragable de tal manera que prácticamente no hay actuación, los demás actores se dignan a hacer un trabajo bastante decente que no decepcionara a nadie. La dirección es bastante pobre ya que la directora trata de llevar a la pantalla lo que una persona drogada podría llevar, el problema radica en que no todos sentirán lo mismo que ella por la película, dejándola bastante en ridículo. La música quizás sea el problema mas grande de la película, si bien The Beatles son una banda importante no tiene la cantidad de música necesaria para llevar una película, básicamente porque todas las canciones son sobre amor y ninguna de ella se puede relacionar directamente a lo que se cuenta en la película (como en un musical se debería hacer), básicamente sería más fácil tomar la discografía de Britney Spears y transformarla en película que tomar a los Beatles y ponerlos a la altura de esta versión fílmica.
|
| |
|
El Niño con el Pijama de Rayas
14
Y vamos de nuevo, la falta de originalidad seria el titulo perfecto 19-01-2009 El niño con el pijama a rayas es una historia que ya debe tener cansado a muchos críticos, básicamente porque hacer una película o un libro de una época difícil como lo fueron los campos de concentración no sería malo y hasta original se si hace de manera buena, pero mediante la vista de los niños es algo tan trillado y común que ya no cabe material para poder crear otra película así, básicamente hablamos de explotación infantil cinematográfica ya que es bastante aburrido tener que pasar por la misma historia de un niño rico que se hace amigo de un niño pobre y son tan inocentes que no saben lo que pasa. Bueno la verdad la película aburre porque es predecible y obvia, hay escenas que de verdad son bastante buenas pero ninguna de ellas logra rescatar a la película. El director trata de ser objetivo pero al parecer no se puede mucho. ¿Es tan difícil hacer una buena película de época respetando ambas visiones de la historia?, ¿Es imposible preguntar la historia no conocida? Al parecer no, pero los directores no trabajan tanto y se conforman con una historia pre-escrita. Quizás siga el género de niño pobre-niño rico ya tenemos el ejemplo chileno de una película que se empleó igual y terminó siendo peor: Machuca.
|
| |
|
Meteoro, La Película
TE
Te vas a quemar los ojos con ver esto 03-11-2008 Meteoro quizás haya sido una de las propuestas que los fans de un anime hubiesen aceptado más, porque pasar de una animación japonesa a una película con actores americanos no es fácil y antes de que los proyectos se consoliden los fans ya lo quieren boicotear. Meteoro no iba en el mismo camino ya que la historia se puede americanizar sin perder la fantasía japonesa, además de que no hay mucho que perder, pero esta vez lo hicieron y de una manera tan mala que podría ser la vergüenza.
Meteoro tiene buenas actuaciones de parte de cierto parte del elenco como Ricci, Sarandon, entre otros, el problema viene cuando contratan a un actor adolescente para hacer una película donde prácticamente no habla nada, con un guión bastante malo y bajo de lo esperado, la película se centra en deleitar al público con efectos de pantalla verde que no funcionan tampoco, porque si bien crearon un mundo bastante más colorido que la chocolatería de Willy Wonka, son tanto los colores que pierdes casi todos los personajes en pantalla, cosa que el diseñador de vestuario y de fotografía no ayudaron, ya que en vez de resaltar a los personajes los ocultan, si no fuera peor más del 90% está grabada en pantalla verde y se nota (que no debería) siendo tan falso que aburre y da dolores de cabeza (no me sorprendería que alguna escena la tuvieran que eliminar por ataques de epilepsia), el tiempo tampoco la favorece ya que al pasar interminables 30 minutos de la película te das cuenta de que va todo: autos que corren con efectos alucinantes que sorprendan a algunos y a otros enfermen y para peor este filme dura casi 2 horas. Creo que esta vez los directores se quisieron pasar de listos y no funcionó, excepto claro por aquellos que comprarían cualquier película con el pretexto de ver autos corriendo, choques, etc. Mi veredicto: Insufrible tanto visual como argumentalmente.
|
| |
|
Troya
14
Trató de satisfacer todos los gustos y ahí se quedo 30-12-2008 La trama de Troya no podía ser más sencilla, y la película en cierto modo no ayuda a que la trama se complique para que el espectador tenga en cierto modo una especie de movimiento detectivesco por saber qué es lo que pasará. Troya es una de esas grandes producciones de Hollywood con un presupuesto por los cielos pero que no logra atrapar nunca al espectador y quizás el error más grande de la producción básicamente cayó en dos personas, el director y el guionista, quienes trataron de hacer de esta mega producción una película que guste tanto a hombre como a mujeres, a americanos como a asiáticos y sobre todo a los conocidos del tema como a aquellos que no les interesa. El problema mayor es que todo quedó en la mitad, batallas tan coreografiadas dignas de un musical, poner a actores bonitos tampoco ayuda a atraer al público femenino quien no se traga la historia de amor tan mal hecha entre Paris y Helena de Troya. La imagen de la película es de otro nivel, casi perfecta, los vestuarios son creíbles y el sonido no es tan malo, las interpretaciones empiezan a dar problemas, Brad Pitt se luce con un cuerpo esculpido pero con un personaje tan vacío y predecible que no logra entrar en quien la mire. Bana sólo logra poner un aspecto de Dios a su personaje Héctor sin nada más y por otro lado la parejita por la que empieza todo esto está interpretada por Orlando Bloom quien parece mucho menor que todo el elenco de la película y la bellísima Diane Kruger, que visualmente es perfecta para el papel pero que no tiene ni un poco de don actoral. Troya más que nada es un desfile de efectos especiales con batallas que alucinan a otros y a que a otros molestan simplemente por la falta de realismo.
|
| |
|
El Fin de los Tiempos
14
Lo que las plantas se llevaron: El talento de Shyamalan 30-12-2008 The Happening quizás sea la película mas desastrosa del año, prometía ser una película buena con un buen actor principal, pero como la mayoría de los proyectos del conocido director de Sexto sentido (quien aún tiene que recurrir a nombrar Sexto sentido para que sus películas logren surgir) todo se queda en la mitad. La película empieza horriblemente y de una manera poco explicable, suponiendo que la gente iría haciendo teorías sobre lo sucedido, básicamente la película termina siendo un fiasco ya que no logra nada de lo que el director se propuso y como más mala no podría ser al director al parecer se le ocurrió un día al despertar que las plantas asesinas serían la estrella de su película. El argumento es tonto y sin sentido, los actores sólo juegan a actuar ya que no es serio el trabajo que realizan. Y además se nota que el director quiso poner un tipo de conciencia de ayuda al medioambiente que le salió mal, ya que lo único que quieres es sacar las plantas. Mala a más no poder, si quieres ver una película que ayuda al medio ambiente arrienda Wall-E, que es mucho mejor que la obra de este director que va de mal en peor.
|
| |
|
Licencia para Casarse
TE
Prometedora, pero no funciona para nada 12-05-2008 La película da mucho para prometer, podría ser una película de humor inteligente o por lo menos ser una película de humor. Pero la película promete mucho y no cumple nada, es más que nada una comedia vacía con personajes poco profundizados y estereotipados. Los actores no hacen nada nuevo en sus carreras; Robin Williams no hace nada diferente a sus comedias anteriores, sólo se presenta con el mismo tipo de humor ya conocido y el que hace dudar de por qué este actor ganó alguna vez un Oscar. Los demás actores al parecer son como el plato de segunda mesa donde el fin es hacer que el Sr. Williams resalte en la película. No es recomendable para nada quizás para quienes gusten de las comedias sin nada de inteligencia y fáciles de olvidar.
|
| |
|
Hannah Montana, la Película
TE
La formula de la serie no funciona en el cine 01-05-2009 Básicamente se sabe a lo que uno va cuando compra una entrada para ver Hannah Montana: La Película así que no es una sorpresa que esté lleno de pre-adolescentes de entre 9 y 13 años, por lo que no hare un comentario sobre la audiencia a la que claramente va dirigida la película.
Sin embargo la película aun viéndola de los ojos de una niña de 12 años no logra concretar en si todo el material expuesto en el guion, la película empieza superficial con una mirada de la altanería que Miley ha tomado cuando empieza a ser Hannah Montana más de lo debido, hasta ese punto la película es fome y superficial, luego de la nada Hannah Montana aparece en el campo sin peluca y montando un caballo una transición tan corta que no explica los argumentos. Desde ahí todo el mundo superficial creado en las primeras escenas se transforman en un subir y bajar la atención del espectador, en momentos la película puede realmente agarrar a la audiencia y luego vuelve a dejarla botada, con chistes ya usados que no dan risa al menos que seas una pre-adolescente la película no logra enganchar, el error más que nada está destinado a tres factores, primero que lo que en televisión puede funcionar en 27 minutos no va a funcionar en una película de 1 hora 40 minutos, segundo una mala dirección que en momento crea momentos bastante emotivos y luego sale con un chiste superficial y por ultimo y el más importante a mi parecer es que Miley Cyrus no logra sostener un papel protagónico, hay que aceptar que la chica no sabe actuar y todo se ve forzado en su interpretación, junto con su padre que aparece en la película sin razón de actuación ni nada, las interpretaciones son llevadas por los secundarios que son mas agradables a la vista como Emily Osment y Jason Earles. La música es un factor importante en la película sin más ser algo que realmente ayude a la trama. Es tiempo de que Disney Channel aprenda que transferir de la TV al cine solo pudo funcionar con High School Musical y es posible que con ningún otro.
|
| |
|
|
|
|