Bazuca.com

Películas comentadas por Jean Pierre

Estas son las películas comentadas por Jean Pierre, ordenadas de acuerdo a las estrellas con que las clasificó, de más estrellas a menos.

	Testigo ¹⁴ Gracias Cate 03-05-2002 Esta película, que igual vale la pena, no se sostiene sin la Cate, ella está total, y en general los actores secundarios hacen muy bien lo suyo, sacándole provecho a una idea poco novedosa. En la estética hay demasiado ambiente mujeres muertas-ahogadas, como la de Ford y la Pfeiffer...hubiera preferido algo más íntimo. Sin embargo, la fotografía invita, con sus pantanos color opaco, sus aguas estancadas...y el rostro de la Cate. Podría haber sido mucho mejor, y también mucho peor.

	El Cubo ¹⁴ Es como Baudrillard 03-04-2002 Resulta fácil jugar con los laberintos psicológicos mezclando teorías de relatividad, etc., que abren espacio para la creación. Pero aquí se realizó con mucha facilidad, incluso raya en lo complaciente. Lo que pasa es que estoy harto de truquitos pseudo-científicos, de juegos psicológicos baratos. Esos elementos deben estar al servicio del filme, no servir de tapa-vacíos. Al igual que Baudrillard, se insertan complicadas naderías que llevan a ninguna parte y nos dejan sin sabor en la boca.

	La Conspiración ¹⁴ Rescatable 03-04-2002 Con todo el cúmulo de filmes sobre y en la Casa Blanca, es difícil hacer surgir algo desde ahí pero que se distinga. En este caso funciona. Es una película sobria, clásica en el formato, y tendiente a no exagerar (lo que es muy bueno). Dentro del rubro, la rescato.

	Muerte en Venecia ¹⁴ Frágil estética 13-03-2002 Si bien me quedo con la novela de Thomas Mann, esta película de Visconti expone un buen manejo de la fotografía, logra ese tono melancólico vital de la historia y se acerca al concepto de belleza con que trabaja Mann. Un aporte notable del filme lo constituye la música, en especial el movimiento lento (adaghietto) de la sinfonía 5 de Mahler, que es simplemente maravilloso. La película funciona, aunque algo se echa de menos con respecto al libro, no sé bien qué. Gran riesgo el asumido por Visconti; y lo enfrenta con dignidad.

	El Club de la Pelea ¹⁸ Son dos películas 25-01-2002 Lo más interesante es aquel personaje de Pitt: extraño, inabarcable, ajeno a lo familiar, indeterminado. Pero cuando este sujeto se revela como el otro, el alter ego, la película se suicida. Cae en un tema ultra conocido y efectivo cuando es necesario para el desarrollo del film. Pero en vez de agregar, quita. Cuando el adjetivo no da vida, mata, dice Huidobro. Y esa adjetivación errática divide, triza la obra en dos: una primera parte muy interesante y otra insípida, como si el guión no hubiera logrado terminar con tanta calidad la historia como la comenzó. Además, la introducción de aquel terrorismo pseudo sociológico, digno de miguelitos, viene a rematar el auto-asesinato que sufre la historia. Lamentable insuficiencia para concluir la película. Ese craso error narrativo actúa como boomerang, devolviéndose para aniquilar el comienzo.

	¿Conoces a Joe Black? ¹⁴ No jugar con la Muerte 25-01-2002 En principio, muy larga. Con media hora menos, hubiera evitado esa lentitud vacua (no como el cine italiano, donde la historia va sucediendo en aparente inmovilidad bajo la superficie). En segundo, no se puede jugar con la Muerte, si queremos hacerla verosímil. Y Brad Pitt no está a la altura de representar un personaje de tal complejidad. ¿La muerte se enamora de la vida? ¡Pero si son dos polos de una misma realidad! La Muerte no es el problema, siempre la personificamos, la necesitamos acercar; el problema son los muertos. Hubiera sido más interesante que el personaje de Pitt fuera eso: sólo un extraño que llega a modificar una situación ya establecida.

	La Reunión del Diablo ¹⁴ Falta substancia... 14-10-2011 Esta película tiene más cosas a favor que en contra, lamentablemente las en contra son más importantes que las a favor. Se mantiene un buen suspenso, claustrofóbico obviamente, pero de a poco se va perdiendo la fineza, la delicadeza que precisa una película de terror filmada en un solo espacio. Las actuaciones quizás son el punto más débil, y por supuesto el final que, una vez más, resulta ser un punto clave y decepcionante en este género.

	Mitos y Leyendas: La Nueva Alianza ^TE Bien porque es chilena, nada más... 17-09-2011 Se aplaude la entrada del cine chileno al género fantástico de cine...pero hay que ser críticos con muchos aspectos de esta película. Más que nada lo que resulta molesto es la banalidad con que se trata la temática de la fantasía, terreno muy fértil a mi parecer. El tema de los efectos especiales y de los aspectos técnicos puede ser explicado tanto por la falta de presupuesto como por la inexperiencia en el género. Sin embargo, a nivel narrativo, hay problemas bastante difíciles de resolver, como el facilismo y las lagunas narrativas, el guión impreciso que no sabe si tomarse en serio el tema o echarse a reír con respecto a los sucesos de la cinta. Las actuaciones también dejan bastante que desear...pero todo esto siendo bastante exigentes, pues es una película que entretiene, que moviliza al cine chileno hacia otros géneros, y que mezcla a veces con eficacia la imaginación con lo cotidiano y el humor.

	Desconocido (2011) ¹⁴ Olvida que ya la viste..... 30-09-2011 Esta es una de aquellas películas que entretiene, a la manera de Bourne, pero que a medida que avanza el film debes ser caritativo e ir perdonando una serie de errores tanto en la lógica de la narración, como en la verosimilitud de la historia. Son, en efecto, graves problemas de guión. La película le debe mucho a Frantic (Busqueda Frenetica) y a The Game con Michael Douglas y Sean Penn, obviamente siendo muy inferior a ambas. Por otro lado, hace algunos años ya Liam Neeson viene haciendo películas con la misma fórmula: el protagonista queda solo frente a una situación desesperante, peligrosa y desconocida, y se transforma así en una especie de héroe urbano bastante plano como personaje, con las mismas actitudes y reacciones, casi como un producto prefabricado. Sin embargo, hasta gran parte de la película esta es entretenida, y cuenta con dulces sorpresas como la aparición del enorme Bruno Ganz y una buena dosis de acción y suspenso. Pero, por desgracia, a medida que nos acercamos al final la calidad de la cinta se va esfumando como arena entre los dedos....

	La Chica de la Capa Roja ¹⁴ Light..... 29-09-2011 Esta obra tenía todo para ser una película genial: la historia clásica y llena de simbolismos de La Caperucita Roja, el tema del lobo (que aquí se torna en Hombre Lobo, recogiendo así otra leyenda interesante), una fotografía de lujo y dos actores titánicos: Gary Oldman y Julie Christie. Pero parece que a la directora (la misma de Crepúsculo) le dio miedo el trabajar con tantos elementos de peso... De hecho, si no fuera por estos dos actores y por la fotografía, la película sería un fiasco. Se torna interesante a ratos, tiene momentos de suspenso, y una creación de atmósferas interesante, sin embargo nada de esto basta en comparación con el despilfarro de elementos que se produce. Porque la directora y el guión prefieren optar por lo fácil, por el romanticismo adolescente y ya visto en Crepúsculo, porque faltó mucha creatividad a la hora de narrar la historia y juntar los temas en un gran trabajo....Es una lástima, porque habría sido notable...

	Apariciones ¹⁴ Se pudo hacer más 17-09-2011 Si bien, en comparación con las muchas de las pésimas películas de terror que aparecen esta cinta es más que respetable, se tiene la sensación de que se podría haber realizado un trabajo mucho mejor. Primero porque la historia es espectacular, un caso de posesión y maldición ambiguo, interesante, atractivo, que va más allá del simple terror. Segundo, por los actores notables con que cuenta la obra. Y tercero, porque podría haber sido digna heredera de las grandes obras de horror sobrenatural. Sin embargo, se destaca el criterio y refinamiento para tratar el tema y sobre todo la vuelta de tuerca final, que nos deja una sensación abierta...desconocida, que es precisamente lo que necesita un buen film de terror. Recomendable pero no es para idolatrarla.

	Quémese Después de Leerse ¹⁴ Irregular pero tiene sus momentos... 22-07-2010 Comparada con otras de las películas de los hermanos Coen, esta es bastante irregular y creo no logra los objetivos que se propusieron. O tal vez fue solo un paseo divertido para los directores. Me inclino más por la segunda opción, dado el oficio con que suelen trabajar. El elenco es espectacular, sin duda alguna, lo que muchas veces es sospechoso para mí...Cuando tantas figuras se reúnen en una sola cinta, como es el caso, suele pasar o que se eclipsan unos a otros o que es una especie de fiesta actoral, un trabajo lúdico. Y uno puede imaginarse a estos tremendos actores riéndose a carcajadas durante los ensayos (si es que los hubo). Los personajes me parecen demasiado prototípicos aún cuando lo que se busca es el absurdo; porque Quémese después de leerse trata claramente sobre el absurdo. La trama también es patética, irrisoria, y no tiene sentido alguno. En este sentido la película logra generar una historia absurda, llena de guiños a otros géneros cinematográficos y a la cultura del espionaje norteamericana. La CIA es un chsite, aunque un chiste ya conocido. La obra tiene sus momentos geniales, como los diálogos de los altos puestos de la CIA o la neurosis de Clooney y la obsesión quirúrgica de McDormand...pero da la impresión de que si no fuese por estos actores, la película sería un atisbo de ironía y un trabajo flojo de los Coen. Sin embargo, tiene esa liviandad que uno agradece a veces y sin discrusos se ríe de muchas cosas que solemos tratar con demasiada seriedad. En ese sentido nos hace reír de nosotros mismos. Y esto es siempre bueno.

	El Crimen del Padre Amaro ¹⁴ Excesos 18-08-2009 El Crimen del Padre Amaro es una película interesante. Nos hace pensar en muchas cosas...pero: ¿justifica el contenido algunos abusos y excesos dramáticos del film? No lo sé. Hay algo de teleserie que ronda algunos personajes y algunos hilos narrativos. En este sentido, hay un exceso de dramatismo o, si se quiere, una falta de elegancia en el tratamiento de algunos temas espinudos...como el romance de un sacerdote con una joven a quien deja embarazada, y las corrupciones que corroen a varios miembros de la Iglesia. Sin embargo, más allá de las polémicas, creo que la película intenta siempre ser humanitaria; se concentra más en las conciencias y sus culpas, que en la denuncia panfletaria. (Al respecto habría que revisar el libro que sirve como base a esta obra, para ver qué tanta distorsión hay con respecto a la trama original). Otro aspecto interesante son las actuaciones, en especial la de Gael García Bernal, la cual resulta notable dada la complejidad de su interpretación. Al mismo tiempo, la historia nos presenta una serie de personajes que si bien a veces rayan en lo caricaturesco, son muy poderosos y parecen extraídos del realismo mágico de la novela latinoamericana. Vale la pena verla, sin duda alguna. Y, personalmente, me molestaron más algunos aspectos formales que la crítica que se le hace a la Iglesia...pues no hay dioses caminando por la tierra, sólo seres humanos.

	Spartan ¹⁴ Ni suspenso ni protesta 01-08-2008 Este film sobre teorías de complot (un argumento que ya cansa bastante), si bien logra entretener, resulta vago pues el director y guionista David Mamet no logra encauzar la historia hacia una de las direcciones que se insinúan: el suspenso político o la crítica abierta y audaz...La historia gira en torno al secuestro de la hija del presidente de EEUU y a un agente del servicio secreto que se rebela e intenta rescatarla. Pero de lo que en verdad trata la película es de la indiferencia del mundo político, y de lo que puede ser pasado por alto cuando hay elecciones en juego. Si bien la película funciona como cinta de acción, no va más allá en la exploración de temáticas más interesantes. Recomendable como película de acción, pero no como una pieza interesante de David Mamet.

	La Noche del Crimen ¹⁴ El Hastío y Al Pacino 13-08-2008 Esta película se sostiene sobre dos premisas: el insondable hastío que provoca una ciudad como Nueva York cuando se es publicista y se trabaja en las esferas de poder, y la inmensa actuación de Al Pacino como Eli Wurman, un hombre exhausto, hastiado hasta decir basta: un enfermo de la vida. El guión, si bien es interesante, se desvanece al no profundizar en los temas más importantes: los grupos de poder en el núcleo de Manhattan, el vicio urbano, la suciedad espiritual y el empobrecimiento de las fuerzas ideológicas en pos del enriquecimiento financiero. Esta obra no es nada sin Pacino: su personaje es el vértice desde donde todo sucede y al cual llegan todos los hilos narrativos. La recomiendo, pero es un drama, no un thriller, y el realismo que exhibe puede agotar a más de un espectador iluso.

	Hard Candy ¹⁸ Se enreda sola 05-08-2008 Las actuaciones de los dos personajes principales son notables. El uso del color también es muy interesante, y las notas de suspenso llegan a ser, por momentos, bastante altas. Pero (casi siempre hay un pero) creo que el guión se enreda solo. El por qué Ellen Page hace lo que hace se diluye; el querer hacer justicia por algo que no queda jamás del todo claro y algunos vacíos narrativos, le restan demasiado a esta cinta, que aparece como muy atractiva pero que termina dejándolo a uno defraudado. Y pienso que el director es aquí el responsable: tenía todo para crear una obra asfixiante, espesa y coherente, pero no supo qué hacer con tanta riqueza potencial. Vale la pena verla, más que nada por la actuación de Ellen Page.

	30 Días de Noche ¹⁴ Falta mística 15-07-2008 Personalmente soy adicto a las películas de terror, y me fascina el universo vampiresco, pero en esta película echo de menos la mística que debe recorrer toda obra de vampiros y licántropos. A veces se asoma algo que nos inserte en el mundo de estos vampiros, que atacan un pueblo en Alaska durante el período de 30 días de oscuridad. Los vampiros, que hablan un idioma extraño, parecen vivir hace siglos y tener un plan siniestro para nosotros los humanos, pero toda esta narrativa se diluye, y jamás sabemos qué los mueve a invadir el norte del mundo o de dónde provienen, etc. Porque la cinta se concentra más en los sobrevivientes, que deben esperar a que vuelva el sol y no morir en el intento. Y aquí surgen errores que no me gustaron para nada: el tiempo pasa (30 días desde el arribo de los vampiros) pero no pasa en los personajes. Pasan días y días escondidos sin que se les mueva un pelo (con suerte les crece la barba). Pero esto es un detalle, si se quiere. La fotografía es muy buena, y la atmósfera convence. Pero, insisto, se olvidaron de lo más jugoso: los vampiros mismos.

	El Día del Crimen ¹⁴ DEMASIADAS SECUENCIAS... 14-02-2008 Si bien esta película contiene elementos muy interesantes (el tono oscuro de la fotografía, el tiempo real en que transcurre la historia, etc) me parece que hay demasiadas secuencias...y demasiada mala suerte del protagonista, lo cual es poco creíble, al igual que el final, donde una débil vuelta de tuerca pretende enriquecer un guión bastante pobre. Es entretenida, pero no queda en la memoria. Para pasar un buen rato.

	Complot Contra la Libertad ¹⁴ Hay otras mejores 08-10-2002 Al instalarse en la problemática político-religiosa, la película enfrenta de antemano un peligro: sus predecesoras. El papel de Lambert es bastante aceptable (al menos no sale con tanta cara de bobo); el de Harris también, es un tipo de personaje que sabe hacer desde hace mucho. Poco original, aunque la idea es buena y a ratos funciona.

	Nostalgia del Pasado ¹⁴ Falta cine 08-10-2002 A veces las historias de Stephen King se ajustan bien al formato de TV, pero a veces no. En este caso, con el papel de Hopkins, más la imaginativa postmodernidad del terror propia de King, uno se espera harto más. El guión se asemeja demasiado a otro trabajo de él, pero más original. En esta cinta, la narratividad es la peor falla, echa a perder muchas otras áreas de la obra. Una lástima, pero tampoco es mala.