| Julio Enrique, dijo el 26-02-2002 10:08 | |
| Pequeñas y grandes obras de arte.
|
|
| Es, derechamente, una película extraordinaria. Podría hablarse de cierta lentitud en su desarrollo, para nuestra idiosincracia, pero en la película nada se pierde: sentimientos, emociones, imágenes, están allí cumpliendo su papel y poniendo de relieve la sensibilidad actoral y de dirección. Tiene varios años de antiguedad, es lícito preguntarse si con los adelantos cinematográficos actuales habría mejorado su profundidad y belleza. Creo que sí. Hay que verla. |
| FERNANDO ARREDONDO dijo el 25-10-2004 20:08 | |
| Solarística
|
|
| Impactante la forma de hacer ciencia ficción sin efectos caros de imagen. Me alegra saber que el cine no se basa sólo en actuaciones y despliegues efectistas. |
| MICHAEL SCHOLZ, dijo el 19-06-2009 16:16 | |
| Obra Maestra
|
|
|
Lejos una obra maestra....
Desde el inicio, con la musica de Bach se va notando el toque espiritual que Tarkovsky le da a esta adaptacion de la novela de ciencia ficcion de Stanislaw Lem. La ambientacion, el agua, la lluvia (tan frecuente y con tanto simbolismo en las peliculas de Tarkovsky).
La trama es lenta, pero conmovedora,
; los dialogos, unicos; la ambientacion netamente minimalista pero trabajada a maximo detalle; la relacion entre los personajes, trabajada hasta la perfeccion.
Se dice que esta pelicula fue la contraversion sovietica a 2001 Odisea del Espacio (fue lanzada 4 años despues). La gran diferencia es que en Solaris, la trama lleva mas hacia el profundo del ser humano (mas que buscar respuestas en el espacio, como en 2001), jugando con los sentimientos, filosofia e incluso sentido de la vida. ¡Interesante y mistico final! Altamente recomendable para los amantes del buen cine, y aquellos que buscan pelicula con contenido. |
| Hernán Guerrero Troncoso, dijo el 18-03-2007 01:55 | |
| Un viaje al corazón
|
|
|
Solaris nació como respuesta a 2001: Odisea del Espacio. Tarkovski la encontró fría, estéril, de modo que decidió hacer una cinta de ciencia ficción acerca de las emociones humanas. Quizás para algunos parezca tan fría y estéril como 2001, pero eso se debe en parte a lo difícil que es poder ser honesto con nuestros propios sentimientos, y ser capaces de soportar su peso. En ese sentido, Solaris puede llegar a ser agotadora emocionalmente, en especial en la segunda parte, porque nos exige sentir lo que siente Kelvin, su protagonista, su soledad, su culpa, y el hecho de que él mismo se niega a sentir. La primera parte, que sirve de gran introducción a este viaje hacia el corazón de Kelvin, nos prepara para lo que viene - presten especial atención a la secuencia de las distintas carreteras, filmada en Japón; la segunda nos golpea de lleno, y deja más preguntas en el aire que respuestas. Si algo hay que hablar del planeta que da nombre a la película, podemos decir que Solaris, sea o no sea una inteligencia, le da una nueva oportunidad a quienes se acercan a él, por difícil que sea soportarla. Que se trate o no de Dios es secundario; lo que sí importa, es que nos obliga a hacernos cargos de quienes somos y de lo que hemos hecho con nosotros y con los demás. Solaris absorbe en más de un sentido, por la belleza hipnótica de sus imágenes, por la musicalidad del ruso, y por la fuerza de las emociones que evoca. Vale la pena atreverse a pasar por esta experiencia al menos una vez. |
| Kohlberg, dijo el 18-02-2004 18:48 | |
| Una verdadera Sinfonía
|
|
| Vi esta película después de haber estado leyendo un libro de Gnoseología (o Teoría del Conocimiento) y me di cuenta de que ambos iban, en parte, al mismo punto: ¿qué es primero, el pensar o el ser? En términos simples, ¿vemos lo que sí está allá afuera o creamos lo que está porque creemos verlo? Pero más allá de los leit motivs psicológicos y filosóficos, hay también una gran obra de arte. La estética de este siglo, más que entregar una obra completa, busca plantearse frente al espectador y proponerle a él que la termine. He ahí que existan tantas lecturas de las buenas obras de arte contemporáneas. Tarkovski no se queda atrás. Reconozco no ser muy ducho en su filmografía (sólo he visto El Sacrificio, aparte de Solaris) pero sin duda que su sutileza narrativa es increíble. El guión es bastante bueno también, no hay partes ni escenas extra, todo se ensambla y calza armónicamente como en una una gran sinfonía (rusa, por supuesto). No es fácil verla, ármense de paciencia si no están familiarizados con el estilo y concéntrense lo más que puedan (es difícil pero vale la pena). La fotografía es límpida y eficiente como también la música (es escasa pero precisa). En definitiva, un muy buen título para quienes tengan la sensibilidad (y el tiempo) que este tipo de cine requiere. Un largo aplauso para Tarkovski (no sé si de tres horas, pero largo...) |
| feodor, dijo el 17-06-2004 22:13 | |
| Ciencia ficción introspectiva
|
|
|
Basada en una novela de ciencia ficción del polaco Stanislav Lem, esta película alcanza alturas estéticas tanto como su homóloga en literatura. Es un caso en el cual la película no tiene absolutamente nada que envidiar a la novela en que se sustenta. Visualmente riquísima, conceptualmente profunda y técnicamente perfecta. Una de las cimas del arte cinematográfico. Trata de un psicólogo que es enviado a una estación espacial a punto de ser abandonada por su poca eficiencia y productividad en comunicarse y resolver los misterios de un planeta pensante...Solaris. Un cerebro gigante. La gran ocasión en que el planeta se comunica con los seres humanos es materializándoles los sueños, recuerdos y fantasías... introduciéndose en sus vidas psíquicas. Lo que los tripulantes salieron a descubrir afuera en el espacio infinito se les vuelve hacia ellos, sus vidas íntimas, sus anhelos. Los seres humanos miran hacia el espacio, pero no indagan en ellos mismos; la verdad y el conocimiento no está en las estrellas y el misterioso espacio infinito, sino en ellos mismos, en su interior... que es el más grande misterio. |
| Fibra, dijo el 14-01-2004 18:22 | |
| Rara y complicada
|
|
| Ver esta película es como leer un libro raro y complicado; desgasta y aburre pero no deja de cautivar... Hasta recomendaría desatender la complicada trama para concentrarse en el montaje trans-futurista en que se hacen viajes interestelares con camisa y chaqueta de cuero a bases espaciales enchapadas en madera y adornadas con cuadros y jarrones chinos. |
| Un usuario dijo el 13-08-2003 00:25 | |
| El eterno problema de la razón y la materia
|
|
| Una película que vi hace más de 30 años atrás y me encantó. Presenta muy bien el problema de qué está primero, si la razón o la materia, y cómo nuestros sueños pueden hacerse realidad. Para los tiempos en que se hizo la película es excelente, una obra maestra muy bien tratada. |
| ramon dijo el 10-12-2002 17:59 | |
| Me dejé guiar por los comentarios
|
|
| Lo siento por los fanáticos del cine arte. La trama es estupenda, pero un adicto al cine de ciencia ficción no podría catalogarla de excelente. Muy lenta. |
| el Ale dijo el 09-02-2004 10:25 | |
| ¿Por qué llevar esto al espacio?
|
|
| La película en ningún momento nos deja claro la diferencia entre una historia así en el espacio o en la tierra. A mi gusto esta historia no es ciencia ficción pura, sino más bien un horrible híbrido entre ficción, romance, acción y horror. |
DVD
| |
Comprar ![]() | $ 17.990 |
La Cambiadora de Páginas
Ese Oscuro Objeto del Deseo
Las Aventuras del Barón Munchausen (Blu-ray Zona A)
Héroes al Rescate
Las Trillizas de Belleville
El Tiempo
Berlin Alexanderplatz (PAL Edición Zona 2) Vol. 3
Underground
Berlin Alexanderplatz (PAL Edición Zona 2) Vol. 2
Grupo de Familia
Los Falsificadores (Blu-ray Zona A)
Líbero
Conspiración Bajo Fuego
El Filo de la Inocencia
La Seguridad de los Objetos
Ricordate di Me
Bella de Día (Edición Video Manquehue)
Todo Sobre Lily (PAL Edición Zona 2)
Psicópata Americano (Blu-ray Zona A)
Nang-Nak: La Esposa Fantasma (PAL Edición Zona 2)
Orfeu
Memorias de un Asesino
Posesión
Chicas de Verdad
Sendero de Sangre