| Ray Mckoy, dijo el 31-03-2004 18:28 | |
| The War is Over!!!
|
|
| Creo que esta trilogía cometió el mismo error que Star Wars y El Padrino, que es simplemente no saber cuándo terminar la historia. La llevaron a una tercera parte casi forzada, muchas veces más cerca del dinero que produce que de la parte creativa. Es así como éstas parten muy bien, tiene un clímax y luego decaen al nivel de decepcionar (tal vez ese sea el mérito de Peter Jackson, al mantener el nivel en las tres entregas del Señor de Los Anillos, y para muchos dejar lo mejor para el cierre). Es una pena que una buena historia, original y acompañada de una buena trama, se desvirtúe a este nivel, creo que podría haber sido una trilogía clásica, pero con un mejor final: éste no se encuentra a la altura de lo que merecía. |
| Tom el Bárbaro, dijo el 29-09-2005 09:17 | |
| Ya no quedaba nada
|
|
| Como dije de la anterior, ya no les quedaba nada, inventaron algo para seguir con un éxito de la primera película; pero a mi modo de ver es decepcionante, sin argumentos, incluso con cambio de algunos actores, pero en realidad nada más que efectos especiales y peleas sin fin. No la vean. |
| Alberto Ortiz, dijo el 28-11-2004 16:32 | |
| Mejor que la anterior
|
|
| Otra vez estuve en el estreno pero quedé sorprendido dado que pensaba que quedaría igual de insatisfecho que con Reloaded. Unas escenas de acción que parecían sacadas de Dragon Ball Z (y creo que fue así) y unos diálogos innecesarios, más un millar de dólares desperdiciados en efectos especiales, los cuales no defraudan porque te producen un nudo en el estómago (la de Zion, por ejemplo), son lo que conforman Revolutions. En esta entrega se habla del equilibrio, la balanza pareja que debe existir entre dos fuerzas que pelean por nada. Un Neo redentor y con una posición ya asumida y un Smith cegado por la avaricia le dan a Revolutions un tono existencial notable, y creo que eso es lo que más destacan los Waschowski. La recomiendo para aquellos que estén aburridos en sus casas, pero no para los que no hayan visto las anteriores. Salva la plata. |
| JAVIER RAMIREZ, dijo el 27-07-2004 19:06 | |
| Más es menos
|
|
| En el mundo del marketing dicen 'Menos es más'. Aparentemente, Joel Silver y los guionistas de Matrix hicieron su trilogía bajo esta misma noción. En una trilogía que definitivamente fue de más a menos, ninguna de las sucesoras de Matrix pudo estar a la altura de ésta. Y Matrix Revoluciones es definitivamente la que se queda fuera del podio. Trató de compensar el vacío de trasfondo y trama con peleas sólo comparables con Dragon Ball Z, efectos especiales superlativos, y secuencias de acción interminables, que definitivamente no fueron suficientes. Las tres estrellas que le coloco se las otorgo por el gran debut que tuvo Matrix y el esfuerzo notable que hizo Matrix Recargado para mantenerse en la línea de lo que es una película cosmopolita (aparte de ser una película de acción, trataba temas filosóficos, como el existencialismo; políticos, como el genocidio, etc). Por el respeto al cine, y para ser fiel a su propio slogan, TODO PRINCIPIO TIENE SU FIN, Matrix Revoluciones tiene que ser vista, con pocas expectativas eso sí, ya que se aleja mucho de sus antecesoras, pero le pone fin a una historia que, aunque haya decaído en la recta final, quedará estampada en la historia del cine. |
| Carlos Pose, dijo el 27-07-2004 11:53 | |
| Me decepcionó
|
|
| La película más mala que he visto, me decepcionó, los efectos son malos y el drama es malo. No la recomiendo. |
| alguien x dijo el 26-09-2004 14:40 | |
| Star Wars: revoluciones
|
|
| ¡¡¡¡Pésima!!!! Aunque la segunda no fue tan buena como la primera, tenía expectativas sobre esta tercera película. Nunca había visto una película tan parecida a Star Wars, sólo que ésta es aún peor. Podría ser cualquier película de ciencia ficción, ya que apenas tiene que ver con Matrix, que es lo que a mí de verdad me interesaba, pero es solo una película de guerra. Si la película dura dos horas, una hora veinte es pura guerra. Perdió todo lo que hizo a Matrix buena: buenos efectos especiales, una buena trama, intrigante, etc... En resumen, le arruinó la reputación a Matrix. Era sólo para ganar plata. |
| Bono.cl, dijo el 26-04-2004 15:26 | |
| ¿Es el final?
|
|
| Hay que haber visto las dos anteriores Matrix hace menos de un mes para no estar tan colgado hasta la mitad de la película. La otra mitad igual sigues colgado, pero toma algo de ritmo. La verdad, Matrix empezó mucho mejor que como terminó. |
| Si 300 es como Troya quemo el cine, dijo el 21-06-2004 04:18 | |
| Cero revolución
|
|
| Bueno, ésta en verdad corresponde a Matrix 2 Volumen 2, puesto que la primera se cerraba perfectamente y las dos continuaciones corresponden ya a una nueva película, que tristemente no aporta nada nuevo, ni en efectos especiales, ni en ingenio, ni en cinematografía, ni en nada. La gracia de la entrega original de esta serie radicaba en que resfrescaba el mundo de la ciencia ficción tanto por la trama como por los efectos como por las secuencias de acción, y además aportaba un poco más de mitología y religiosidad. Nada de esto mantiene el nivel en la segunda pata de la serie, sino que ésta tan sólo es una innecesaria vuelta de tuerca a una historia que ya debió haber concluido. La historia decae y se transforma sólo en una excusa para derrochar millones en peleas y efectos especiales, con los cuales la película intenta dar un golpe a la cátedra y pasarse de lista, pero todo se frustra: en vez de dar un resultado espectacular, deja una sencación de que te trataron de pasar gato por liebre de una maneta absurda, cualquier vestigio de misticismo desaparece sólo para dejar el camino libre a los más ridículos acontecimientos que sólo tienen sentido en la cabeza de un guionista que no supo engrandecer un relato y se la jugó por el camino más fácil y seguro, plagado de efectismos baratos y escenas y diálogos sacados de las más pencas películas gringas de la guerra fría, y no es que esto sea algo necesariamente malo, por ejemplo, en ESDLA ocurren también cosas similares, pero la diferencia es que se tratan de manera más sutil y elegante. En Revoluciones, se llega a límites absurdos de sentimentalismo transnochado, como por ejemplo cuando el general muriendo en medio de la batalla alienta con una prosa de niño de 4 años al más débil del grupo a realizar lo imposible para salvar a la ciudad. Si todo esto fuera poco, el final es pésimo, precisamente porque no hay revolución alguna, esta era la película perfecta para un final que te dejara marcando ocupado, que no se entendiera nada, o por lo menos que fuera más abierto: tipo odisea del espacio, es decir, que no te lo dieran todo listo, pero creo que les falto huevos para hacer algo así. Lo siento mucho, pero Akira sigue siendo por mucho lo mejor de la ciencia ficción en largo tiempo. |
| Jean Pierre, dijo el 20-11-2004 00:09 | |
| Pasada de revoluciones
|
|
| Una película con poco atractivo después de verla. No logra concluir al nivel que se suponía, y que muestra el sutil dato del peligro de hacer una película en tres. No aporta nuevas u originales temáticas, la visual es imposible que sea nueva después de la primera Matrix, y cae a niveles aburridos más de una vez. |
| _.-·~·-._CH4N0_.-·~·-._, dijo el 20-10-2004 15:00 | |
| ¿Cómo?
|
|
| ¿Cómo transformar una película extraordinaria por definición en algo decepcionante por exelencia? Fácil, se pensó más en las lucas a ganar que en desarrollar una historia acorde con su origen. |
Alerta Máxima
Hellboy (Blu-ray Zona A)
El Mundo Mágico de Terabithia
Jumper
Los Guerreros (Blu-ray Zona A)
La Bestia (2007)
El Aprendiz de Brujo
Reyes de la Calle
Cuatro Hermanos (Blu-ray Zona A)
Ahora Son 13
Sinbad: Leyenda de los Siete Mares
Telaraña
Pandilla de Fracasados
La Ciudad de las Tormentas
Furia de Titanes (2010)
Rambo II: La Misión
S.W.A.T.
Los Piratas del Caribe
7 Segundos de Peligro (Blu-ray Zona A)
Arma Virtual
Eragon
Versus
Carrera Contra el Diablo
Asesino Solitario
El Despertar del Diablo 2