3.6 (46 votos)
Visto 413 veces
Visto 413 veces
9 Comentarios de Usuarios
en Imperio (2006)
en Imperio (2006)
Recuerda que si tu comentario nos parece muy bueno, lo premiaremos hasta con 1000 Municiones
| DAVID DECKER dijo el 30-09-2010 16:36 | |
| Expectativas incumplidas
|
|
| Después de la maravillosa Mulholland Dr., un verdadero logro cinematográfico de David Lynch, este experimento de guión libre se vuelve repetitivo y esteril y demasiado largo --le sobran unos 30 minutos. De hecho no hay mucho que interpretar su contenido sobre todo sabiendo que la película se hizo de manera experimental, sin siquiera saber que iba a terminar como un largometraje. Dejando de lado esto, Lynch le imprime un ambiente lúgubre y tenso, con sus personajes e imágenes arquetípicas, y uno, enfrentado a un verdadero test de Rorschach, trata desesperadamente de darle sentido. La única manera de disfrutarla es no esperando nada de ella. |
| VMCR dijo el 27-04-2008 14:16 | |
| Para verla con más de un par de ojos
|
|
|
Muchos dicen que Imperio es una película incomprensible, otros dirán que la entendieron y algunos opinarán que tal vez se da para varias interpretaciones, tal como Lynch dijo con Mulholland Drive. Estas diferentes posiciones se basan en entender el argumento, pero también, como muchos han dicho, podría no ser un film para entender, sino para sentir, un espectáculo visual, surrealista y onírico, más bien diría de pesadilla.
Bueno, en mi opinión, la película da para ambas posiciones, eso depende del que la vea ¿En qué te vas a fijar, en el argumento o en en los sentidos? yo me decidí por verla con el cerebro e intentar decifrarla, desgraciadamente no me resultó y no pude descubrir lo que se quiso decir. Pero eso que me pasó no significa que la película no me haya gustado, tal como me ha ocurrido con otras que he visto, uno quiere intentar de nuevo hasta comprender, si te rindes o ya no puedes más, busca información para ayudarte (yo al menos aún no he buscado). Si hablo sobre los sentidos, a pesar de que la película la vi con la cabeza, pude darme cuenta de espectáculos visuales o de sentimientos pesadillescos que se querían transmitir, tal vez no supe de muchos porque no la vi desde ese punto de vista, pero noté que sí se puede. La película no te va a provocar una gran sensación que te lleve a un punto de éxtasis, pero sí hará que te intereses por ella y veas cómo ocurre y cómo se muestra cada suceso, es parecido a cuando uno ve una pintura, es más o menos lo mismo. Tal vez para los más insensibles esta no sea una película para sentirla ya que probablemente poco o nada sentirán, entonces les diría que traten de descifrarla y ver qué pasa o qué se quiere decir. Imperio no es un film para ver una vez, ni menos desde solo un punto de vista, hay que ser abierto a diferentes posibilidades que dejen comprender o experimentar diferentas sensasiones. Puede ser un desafío para tu cerebro, ¿qué se quiere decir?, ¿qué pasa?, quiero saber; o también pudes sentirla, soñarla, disfrutarla, o entrar dentro de una pesadilla (a mi la película me dio miedo y me mantuvo con mucha tensión en los diferentes clímax que se presentaban). |
| thirstyforblood, dijo el 23-08-2009 18:41 | |
| Obra Maestra
|
|
|
Esta cinta es un ejercicio inteligente y orinal que juega con el temor màs primitivo que se oculta en lo màs profundo de nuestra naturaleza.
Yo me sentí bastante involucrado y creo que se debe a que en ciertas escenas Lynch jugaba con el reflejo de los objetos sobre las pantallas de televisión, como una lámpara que se entromete en tu apreciación.
Lynch juega con esos elementos conectando a su antojo el mecanismo del miedo en nuestros cerebros. es original y una obra de arte.
Lo que nos queda a los espectadores ante tan complicada trama es dejarnos llevar por las sensaciones que transmiten las habituales atmósferas de David Lynch y jugar a intuir una trama con las pocas pautas que nos dá el maestro y sumergirnos en este zapping de texturas, ambientes extraños y a veces con momentos de puro terror que hielan la sangre. La música y el sonido también juegan un papel importante en el film.Inland Empire,son tres horas que piden al espectador calma y predisposición ya que es difícil entrar en la película pero una vez consigues entrar dentro de ella no puedes escapar si no lo consigues la odiarás. Lo peor y lo mejor del film son sus agotadoras pero adictivas tres horas. |
| Consigliere, dijo el 19-05-2008 00:40 | |
| Decepcionante
|
|
| Cuando leí los comentarios, el nivel de calificación y lo más llamativo la sinopsis, creí inmediatamente que esta película valía oro. La arrendé y fui a buscarla a las 12 de la noche con todo entusiasmo, el resultado fue nefasto. Creí que el Señor de los Anillos no era una buena película para mi gusto, pero después de ver Imperio colapsé. Es una burla para el espectador, filmada intencionalmente (al parecer porque no me cabe que alguien lo haga sin querer) mal, como si fuera The Blair Witch Proyect en un contexto nada que ver y filmada por profesionales que probablemente fumaron algo extraño. Extrañísimas escenas carentes de sentido, muy buenos actores, especialmente de reparto que aparecen en pequeñas escenas, que no entiendo cómo se prestaron para esto. DECEPCIONANTE, malísima, favor vea el Señor de los Anillos (que no me gustó) pero la encontrará espectacular, ya que El Señor de los Anillos al menos tiene una trama más sostenible, escenas preciosas, buenos efectos y diálogos, increíbles filmaciones, etc. Imperio es una decepcion y burla al cine arte, elija mejor cualquier otra. |
| Cristobal Guazzini dijo el 12-01-2008 22:36 | |
| Lynch y el problema de la imagen
|
|
|
Lynch una vez más sorprende. Con esto me refiero a que nadie queda indiferente frente a una película como INLAND EMPIRE. Desde un lado, se le considera como 180 minutos de una inentendible y absurda sucesión de imágenes. Desde la vereda de enfrente, como una extraordinaria colección de sensaciones creadas por un maestro en la composición con fotografía en movimiento. Si me lo permiten, me gustaría en este espacio, más que referirme a Imperio propiamente tal, analizar brevemente el fenómeno que suscita un film como este en la cartelera comercial. Lo que me parece de sumo interesante es cómo surge a partir de esta película, la discusión en torno a la inteligibilidad del cine y sus productos. En este sentido, creo que lo que ofrece INLAND EMPIRE es justamente la oportunidad de no tener que preocuparse por entender un argumento o su sentido último y trascendente, sino que más bien poder dejarse llevar por provocadoras imágenes que dejan algo más que una moraleja. En general, un film como INLAND EMPIRE deja al descubierto lo instalado que está en el espectador el concepto de película tipo storytelling, es decir, como vehículo para contar una historia. El cine no es más que una técnica. Una forma más de intento por representar la realidad. Es como los libros: objetos compuestos por hojas de papel llenas de letras impresas. Estos pueden ser desde novelas, hasta libros de recetas tailandesas. Sin embargo, siguen siendo eso: libros. Las películas, por ser tales, no están obligadas a contar una historia. Son imágenes en movimiento, que a través del montaje y el sonido buscan generar algo en el espectador. Si no fuera así, los remakes no tendrían ningún sentido, no importaría quién dirige o actúa, simplemente sería una historia. Por la misma razón es que resulta absurdo el clásico comentario:- Era buena, pero me gustó más el libro-. ¿Es que acaso es comparable una cosa con la otra? Mi recomendación: vean INLAND EMPIRE con los ojos, no con la cabeza. |
| Pablo B. dijo el 08-08-2008 17:41 | |
| Difícil ejercicio intelectual
|
|
| Imperio seduce y confunde por partes iguales. Pero no concuerdo con eso de dejarse llevar por los sentidos y no buscarle explicación a lo que vemos. Ok: su argumento se aleja de la lógica con la que se aprecia una película cualquiera, pero no por eso no tiene sentido. Lynch es mucho más que tirar pintura loca sobre un lienzo. Por algo se llama En la tierra del imperio, por algo Polonia está involucrada, por algo está ambientada en Hollywood, por algo todo es pesadillesco. Lynch le exige a tu intelecto. ¡Y vaya qué ejercicio! |
| Ignacio Cardenas, dijo el 07-12-2007 20:44 | |
| Nueva dramaturgia
|
|
| Creo que a David Lynch algo le está pasando con los años encima, la verdad es que ha desarrollado un estilo único y propio...¿cómo un film puede llegar a un caos cerebral? ¿resolver ecuaciones relacionales?...Concentrarse, observar, pensar, relacionar y ver más de alguna vez, es lo que logra Lynch con sus films, ¡y de qué manera lo desarrolla en Inland Empire! Méritos para un grande del cine que aún vive. La recomiendo ver más de una vez. |
| Xenon, dijo el 06-01-2009 20:46 | |
| Cuando menos es mejor
|
|
|
Ayer terminé de ver Inland Empire (como de costumbre, los traductores destruyeron el juego de palabras entre la localidad californiana y el reino interior, al llamarla Imperio a secas). No fue fácil llegar al final, porque no terminaba nunca (el video digital estimula la voracidad de los directores de cine, lo mismo que la fotografía digital en manos del fotógrafo aficionado lleva a la repetición de tomas hasta la in[s]anidad). Quizá Laura Dern, esa conmovedora escena hacia el final de los indigentes absortos, insolidarios, esa japonesa estúpida hablando y hablando como una opinóloga de zaguán, ajena al dolor de un ser humano que se está desangrando a su lado, mientras una mano atina a tener un gesto tierno y acompaña con la luz de un encendedor desechable el tránsito hacia otra vida¿ ¿otra más? Está bien: aceptemos que el hecho de que una obra de arte no tenga coherencia, no la invalida. Aceptemos también que el tema de la fragmentación de la identidad está ahí dando vueltas desde hace mucho rato. Freud, Joyce, Artaud, un montón de tipos inteligentes lo han señalado. También la realidad encapsulada dentro de la ficción y viceversa. Como sostiene un amigo mío que es escritor: todo está dicho y mejor. Pero el ego de Lynch, su autorreferencia infinita, ¿han visto una foto suya?: ese corte de pelo y el rictus facial explican más que las hipótesis enrevesadas que puedan formularse sobre qué ocurre con el decurso temporal en la película, las manchas de ketchup y esos polacos circenses con pinta de asesinos. Hay algo ridículo en ese afán de grandiosidad narcisista. El triste personaje que encarna Irons tal vez esté basado en Lynch, director y guionista de esta película malograda. Umberto Eco, que antes de convertirse en novelista superstar era un teórico de la semiótica, se burlaba de Mac Luhan diciendo que el truco que aquel empleaba no era más que omitir las partículas que dan coherencia al discurso para de esa forma generar una pseudoimpresión de un lenguaje revolucionario que supera la lógica aristotélica. Tal vez Lynch, además de creerse genio (y ser tenido por tal por sus fans), es flojo y disfrazó su pereza de genialidad, escribiendo, a medida que filmaba la película, un guión que podría haber sido mucho más interesante si hubiese dosificado los elementos absurdos. Loco-motion. Sin embargo, lo peor de todo es que, pese a las pifias comentadas, igual Inland Empire cautiva; otro amigo la definió certeramente al decir que que con todo lo disparatada, se inscribe en el buen disparate. Claro que a los que pedimos un mínimo respeto a la lógica, nos toma más tiempo apreciarlo, posiblemente porque necesitamos desintoxicarnos primero. Me inclino a pensar que no son los conejos beckettianos ni el puterío hollywoodense, sino la actuación de Nikki-Sue, la que le salva el pellejo al director y a su deficiente guión henchido de críptico simbolismo. Por cierto, en polaco, nadie se dice nikt. |
| LILIANA OCHOA dijo el 03-12-2007 11:00 | |
| 180 minutos de tensión
|
|
|
180 minutos de tensión. Eso se vive (porque no solamente se ve) en Imperio. La historia se teje en torno a Nikki, con impactante interpretación de Laura Dern, una actriz que se involucra en una cinta cuyo guión está maldito. Hasta ahí se
entreteje una historia, después de eso el delirio se apodera de los personajes y de uno mismo, que trata de desentrañar el misterio y unir las piezas. Pero es un delirio calculado, porque los personajes son los primeros en poner cordura a las extrañas circunstancias que los rodean,
cuando ocurren los eventos más histéricos son los mismos personajes los que hacen las preguntas razonables, como ¿qué pasa aquí?, ¿qué estas diciendo?. Entonces uno dice: estos pobres seres son solamente unas víctimas de horribles mundos
paralelos, son marionetas del contexto. Al final uno se siente identificado, porque esta película no se trata de otra cosa que de una mujer en problemas, tal y como el mismo Lynch lo definió. Igualmente, al salir de la sala, somos nosotros los que terminamos en problemas tratando de armar el puzzle. |
DVD
| |
Comprar  | $ 1.999 |
Comprar | $ 9.990 |
También te puede interesar
Un Plan Brillante
Visto 172 veces
El Exorcista II
Visto 149 veces
Edmond
Visto 24 veces
El Exorcismo de Emily Rose
Visto 0 veces
Posesión Satánica (Edición Video Manquehue)
Visto 343 veces
Acechada
Visto 966 veces
Manicomio Siniestro
Visto 1.793 veces
Los Hombres Que No Amaban a las Mujeres
Visto 237 veces
XXX
Visto 0 veces
El Cazador
Visto 125 veces
Antes que el Diablo Sepa que Has Muerto (Blu-ray Zona A)
Visto 44 veces
Inocencia
Visto 201 veces
The Blackout
Visto 136 veces
Elipsis
Visto 63 veces
Yo, Robot
Visto 0 veces
Intriga en la Calle Arlington
Visto 944 veces
Miedo al Amanecer
Visto 47 veces
Criaturas Salvajes (Blu-ray Edición Zona A)
Visto 2.309 veces
Antes que el Diablo Sepa que Has Muerto (Edición Zona 1)
Visto 33 veces
El Viajero
Visto 232 veces
Memento
Visto 178 veces
Mujer Fatal (2003)
Visto 488 veces
Escalofrío
Visto 65 veces
Caché
Visto 86 veces
Gente Detrás de las Paredes
Visto 4.822 veces
Somos una empresa
Sitio seguro
Reconocimientos
Formas de pago
Para pagar suscripción
Para tus compras
Para Bazuca on Demand
Para pagar suscripción
- Boleta VTR
- Cargo cuenta Corriente
- Tarjetas de Crédito
Para tus compras
- Servipag
- Tarjetas de Crédito
- Efectivo
- Redcompra
Para Bazuca on Demand
- Tarjetas de Crédito
Horarios de Atención
Centro de Distribución
Tienda Bazuca Parque Arauco
Atención al cliente
Centro de Distribución
- Dirección: José Manuel Infante 1415, casi esquina Santa Isabel.
- Horario: Lunes a Sábado de 11:00hrs a 21:00 hrs.
Tienda Bazuca Parque Arauco
- Dirección: Avda. Kennedy 5413 Local 389
- Horario: Todos los días de 10:00hrs a 22:00 hrs.
Atención al cliente
- Horario: Lunes a Sábado de 09:00 hrs a 22:00hrs