3.2 (63 votos)
Visto 180 veces
Visto 180 veces
10 Comentarios de Usuarios
en 1408
en 1408
Recuerda que si tu comentario nos parece muy bueno, lo premiaremos hasta con 1000 Municiones
| Consigliere, dijo el 28-02-2008 21:28 | |
| Esperaba mucho más
|
|
| Si bien el comienzo es fantástico, muy intrigante, finalmente se pone tedioso, demasiado mítico y poco creíble, parecido a lo que pasa con El Aro. Aunque está muy bien actuada, no basta con eso, a veces hay que saber cómo llegar al peak de lo que parece ser una pesadilla, y lo más importante, cómo crear un desenlace creíble, si bien, está basada en una novela del maestro del suspenso Stephen King, a veces hay que salirse del libreto y sacar lo mejor y rellenar con algo un poco más aterrizado. En todo caso, la idea es excelente; una habitación donde murieron muchas personas en circunstancias muy extrañas, en un viejo hotel de New York, y este cazador de historias paranormales, incrédulo, descubiendo la verdad. En fin, no la recomiendo, excepto por el inicio, que es realmente cautivador. |
| RODRIGO CANALES dijo el 27-06-2008 20:42 | |
| IGNÓRALA
|
|
| Sorprende ver que ciertos críticos califiquen positivamente esta película. Es confuso para el gran público y nos lleva a pensar, a aquellos que somos por naturaleza desconfiados, en un oscuro tráfico de influencias. Siendo cada una de las partes de este film bastante débil, lo que verdaderamente da pena es el desempeño del otrora respetable John Paul Cusack; pasado en kilos, intenta durante los casi 100 minutos que dura la función, entregar un poco de humanidad a un guión que lo obliga a pasearse por las veredas de los más humillantes lugares comunes. Sólo nos queda lamentarnos de las inmensas influencias que han alcanzado ciertos productores que tienen como única meta hacer dinero, más que aportes al cine. |
| Jean Pierre, dijo el 27-05-2009 21:40 | |
| Un acierto
|
|
|
El género de horror suele ser víctima de mala fama porque muchas películas son, en efecto, malas películas...Por eso cuando aparece una obra de calidad, vale destacarla. Este es el caso de 1408, un acierto cinematográfico que atrapa, tiene consistencia y logra provocar miedo, es decir, logra emocionar... La actuación de Cusack está muy bien, y la estética y el tratamiento del tema es notable. Siempre se pueden encontrar errores o momentos débiles...pero no vale la pena cuando el grueso del film le hace honor al terror. Muy recomendable. |
| Reader dijo el 17-06-2008 11:56 | |
| 1408
|
|
| Por un momento creí estar viendo Matrix, pero afortunadamente Cusack actúa de sí mismo un tanto mejor que Neo y Jackson con terno tiene mucha más onda que Morfeo con toda su gabardina. Por otra parte, cualquiera que haya leído al menos un libro de King, sabe bien que el tipo maneja al dedillo su oficio. 1408 te sorprende no porque sea original, sino porque tiene la factura de un artesano como King: todo cuadra y se engrana a la perfección a medida que avanza el film, que sin duda no es un golazo, pero funciona, tal y como uno lo esperaría, ¿o no Stephen? |
| Matías C., dijo el 14-09-2009 00:52 | |
| Terror psicólogo al alcance de tu mano
|
|
|
Realmente una pelicula totalmente distinta al terror que estamos acostumbrados , puedo decir que es una pelicula que no deja que te despeges de tu asiento porque realmente logra un terror psicólogo total en el espectador .
Una pelicula muy bien realizada con la actuacion de John Cusack que es bien aceptable para este tipo de peliculas .
Esta pelicula esta basada en la novela del maestro del terror Stephen King , y para mi una de las mejores adaptaciones de su libro .
La estetica de esta pelicula es sorprendente, pero tambien puedo decir que el tema se ve desgastando en el recorrido de la pelicula , tal vez pudieron a ver cuidado el tema de la pelicula hacia el final . Pero en conclucion puedo decir que es una muy buena pelicula recomendable para todos los adictos al terror. |
| RICARDO MARAGAÑO dijo el 07-11-2008 21:24 | |
| Wena peli de terror
|
|
| Es una buena peli de terror...plantea una idea que no había visto en otras películas y cuestiona a los incrédulos. |
| NICOLAS VALDES, dijo el 07-08-2009 23:51 | |
| Que llamen al psicólogo...
|
|
| Desde que lo vi en Identidad, he considerado a John Cusack un actor increíble para historias de misterio y suspenso. En esta maravillosa adaptación de Stephen King simplemente se roba la película, no solo por ser el (casi) único actor principal que aparece en toda la película, sino también por la lunática actuación que va muy bien con el personaje y su desarrollo en la trama. Digo que es casi el único actor principal que hay porque hay uno que sobresale evidentemente, y no me refiero a Samuel L. Jackson (quien por lo demás realiza un magnífico trabajo como el gerente del hotel) sino a la misma habitación 1408. Los decoradores hicieron sin duda un excelente trabajo para darnos esa sensación de un lugar atemporal, que no pertenece a hoy, pero tampoco es seguro que haya pertenecido a ayer. Los efectos y cambios drásticos en las diferentes etapas, sumados a una iluminación sutil pero efectiva, hacen que el cuarto tome vida propia, volviéndose el antagonista sin ser de carne y hueso (tal vez un poco de sangre). En cuanto a trama, se queda un poco atrás en lo que es terror propiamente tal, pero sale bien parado del sub-género de casas embrujadas. No por el miedo que provoca, sino por la locura. Es cierto, usan recursos clásicos para mantenernos expectantes, pero los combinan de forma armónicamente loca, dando la sensación de un desorden que sin embargo tiene cierta lógica. Hay escenas que no sabemos ni entendemos realmente que está sucediendo: ¿Es real? ¿Lo está inventando? ¿La habitación es realmente tan demoníaca? ¿O son sus propios miedos quienes se enfrentan a él? No se si al final esto quede tan claro. Pero si algo se, es que el final es bastante bueno. Un tanto impredecible, un tanto clásico, y eso es en el fondo lo que nos gusta de estas películas. Que nos sorprenda con los pies en la tierra...o en la alfombra, en este caso. |
| Gabriel dijo el 07-01-2008 18:31 | |
| La habitación del pánico
|
|
|
1408 la lleva en cuanto a crítica. Pero no nos entusiasmemos tan rápido cinéfilos, y no dejemos de polemizar cuando nadie se atreve. Es una pequeña y breve cinta de esas que no sueltan, bien entretenida. Le lleva los acostumbrados temas recurrentes del cerebro de S. King (hoteles, escritores disociados, traumas psicológicos), con sólo cuatro personajes. Cusack actúa de Cusack (la misma ropa de otras películas incluso) pero lejos de caer en el bodrio como en El contrato. La primera mitad está mucho más cuidada, sugiere más, es más psicológica, hay una buena atmósfera que para los pelos de verdad por lo que podría pasar. La segunda mitad echa todo a la parrilla con harto efecto especial grandilocuente poco lógico, harto engaño y vértigo poco creíble, desinflando. Hay una metáfora clara sobre enfrentarse con uno mismo para salir de la crisis y el tema de fondo es bastante profundo, es decir como un matrimonio asume su dolor por la pérdida de un hijo. Muy recomendable. Samuel Jackson pone unas caras serias muy cómicas, y la bella Mary McCormack hace de bella esposa de Cusack. Eso y nada más. Si ud la pilla en el cable de madrugada fijo que la sigue viendo. |
| cinepata dijo el 02-01-2008 23:38 | |
| Se rompió el mito: mala novela, mala película
|
|
| En dos días la olvidé. Y no digo un día porque fui durante ese que me dediqué a comentarle a mis conocidos que no vieran la última película de John Cusack. Honorables críticos, con todo su respeto cualquier argumento a favor de esta película no me cambiaría la opinión que tengo sobre ésta. A pesar de que me agrada Cusack, con este papel terminé sin creerle nada. Ya es hora que le digan a King: pastelero a tus pasteles. |
| Jorge López, dijo el 01-10-2008 02:23 | |
| Esperaba mucho más
|
|
| Cuando supe que se trataba de una película de Stephen King y que más encima trabajaba John Cusack y Samuel Jackson, me esperaba una película de aquellas que verás y no olvidarás por mucho tiempo, pero a medida que iba avanzando en la trama, cada vez se iba haciendo más tediosa, terminé considerando una pérdida de tiempo verla, hubiese preferido leer la novela. |
DVD
| |
Comprar  | $ 9.990 |
También te puede interesar
Sé lo que Hicieron el Verano Pasado
Visto 0 veces
30 Días de Noche (Blu-ray Zona A)
Visto 0 veces
La Leyenda del Fantasma
Visto 182 veces
El Ojo del Mal (Blu-ray Zona A)
Visto 0 veces
Terror en la Bahía
Visto 342 veces
A 20 Millones de Millas de la Tierra (Blu-ray Zona A)
Visto 617 veces
A 20 Millones de Millas de la Tierra
Visto 0 veces
30 Días de Noche
Visto 727 veces
El Clan de los Condenados
Visto 135 veces
Las Ruinas
Visto 203 veces
El Poder de 5
Visto 545 veces
El Sótano
Visto 373 veces
Noche de Graduación Sangrienta
Visto 165 veces
Especies
Visto 0 veces
Murciélagos
Visto 115 veces
El Huésped Maldito
Visto 0 veces
El Despertar del Diablo 2
Visto 1.852 veces
Hostal 2 (Blu-Ray Zona A)
Visto 0 veces
El Exorcista III
Visto 266 veces
El Orfanato
Visto 411 veces
La Profecía (2006)
Visto 0 veces
La Maldición de la Mosca (1965)
Visto 90 veces
Van Helsing - La Misión de Londres (animada)
Visto 370 veces
En la Oscuridad de la Noche
Visto 1.527 veces
Turistas
Visto 182 veces
