| MICHALIS, dijo el 27-07-2008 18:40 | |
| La misma escena una y otra vez
|
|
|
En algún instante empecé a desesperarme, vi lo que paso desde el punto de vista de muchos personajes.
Por un lado eso termina con una inquietud mía, siempre he querido ver una película donde uno observa un hecho aislado a través de los puntos de vista de cada personaje. Pero para crear eso se cae en el tedio de repetir mucho una escena vista desde diferentes puntos de vista, por esto mismo se juega un poco en contra con la continuidad y la narración, ya que la película queda mucho rato estancada en el mismo hecho y no avanza. Además, me volví loco cuando me di cuenta que el famoso personaje del Presidente de EEUU quería traer la paz en el Medio Oriente, y en ese preciso momento reflexioné de manera bastante más brutal: esta es una propaganda directa a favor de EEUU y la verdad es que se me desinfló bastante la película. El momento más intenso de esta es la explosión en sí, sobre todo desde el punto de vista de los personajes que estaban cerca de la tragedia. Es una película no muy profunda, no deja ni una enseñanza (espero) pero tiene acción y es entretenida para pasar el rato. |
| Jean Pierre, dijo el 11-08-2008 15:51 | |
| Dinámica
|
|
|
Lo mejor de esta película es el estilo narrativo que posee; usando un tema ultra repetido (atentado contra un presidente) lo que hace es innovar en el montaje y en los múltiples enfoques sobre un mismo evento.
Esto hace que la película sea muy dinámica para el espectador, que además de entretenerse va a tener que pensar un poco, lo cual siempre es bueno. El elenco multinacional le confiere un toque menos yanqui, lo cual también es bienvenido. La recomiendo. |
| Terencio dijo el 10-09-2008 12:03 | |
| Sólo se sostiene por su estructura
|
|
|
Pudo haber sido mejor. Mucho mejor. Y la verdad es que el material estaba a la mano, porque la película, en efecto, es un gran logro en montaje y en la creación de suspenso a través de un guión de puntos de vista (un lugar bastante común hoy en día) muy bien logrado. Pero se abren líneas que no se cierran (en un tipo de película que no pretende que ESAS líneas queden abiertas; no entraré en detalles de la trama, por supuesto) y en cierto momento se hace predecible. Pero en realidad son los personajes y sus diálogos los que hacen de ésta una mala película en general, aunque cumpla su objetivo principal: mantener en vilo al espectador. Porque, claro, en una película tan corta y siguiendo a diferentes personajes es evidente que ninguno estará bien desarrollado, pero eso no implica que los diálogos tengan que estar tan maqueteados, tan excesivamente tipificados. La escena entre el presidente y sus asesores sobre si atacar o no a un país amigo es de antología como lo que (ya no) se puede hacer en cine si se quiere hacer una película en serio. En fin, la película es sumamente entretenida, recomendable, haciendo caso omiso de esas evidentes carencias. Lo que para mí la hace bajar de 3 a 2 estrellas es primero, que ya estamos cansados de presidentes norteamericanos aguerridos, valientes dispuestos a sacrificarse para vencer a los malos (cómo olvidar el Día de la Independencia), intachables, además, en su código valórico; y segundo, cansados también de estos súper repartos en que aparecen los grandes actores diciendo una línea y no apareciendo más (cómo olvidar, a su vez, La delgada línea roja). |
| DIEGO CORTES, dijo el 07-08-2008 14:13 | |
| Emocionantes perspectivas
|
|
|
Cada dvd de la distribuidora Sony que veía, incluía el trailer de Vantage Point en sus extras y verdaderamente se percibía interesante, esperando ansiosamente para poder verla. Cuando por fin logré obtenerla el resultado no fue menos: una película intrigante e inquietante, de esas que te sacan algunas tramas conocidas del cine para reemplazarlas por otras novedosas.
Si bien no se destaca mucho por las actuaciones, con excepción de Whitaker (fenómeno) y Dennis Quaid (quien se ve bien cuando forma parte de las fuerzas del orden), y aparte de un claro sentido patriótico estadounidense al final, la película es buena. Se debe tener claro que pretende ser una cinta de acción y no una pieza de arte, donde lo que importa son buenas y bien argumentadas situaciones explosivas, y los estudios de Norteamérica, expertos, ya no reparan en gastos para lograrlo. Eficiente film del año que en un moderado tiempo logra convencer. |
| Jointafari dijo el 06-05-2008 11:26 | |
| ¡Aprendan periodistas!
|
|
| Que el presidente de E.E.U.U. sea un garante de la paz mundial, no lo creo. Que se llegue a un acuerdo de paz con países árabes y con países que han tenido discrepancias con el gobierno norteamericano, menos probable todavía. Pero la verdad es que da lo mismo, la película solo se enfoca en las distintas visiones de un mismo hecho y nos muestran que las cosas son siempre más complejas de lo que uno cree. Casi parece una advertencia al periodismo, que sesga los hechos en pos de intereses particulares, dejando de lado el rigor que debería acarrear la profesión. ¡Un buen cóctel de visiones ante un mismo suceso histórico! |
| MANUEL MEZA, dijo el 04-08-2008 14:04 | |
| Estilo narrativo
|
|
| El estilo narrativo mantiene el suspenso y genera una acción envolvente. Nada es lo que parece, es una película novedosa sobre un tema recurrente, esta si vale la pena de verla. |
| GPS dijo el 04-07-2008 12:41 | |
| Entretiene
|
|
| Esta película cumple lo básico, el ser entretenida de principio a fin, tiene suspenso y acción, en resumen es una buena película. |
DVD
| |
$ 4.990 |
Carretera al Infierno
Apocalipsis Ahora
El Arte de Matar 2: La Traición
Matrix Revoluciones
Violent Cop
Los Seis Signos de la Luz
El Día Después de Mañana (Blu-ray Zona A)
Pacto Infernal (Blu-ray Zona A)
U-571 (HD DVD)
El Peor de los Miedos
El Implacable
Venganza sin Tregua
Matrix (Blu-ray Zona A)
Los Cuatro Fantásticos y Silver Surfer (Blu-Ray Zona A)
The Bank Job (Blu-ray Zona A)
Muerte en Bangkok
Dinosaurio
Eragon (Blu-ray Zona A)
Un Plan Brillante
Resident Evil 3: Extinción
Rescate en el Tiempo
Control Total
Reyes de la Calle (Blu-ray Zona A)
Versus
Ultravioleta (Blu-ray Zona A)