| Gabriel dijo el 27-10-2008 16:53 | |
| Soy Leyenda
|
|
|
Indiana Jones regresó por fin como tantos años imaginamos, con el espirítu de matiné de aventuras familiero intacto, la diversión pura de las secuencias de acción con la música de John Williams parando los pelos y mucho más sólido y lleno de un humor imitado cien veces pero nunca igualado en su inteligencia (¿viste el título escrito en castellano en la versión en inglés?). Lo que surgió como un juego nostálgico entre dos amigos directores fanáticos del cine B fantástico y más nostálgico se convirtió en un clásico de la entretención y una forma de rever el cine de aventuras. Lucas siempre fue el más preocupado de abarcar temporalmente todo como una clase de historia (acá Indy recuerda a Pancho Villa, y sería incluso un secreto colaborador de inteligencia) y Spielberg se encargó de que las secuencias fueran lo más espectaculares posibles basándose en la saga de Bond (aquí el prólogo en el Area 51, las persecuciones en la universidad y la selva, y el desenlace con extraterrestres retro) salvando al arqueólogo y su sombrero en el último minuto. Muchos hablaron que a la historia en varias partes se le nota el desgano (siempre he considerado humanamente acartonados los guiones de D. Koepp y J. Nathanson), que la intriga simplifica hasta el estereotipo sitios mitológicos (la cultura incaica se ve reducida a catacumbas custodiadas por pequeños e ineficientes indígenas gritones enanos) y no abarca el lado religioso de Cazadores o la última cruzada, o lo que la crítica enrostra la adolescencia del Hollywood actual (Indy sobrelleva la paternidad de un insoportable joven motociclista). Pero la teoría contraria me parece más acertada en afirmar que nosotros fuimos los que crecimos y cambiamos, y a estas alturas desconocemos al contactar de nuevo un tipo de cine que antes nos hacía vibrar. Personalmente ví como la primera vez la experiencia de sentarse en una butaca cuando me llevaron a ver Cazadores del Arca perdida, y la repetí al ser mi primera película en VHS en un cumpleaños. Lo que más me gustó esta vez fue la soledad de Indy (recordando a su padre y a Marcus Brody) que se resuelve como un digno cierre familiar al reencontrar a Marion (la encantadora Karen Allen) y terminar con una familia propia. Cate Blanchett siempre es agradable de cualquier forma incluso con un uniforme casi sacado del Episodio 1. Está llena de guiños sabrosos. Y R. Winstone, J. Broadbent o J. Hurt recuerdan a antológicos secundarios anteriores como J.R. Davies, D. Elliot o A. Molina. Imperdible. Yo ya la tengo en mi biblioteca junto a las anteriores 3. |
| Reader dijo el 27-10-2008 16:11 | |
| Ya...¿y?
|
|
| Brillante, pulcra, con buen arte y haarta, pero haaaarta plata invertida, esta nueva versión de Indiana entretiene en el sentido más literal de la palabra y sin pretender más que una buena taquilla y seguramente algún nuevo pack de colección con el que terminar de pagar la producción. En casi dos horas de metraje creo le sobran cabos sueltos y es bastante displicente, pero qué importa, ¿no querían a Indi de regreso?, ahí está, no se quejen. Eso sí, y al margen de lo mal actor que es Shia La Beof y el personaje de cartón que le dieron a Cate Blanchett, Ford da luces de que aún, con más sentido del humor que otra cosa, puede interpretar al fogueado arqueólogo como en los viejos tiempos y salir bien parado. |
| NICOLAS VALDES, dijo el 20-10-2008 20:23 | |
| A la antigua
|
|
|
Dentro de las deficientes películas (por no decir otra palabra) que el cine hollywoodense ha llevado hasta nuestras pantallas, Indiana Jones 4 no es precisamente una joya, pero definitivamente se destaca. Desde el comienzo uno se da cuenta de la mano de Spielberg en las tomas, la historia, y por supuesto, en los tan queridos efectos especiales. Aún así, esto no es suficiente. La historia carece de esa magia que tenían las otras entregas, en la que si bien era todo posible, se mantenía al margen de lo racional. Aquí esa raya se traspasa ampliamente dejando al descubierto el proceso de metamorfosis que ha sufrido el cine durante los últimos 20 años, en lo que lo imposible ya raya lo ridículo. Eso sí, y esto es un mérito tanto del director como a Harrison Ford, la mezcla de humor, acción y aventuras es cautivante, y eso es en definitiva lo que busca el espectador en esta clase de películas a la antigua: una búsqueda del tesoro llena de peligros y situaciones adversas que con ingenio y destreza son superadas hasta llegar al objetivo final. ¿Por qué verla? Porque es entretenida, liviana y para pasar un rato en compañía de amigos y familia. ¿Por qué no verla? Porque no tiene una fórmula novedosa, y el final tiende a decepcionar. |
| Cecilia Arenas, dijo el 19-09-2008 17:24 | |
| Lo peor del año
|
|
| Hacer malas películas con poco presupuesto, malos actores o malos directores, pasa, pero hacer este bodrio con los recursos que tenían es imperdonable. Mal guión, mala dirección, pésimas actuaciones, una pena sobre todo si eres fan como yo. |
DVD
| |
$ 1.999 | |
Comprar ![]() | $ 5.990 |
Tres Reyes
Roxy Hunter y el Secreto del Hechicero
La Trampa
Peligro en el Aire
Los Piratas del Caribe (Blu-ray Zona A)
Hulk: El Hombre Increíble 2008 (Blu-ray Edición Zona A)
Swordfish: Acceso Autorizado
Constantine (Blu-ray Zona A)
El Libro de los Secretos
La Emboscada
Cirque du Freak: El Aprendiz de Vampiro
Mi Mascota es un Monstruo
Las Crónicas de Narnia
Duro de Matar 4.0
Misión Babilonia
La Estafa Maestra (Blu-ray Zona A)
El Nombre de la Venganza
Meteoro, La Película
Límite Vertical (Blu-ray Zona A)
Los Seis Signos de la Luz
La Leyenda del Tesoro Perdido: El Libro de los Secretos
9º Pelotón
Pearl Harbor (Blu-ray Zona A)
Terminator
La Ultima Carta