| Arturo de Cueto, dijo el 31-10-2008 16:03 | |
| Por fin
|
|
|
A Tony Manero le pongo cinco estrellas no porque sea una obra monumental ni mucho menos, tampoco porque le fue bien en Cannes y deslumbró a los europeos con su miseria y feísmo que es lo que quieren ver ellos de nosotros los sudacas, le pongo cinco estrellas porque hace rato quería ver una película chilena que fuera cine, un cine no tan envuelto de literatura ni otros recursos que apoyaran a la historia en sí. Me río con algunos comentarios como el del señor Leopoldo Muñoz que quiere ver las películas que él no hace. Se le acusa al filme de Larraín de esconder la dictadura, se le tilda de fascista, etc. Señores, no hay nada más fascista que discriminar por los orígenes. Ahora en lo estrictamente cinematográfico T.M., a diferencia de Machuca, no muestra, esconde, deja entrever, no se hace un primer plano a ceniceros antiguos ni al chancho chino, el equipo de arte a cargo de Polin Garbizú realizó un trabajo extraordinario, haciendo una película táctil y exigiendo que los mismos objetos quisieran estar en la historia, a la manera de Bresson guardando las proporciones obviamente. Una cámara que persigue a este psicópata, acaso un Chacal de Nahueltoro urbano, un animalito que quiere ser Travolta. He aquí donde está la gran apuesta de Larraín, el que no muestre milicos no signifique que tape la dictadura, sino que de forma sutil nos muestra cómo la dictadura apagó culturalmente y aisló a gran parte de nuestro país, quedándonos ajenos o indiferentes a lo que pasaba en muchos lados, porque ¡señores! no todo el pueblo estaba en contra de Pinochet y no todo el pueblo estaba conspirando contra el régimen o preocupado de los derechos humanos. Se absorbió una cultura como la gringa y fuimos perdiendo nuestra identidad. Aunque hay planos que puedan estar por escandalizar y que siempre hay que dejar un resto de humanidad a los personajes, está claro que Larraín es influenciado por Reygadas, por Gaspar Noé de Solo contra todos (!hay un texto que es prestado!!: Vai a terminar pariendo huachos por el culo) cineastas irregulares pero jóvenes al igual que Larraín, quien debuta en serio con esta película y que debería acercarse más al cine de los Dardenne o de Bresson. En síntesis.. Gran película chilena, con solidísimas actuaciones (Noguera está notable), buena música y foto, una cámara que narra, un patio de atrás que nadie quiere ver ni ordenar, planos notables como ver a alguien vestido de Tony Manero por los tejados de sittés santiaguinos, silencios que comunican e incomodan. Como ven estoy hablando de la cinematografía de esta película, no de los errores técnicos, ni de montaje, ni de actuación, ni de inverosimilidad, etc. Un final abierto interesante. Véanla porque el cine chileno está cambiando y para bien. |
| picks dijo el 26-11-2008 01:10 | |
| Lo peor del cine chileno
|
|
| Qué pena y qué asco me provocó esta película. No entiendo por qué los directores chilenos insisten en la dictadura y la chabacanería para hacer películas, como si no existiera una temática más interesante que tratar. La película sorprende por el nivel de resentimiento, de inmoralidad y de ordinariez, llevados al extremo. ¡Qué poca creatividad! En resumen, ¡una vergüenza! |
| PABLO FREIRE dijo el 20-04-2009 11:09 | |
| El asco al servicio de...
|
|
|
No me extraña que alguien que vea esta cinta termine vomitando, en shock o si es de epidermis fina acabe saliendo de la sala. Pero toda esta repugnancia tiene un valor mas allá del apoyo que significa para el concepto que se pretende del personaje principal, pienso que se busca retratar los colores de una época recreando una estética que solo quienes vivimos en ese lugar en esos instantes distinguiríamos, lo cual conforma un valor dramático a pesar de que no tiene relación con el guión como tal. El protagonista es de aquellos personajes que solo pocos actores pueden vitalizarlos, de esos que se hacen atractivos y denigrantemente cautivantes tras un carácter difícil de decifrar. |
| KarenXu, dijo el 15-08-2009 00:32 | |
| Bien hecha, pero...
|
|
| La encontre demasiado cruda, demasiado triste, como que te deja una sensacion amarga despues de verla. Es una buena pelicula, muy bien ambientada y Alfredo Castro se manda un papelazo, pero no sin duda no seria mi opcion de pelicula entretenida para pasar un buen rato. |
| Alejandro Meli dijo el 15-02-2010 19:05 | |
| Nada mas malo
|
|
| Hacia tiempo que no veia una pelicula mas mala, partiendo por su pesimo sonido,siguiendo por su nulo y distorcionado argumento....¿que querian mostrar? que la dictadura creaba estos psicopatas? Al final un sabor amargo y una interrogante...¿Para que gaste arrendando este bodrio? ¿Es que en Chile no pueden hacer una pelicula de calidad sin meter la politica a la fuerza? Algo asi como La Nana? Desilusionado... |
| clark dijo el 13-11-2008 02:11 | |
| Otra más del montón
|
|
|
Hace rato no se hace buen cine chileno. Hay proyectos ambiciosos que sólo quieren figurar y ser reconocidos. No entiendo como una película tan vulgar como esta puede representarnos en festivales de cine en el extranjero. Prometía y mucho, pero una vez más nos enfrentamos con el cine reiterativo, con un punto de vista a partir del resentimiento, escenas vulgares -sin justificacion- , poco original, con escenas eternas -solo dignas de Bergman-, y con pésimo equipo de dirección. Teniendo tan buen elenco, cómo no aprovecharlo. Atras quedaron películas como Coronación, La luna en el espejo y el chacotero sentimental. Simplemente una película rasca y decepcionante. |
| Yo no fui dijo el 13-02-2009 13:42 | |
| Si no fuera por Castro...
|
|
|
En realidad, lo único bueno son la actuación de Castro (con todo lo odioso y sin sentido que es el personaje) y el tema de los Bee Gees. Fue un intento frustrado de hacer algo parecido al cine arte. |
| Pin Chuil, dijo el 11-09-2008 12:13 | |
| Podrida, como gran parte del cine chileno actual.
|
|
| Bajo un disfraz supuestamente artístico, el mayor interés de la película es apelar a nuestro gusto por mirar sordidez y morbosidad; más aún envuelto en un ambiente de fealdad, miseria y violencia. Me pregunto qué ganamos observando bajezas, y -peor aún- poco inspiradas. |
| Pablo B. dijo el 04-09-2009 23:16 | |
| Tonys Maneros for ever
|
|
|
Esta película presenta un personaje muy coherente, palpable. Pero podría ambientarse en nuestra época sin problemas. Muestra un tipo de individuos muy típicos -y patéticos- de nuestra sociedad. De ésos que nunca cacharon el mundo, lo que sucede, que quieren parecerse a otros, generalmente a famosos. Son personas tan desarriagadas, fuera de eje, de su cultura, de su identidad -tal vez nunca la tuvieron por culpa de la tv y la hipervaloración de la imagen vacía.
Le pongo tres estrellas porque me parece una película creíble, coherente, pero no le veo conexión o justificación con la dictadura. Habría sido más creíble si este Tony Manero fuera producto del periodo post Pinochet. Porque claro, en su período se anuló la cultura, la política, y de esa formación vienen los Tony Manero que pululan en demasía en los actuales programas de farándula y realities chilensis. |
| Claudio Amalea dijo el 02-01-2009 18:08 | |
| Mala
|
|
| Definitivamente Larraín debiera dedicarse a los comerciales. En el cine no aporta nada. Es como si quisiera limpiarse de su herencia familiar. No vale la pena. Mala, mala, mala. |
DVD
| |
$ 1.690 | |
Comprar ![]() | $ 7.990 |
B-Happy
El Magnífico
La Vida de los Peces
Padre Nuestro
La Vida me Mata
Mansacue
Radio Corazón
Esmeralda 1879
Mala Leche
Che Kopete, La Película
Los Debutantes
Sábado
Grado 3
Malta con Huevo
Te Creís la Más Linda (Pero Erís la Más Puta)
Casa de Remolienda
El Rey de San Gregorio
Tony Manero
Chile Puede
El Regalo
Horcón, Al Sur de Ninguna Parte
Taxi Para 3
31 Minutos, La Película
El Baño
Normal con Alas