| Jean Pierre, dijo el 29-05-2010 01:58 | |
| ¿Snatch y Conan Doyle?
|
|
|
Hay cosas que simplemente no se pueden mezclar. Por más que parezca posmoderno y vanguardista el juntar figuras clásicas con enfoques pop, hay que saber dónde parar y dónde no entrar. Pero aquí el error es garrafal. Porque Sherlock Holmes es un personaje fino, genial, escrito con la excelente pluma de Conan Doyle, que no se puede juntar con el estilo de Snatch, por ejemplo, y esperar que resulte algo cool, o la renovación de algo anticuado...no, porque Holmes no necesita ni necesitará ser más moderno de lo que es. La ironía no siempre es un aporte, y no siempre llega a ser profunda o interesante. No se puede cambiar la destreza mental de Holmes para resolver crímenes desde el pensamiento deductivo por su habilidad para anticipar golpes en una pelea de callejón. Mala fórmula. Y no se trata de ser conservador, sino de respetar a tus mayores, de dejar lo casi perfecto en ese estado, de ser fiel a un personaje literario que trasciende generaciones. No te puedes alejar tanto de alguien y nombrarlo por su nombre, porque la película se llama Sherlock Holmes, pero el protagonista no es Sherlock Holmes, al menos no el que he leído y admirado. Ni siquiera los actores salvan esta obra, y eso es mucho decir sobre ella si hablamos de Dawney Jr. y Jude Law, entre otro. Un desastre que apenas entretiene, porque la afrenta es demasiado irritante. |
| Rodrigo Echave dijo el 19-06-2011 12:15 | |
| Sherlock 2.0
|
|
| Entretenida y estéticamente hablando, muy atractiva. Mucha información para mi gusto en el final de la historia. Algo enredada, pero buena. Vale la pena. No sé, casi un estilo de Angeles y Demonios (Ron Howard). Un Sherlock 2.0. |
| Jaime Merlot dijo el 17-02-2010 12:58 | |
| Súper Sherlock
|
|
| Si bien Doyle incluye algunas de las características excéntricas de la personalidad de Holmes en sus libros, como su adicción al opio, su gusto por el boxeo y la esgrima, evidentemente la versión de Guy Ritchie se aleja muchísimo del original, lo que en ningún caso es de sorprender, considerando el sello particular de Ritchie en el género del cine de acción y la comedia, el cual suele dotar a sus personajes de excentricidades y de humor negro. Ésta es una película entretenida, con la necesaria cuota de humor, dinámica y con buenas actuaciones. La trama es ágil y la también actualizada colusión Holmes-Watson (Downey/Law) la hacen a ratos trepidante, mérito evidente de los actores, que logran una digna y creíble caracterización. El punto más flojo es quizás la trama, en la cual se nota el que el argumento no pertenece a ninguno de los libros de Doyle. Si uno tiene 10 años, y no conoce al Sherlock original, con su flemática y a la vez excéntrica lucidez, es capaz de disfrutar al máximo con este nuevo súper héroe de la industria del cine. Si no pregúntenle a mi hijo que está esperando su cajita feliz con la figurita de Sherlock. |
| llorquerat dijo el 12-05-2010 11:43 | |
| ¿Holmes y Watson?
|
|
|
Partiendo de la base de que los personajes de Holmes y Watson son casi un alcance de nombre con los protagonistas de las historias de Conan Doyle, la película es entretenida, bien actuada, con altibajos en el ritmo, pero en definitiva una película que vale la pena ver. Es una buena muestra de cine de acción (no de misterio) y de eventos azarosos (no muy lógicamente hilvanados), y eso probablemente se debe a que -al igual que con los personajes protagónicos, y al menos hasta donde yo sé- la historia tampoco guarda fidelidad con algún relato de don Arthur. |
| clark dijo el 11-05-2010 17:21 | |
| De Sherlock Holmes ni la sombra
|
|
| No cabe duda que Guy Ritchie es un visionario, y ha logrado varios aciertos, pero no en esta ocasion. Sherlock holmes, si bien es una historia entretenida, no tiene nada que ver con la historia original. Un sherlock demasiado cool para ser verdad. Si vamos a hacer una historia asi, no le pongamos Sherlock Holmes. |
| morgoth, dijo el 10-05-2010 23:34 | |
| esperaba mucho menos y fue a mas.
|
|
| Esperaba poco de esta pelicula, pero algunas interpretaciones mas la mucsica, fotografia y puesta en escena me conquistaron y dieron ganas de saber mas sobre Holmes y Watson para no quedarme con la imagen de un Holmes vagabundo, flojo, despreocupado, descuidado y al parecer borracho que da a entender la interpretacion de este personaje en la pelicula. |
| Juan Francisco Espinoza, dijo el 06-02-2011 21:01 | |
| absolutamente recomendable
|
|
| Si bien es cierto Sherlock Holmes, no se apega a la realidad del verdadero Sherlock. Creo que es una pelicula con una narracion distinta sale del lenguaje cinematografico convencional. Pelicula entretenida, dinamica y es recomendable 100% verla... |
| supergirl dijo el 01-06-2010 20:54 | |
| Impresionante
|
|
|
Fui a verla sin ninguna expectativa, nada.. pero me impresionó, la encontre entetenida, con un gran tema, un poco oscura si, pero en general buena imagen.
Personalmente no me gusta Robert Downey Jr pero con su papel en esta pelicula cambio toda mi perspectiva.
Nunca pense que me iba a gustar. Muy buena y entretenida, se me paso muy rapido el tiempo, ya que pense que iba a durar una eternidad. Recomendable. |
DVD
| |
$ 1.990 | |
Comprar ![]() | $ 5.990 |
El Patriota (Blu-ray Edición Zona A)
Amenaza Invisible
Kill Bill Vol. 2 (Blu-ray Zona A)
El Duelo
Control Total
U-571 (Blu-ray Zona A)
Inframundo: Evolución
Swordfish: Acceso Autorizado
60 Segundos
Lágrimas del Sol (Blu-ray Zona A)
El Coleccionista de Huesos (Blu-ray Zona A)
Street Fighter: La Leyenda de Chun-Li
Cadena de Tontos
V de Venganza (Blu-Ray Zona A)
El Gran Rescate
Zona de Riesgo
Canguro Jack
El Padrino III
Harakiri (PAL Edición Zona 2)
Colateral
Beowulf, La Leyenda (Blu-ray Zona A)
Con La Frente en Alto 3
Tres Reyes
Las Crónicas de Narnia
Casino Royale 2006 (Blu-ray Zona A)