Hasta es peor que la tercera
Por: El Maestro
Parece increíble, pero ésta, sin duda, es una de las peores películas que he visto en largo tiempo. No podría estar peor hecha, ni ser más estúpida. Escápate de Batman y sus amigos. Ah, por lo único que vale la pena es por la espantosa actuación de Arnold como Mr. Freeze. Es impresionantemente mala.

Batman ya no es lo mismo
Por: William
Esta película junta con la tercera es igual de mala, pero en ésta por lo menos salen dos minas bastante ricas.

Pascal malísima
Por: juan pablo
A mí me encantó Batman Eternamente pero esto es un fraude. Es pascal la película.

Batman murió
Por: Felipe C.
A mi gusto, desde Batman Eternamente la saga del hombre murciélago ha ido de mal en peor. Si bien ésta no es tan mala como Batman Eternamente, no le llega a los talones a las primeras dos.

Para la chacota
Por: Rodrigo Pavez
Quisieron colocar todos los personajes que faltaban en la serie, Batichica, el Señor Frío, Bane, etc. Y además seguir con la onda estilo Batman de los años '60. Yo creo que fue una ofensa, tanto para el Batman gótico del cómic como también del Batman freak con ponchera de los '60. Hubo momentos en que uno cree que está viendo Hollywood on Ice. Solamente destaco a Uma Thurman, demasiado atractiva, y la breve aparición de Elle McPherson como polola del canoso de Bruce Wayne.

Dan ganas de llorar
Por: Si 300 es como Troya quemo el cine
Esto es lo peor de lo peor. Siendo un semi-fanático del personaje, veo esta película como un insulto personal: es grotescamente mala y me dan ganas de brutalizar al infeliz de Cumajer. No la vean, y si ya lo hicieron por favor no la recomienden porque es demasiado ridícula, fome y completamente chanta. En todo caso, tengo confianza en que todo se arreglará de manera magistral en junio del próximo año, cuando Batman Begins, de Nolan y un elenco soñado, reviente los cines, devolviendo a Batman toda la dignidad robada. Esa sí que habrá que verla; esta, por favor no: es solo comparable a los Power Rangers.

Pobre Batman
Por: El Principito
Pasó antes con la serie de Adam West de los años '60. Al parecer a Batman lo persigue el fantasma de la ridiculez. Entiendan señores productores, guionistas, etc. que para ver a un superhéroe familiar tenemos a Spiderman y Superman. Espero que no vuelva a pasar con Batman 5.

Se veía venir...
Por: Stuart Jones
La tercera ya dio pena. La cuarta, dio rabia. Mala de principio a fin, con guiños inciertos a la serie de los '60 que no se atreven a declarar la película como una sátira burlesca. Una Batichica poco agraciada que no convence a nadie. Muchos colores fluorescentes y Arnold haciendo de lo que en verdad él es: un témpano inexpresivo (y ni siquiera le salió tan bien). Triste caída del hombre murciélago.

Una copia...
Por: JUAN PABLO PARADA
Veamos... Joel Schumacher lo único que pensó al hacer esta película era ganar unos 1.000.000.000 millones de dólares en la taquilla. Esa era la meta para él. Y lo consiguió, pero se quedó sin trama. Porque, digamos las cosas como son, es una copia de Batman Eternamente pero con otros actores. DECEPCIONANTE... vean Batman Begins o las de Tim Burton, que les dan mil patadas a este fiasco.

Bodrio #2
Por: NeoFargo
Después del gran éxito de Batman Forever en las salas, Joel Schumacher se puso a trabajar con rapidez en la que iba a ser su siguiente película y la cuarta entrega de las aventuras del Hombre Murciélago. La fórmula que empleó fue la misma que la empleada en la tercera. Obtuvo resultados infinitamente peores (unos resultados del todo deleznables). El ambiente vuelve a ser el mismo, pero mucho más hiperbólico en todos los aspectos. Gotham es ya un puro circo/opereta colosal glam/kitsch/camp/pop: el neón literalmente se sale de la pantalla y hasta los objetos más insignificantes que vemos en ella desprenden algún tipo de fosforescencia. Predominan extrañamente tres: el azul, el rosa y el verde,