Rectificación
Un usuario
Rectifico mi comentario anterior (ver abajo): 1. El hecho de que se confundieran unos a otros es una metáfora de la homogeneidad reinante entre los altos ejecutivos y que los hace intercambiables unos con otros. 2. Que Bateman no haya matado a nadie es lo mejor de la película pues su castigo continúa eludiéndole y de allí que su confesión no signifique nada. 3. Es una ilusión creer que la confesión es suficiente: a la redención sólo se llega con el arrepentimiento (que a fin de cuentas es pura cobardía) o, mejor aún, con la superación social de un problema del que muchos más deberían tomar conciencia (de ahí que desee que su dolor se extienda a otros).

Para no ver
Un usuario
Acabo de terminar de ver esta supuesta película que no tiene nada de suspenso. Mala la trama, sin ninguna lógica. No logra ser ni un poco demencial. Muuuuyyy mala.

Como el forro
Un usuario
Es más fome que un partido de ajedrez por radio... No tiene nada de bueno, ni siquiera los asesinatos que son más falsos que los efectos especiales del Chapulín Colorado...

Irónica como pocas
Un usuario
Esta película nos muestra con certeza un mundo que mucha gente no conoce y a la vez se adapta a una novela que al mostrar un personaje excepcional demuestra un ironismo que se transforma en la mejor arma para creer en la historia.

Para no ver
Un usuario
Es una película realmente mala. Pocas veces una adaptación de un bestseller ha llegado a ser tan decepcionante como esta película. Lo único que la salva es el gran elenco con que cuenta. Confusa y tediosa, a ratos no existe suspenso en la trama. No vale la pena.

Gran película
Un usuario
Esta es quizás una de las mejores películas para mí, ya que habla de lo perturbada que puede estar la mente de un yuppie que lo tiene todo. Es original y llamativa, sobre todo el final, que es la base de la película.

Regular
Un usuario
No se acerca a la visión original de la buena novela que es, tiene demasiados clichés y las actuaciones no convencen. Definitivamente no le hace honor a su nombre.

Mala
Un usuario
Mala, muy mala. El libro es 1000 veces mejor. No se entiende nada. Si no leíste el libro, mejor arrienda otra cosa, ya que no vas a captar de qué se trata.

No es mi tipo
Por: JULITA ROBERTA
La comencé a ver sin ningún tipo de expectativa ni recomendación y la verdad es que no me gustó mucho. Este yuppie de los 80 que lleva una exitosa vida pero que es un enfermo que lo lleva a matar como hobbie no era lo que tenía en mente. Muy sobreactuada, mucha sangre, muchas escenas innecesarias, realmente no me aportó nada.

Pensé que era mejor...
Por: Cami
Me espere más de la película, pero encontré que era una buena forma de mostrar un poco el estrés. Pero, en serio, no es nada espectacular, pero no es como han dicho en otros comentarios, que no se entiende, porque sí se entiende si le pones atención.

Ni cerca del libro
Por: DanielaLeiva
Luego de leer el libro, que en su tiempo causó tantos estragos en USA por poner al descubierto el stress perverso de los niños ejecutivos, pensé que la película sería increíble... decepción.

¡Oye, estás loco!
Por: Cornelia
No me leí el libro porque nunca lo hago, pero tenía fe en esta película por el escándalo que había causado la versión literaria. Pero el filme es un desastre y mejor tomárselo como una comedia, porque si no, da pena. Y si pagaste por verla, da rabia.

La locura en el vacío
Por: Ramiro Sáez
Somos portadores de sentido y significamos una respuesta al problema de la existencia. La locura, menospreciada, es también una solución, aunque extrema, y esa es la opción de un yuppie a quien el vacío lo ha colmado. Pero no es cualquier vacío, es una mezcla de asco propio y odio al socialmente inferior: su psicosis cobra víctimas en ambos extremos de esa contradictoria lucha interior ¿qué otro modo de liberarse puede encontrar? Su ataque al mundo es, en definitiva, un ataque contra sí mismo. Independicemos a la película del libro, mas, lo que sí es criticable, es haberse transformado en thriller psicológico.

Vida vacía
Por: Pablo B.
La encontré interesante, un hombre con todo por delante y que llegue a esos extremos debe tener una careta muy grande, una angustia y soledad patológicas. También existe el ladrón o, en este caso, sicópata de cuello y corbata.

No merece ninguna
Por: Juan José
Está basada en la novela del mismo nombre de... se me olvidó el nombre. El caso es que la novela es muy buena, muy bien trabajado el tema de la división mental del personaje. Pero la película es mala por donde se mire. Es lejos la peor adaptación que he visto nunca.

La debería haber filmado Kubrick
Por: Mr. Kitano
Este filme prometía mucho, pero al director le faltó el toque personal y enamorarse por completo de la primera creación de sicópata americano, el libro, algo que Stanley Kubrick ya fallecido, podría haber logrado como lo hizo con la Naranja Mecánica.

No tiene comparación con el libro
Por: Bárbara Elizabeth
En ningún momento la película rescata las historias más relevantes del libro, que logra despertar el morbo que llevamos dentro. Las descripciones de las muertes a manos del protagonista, son más relacionadas al sentimiento de superioridad y vulnerabilidad que al de locura o demencia que entrega el filme.

Excelente comedia negra
Por: Funkbod
Una de las mejores comedias que he visto últimamente. Me encantó especialmente el comentario del protagonista sobre la música de Phil Collins y Huey Lewis and The News. Una perla verdadera.