Triplemente genial
Un usuario
En un nivel básico, la película funciona como una perfecta trama de suspenso donde la ficción se confunde con la realidad (frase que en este caso se aplica correctamente). En un nivel más reflexivo, nos encontramos con la amoralidad del artista capaz de hacer lo que sea para que su obra salga a luz: en este plano el director y Nosferatu se identifican en sus ansias de satisfacción personal. Por último, a nivel filosófico y estético, aparece la extraordinaria figura del Conde Orlock trascendiendo los límites impuestos por su creador y amenazando vivir más allá de él.

La volada de Cage, Dafoe y Malkovich
Un usuario
Cuando termina la película en los créditos de producción aparece Nicolas Cage. En ese momento me imaginé un bar donde Cage, Dafoe y Malkovich, en medio de un trago, imaginan la volada de hacer una película de vampiros en donde se confunden un poco los límites de lo real, dejando un gustito un poco parecido al relato de Hesse en Demian. Ellos pueden hacer eso, tienen plata para financiar hasta sus fantasías más lúdicas y perversas. Si yo pudiera, haría lo mismo.

Buena
Un usuario
Esta película muestra al vampiro Nosferatu en su máximo esplendor y al obsesionado Murnau por hacer la película lo mas realista posible. Lo encuentro muy entretenido y original.

Sí: algunos pasajes de Dafoe y nada más
Un usuario
....Heeee??? Así es como quedas después de ver esta película. Definitivamente, no es un relato de la filmación de Nosferatu. Entonces, ¿qué es? Difícil saberlo. Lo único rescatable de esta película (y no me vengan a hablar de la actuacion de Dafoe, por que el hacer morisquetas no es actuar) es que es original. Totalmente decepcionante.

Una burrada entrañable
Por: Pato
Películas como ésta demuestran que las buenas intenciones no hacen buen cine. El punto de partida del guión es notable, pero se queda en las ganas. Dafoe hace lo que puede para salvar la cinta de hundirse en llamas, pero, finalmente, la cosa está más allá del rescate. Así y todo, es una de las películas más jugadas que he visto este año, y fracasa con gloria, mientras otros estrenos ni siquiera rozan la mediocridad (léase Bailarina en la Oscuridad, El Cubo y otras basuras intelectualoides). Como para verla de nuevo -y reconsiderarla- en un par de décadas más.

Pudo ser más
Por: Hugo Walker
Salí contento y satisfecho, pero al mismo tiempo sentí gusto a poco. El exagerado final torpedea lo que hasta entonces era una comedia agradable envuelta en estética MTV. De todas formas, la vería de nuevo por las recreaciones de algunas escenas famosas de Nosferatu y por los manierismos de Dafoe, que gocé como chino.

Muy mala
Por: Felipe Alberto
Esta película la vi en el cine y es demasiado mala, no hay efectos especiales, malos los actores, no me dio ni miedo. Definitivamente, una basura.

Asquerosa
Por: balla de oro°°°
No pierdan su tiempo: es la película más mala que he visto en mi vida. Aunque los actores son buenos y veo que todas las demás críticas hablan muy bien, no es recomendable.

Espectacular
Por: Bárbara Bischof
Esta película es altamente recomendable. Nos muestra el vampiro de nuestra época, ese que lamenta el vivir eternamente, no el monstruo que persigue a los humanos, si no más bien un monstruo decadente y existencialista, que piensa en su eternidad. Hay momentos en la película en que el Conde se desnuda ante nosotros y nos hace vislumbrar lo que es el mundo de un vampiro... Otros comentarios han dicho que es pésima, pero creo que es sólo por que la gente es bastante infantil y no puede separar el concepto del vampiro de las películas de terror gringas, en las que el monstruo es el malo por que no es humano, y el humano es bueno por que no es un monstruo. Creo que en esta película ha

Mal intento de recrear el ambiente de Nosferatu
Por: Ivan Alexander
A pesar de ser, en un lado un intento para crear el ambiente de la producción de Nosferatu, la primera película del cine mudo Alemana que trata el tema de Dracula, esta farsa sólo demuestra que buenos actores pueden aburrir una audiencia tanto como malos, si les das un mal guión y una mala dirección. Película mala y muy lenta, ni Dafoe y Malkovich pudieron salvarla.

Extraña
Por: poli27
No es una película para ver si tienes sueño. Me gustó, pero claramente es un genero indefinible. Cuenta la historia de cómo se filmó Nosferatu, pero a la vez trata de asustar, extraña pero bien, notable actuación de Dafoe.

Un mal de nuestros tiempos: la sinopsis supera la película
Por: Don Corleone
OK, no es tan mala, pero con esa sinopsis yo me esperaba algo inolvidable. Lo peor es que hay un misterio que se conoce muy pronto y eso hace que después uno se ponga a esperar el final y ya. Malkovich está OK y Dafoe muy bien, aunque hay partes en que su Nosferatu da más risa que miedo (quizás es la idea). Lamentablemente algo que pudo ser y no fue, que es lo peor que puede pasarle a una película.

Una porquería
Por: VMCR
Nunca antes había visto algo de terror tan malo como esto, es realmente pésima. Esta película no tiene nada de misterio, hubiera sido mejor si no se hubiera sabido que el vampiro era realmente un vampiro. Y el miedo, miedo da qualquer película de terror, a mi me dio un poco, pero he visto mejores películas de terror que no me han dado nada de miedo. No arrienden esta película, es verdaderamente pésima.

LAS SOMBRAS DE MURNAU.
Por: Salitre
Sin lugar a dudas La Sombra del Vampiro es oscura por donde se le mire. Es una comedia muy negra basada en un mito de la cinematografía, el cual plantea que el actor protagonista de Nosferatu (del grandioso Murnau) era un legítimo chupasangre. El film es muy digerible a pesar de su temática y llega a ser muy entretenido cuando te olvidas de las sombras de Murnau. Notablemente interpretada por William Defoe caracterizando al mítico Max Schreck. Bonus track: Volumen a mango con la introducción!