Realmente decepcionante
Por: camiiiiiiii
A pesar de que me gusta mucho Kubrick y encontrarlo un gran director, encuentro que no está bien desarrollada. El tema es increíblemente profundo y contemporáneo, sin embargo esta película era lenta y no me causó ninguna emoción. También considero el tema, que para la época debe de haber causado un gran revuelo, pero su tratamiento no creo que pueda ser válido actualmente.

De las buenas
Por: Tantia
La firma de Kubrick está impregnada en toda la película. Desde la audaz elección del tema, pura y simple pedofilia, en las manos de un hombre mayor obsesionado por una prepúber caprichosa, hasta el ambiente, decadente y erotizado, en el que se desarrolla toda la trama. La historia termina por definir en el espectador una extraña sensación de repugnancia y fascinación, que definitivamente no es lograda en las muchas copias que se han hecho de esta película. Muy buena.

No hay como la primera
Por: *´¯`·.¸.· Kironne ·.¸.·´¯`*
A pesar de que la última versión de esta película es buena, no se puede comparar con la de Kubrick. A lo mejor no estás sentado en la punta de la silla porque no es de acción, pero la decadencia que sugiere es excelente. ¿Cómo puede un hombre grande caer redondo en un juego de manipulación que sólo una niña podría intentar? Y ¿cómo puede ella llegar tan lejos en este juego? Véanla.

Kubrick , el grandioso Kubrick
Por: Andrés Galemiri
Si te gusta este director, de seguro esta película te va a encantar. Una vez más Kubrick nos sorprende tocando de manera grandiosa un tema tan difícil para la época. Por una parte una niña manipuladora y por otra un pedófilo muy extraño. Una película sugerente como pocas. Si eres de los que les gustan las películas BUENAS, sin importar si son nuevas, viejas, a color, o blanco y negro, seguro ésta te va a encantar. EXTRAORDINARIA.

Debió ser un clásico
Por: VMCR
Esta película es larga pero buena. Realmente recomendable para gente que le gusten las películas clásicas. El tema es medio normal y demuestra cómo alguien se puede obsesionar tanto con una joven de 14 años. Tienes que verla.

Buena película
Por: Valeria
Esta película es bastante larga, pero buena. No es tan excelente como otras de Kubrick, pero no está mal para ser tan vieja. El tema es algo triste y normal; en algunas escenas me aburrí, y en otras me mantuve pegada a la pantalla. No es recomendable para personas muy jóvenes, se aburrirían.

No es lo mejor del Maestro
Por: NeoFargo
Lolita fue una de las películas más escandalosas de su tiempo: censurada en muchos países y con la Iglesia en su contra, en los Estados Unidos las ligas de acción cristianas lucharon con todas sus fuerzas para retirarla de las salas. Por supuesto, esto no logró otra cosa que lanzar al filme por los aires a un éxito sin precedentes. Después de Lolita, Stanley Kubrick hubo de marcharse al Reino Unido a preparar sus siguientes proyectos, ya que en los USA se había ganado una terrible reputación que se afianzaría con obras posteriores e igualmente escandalosas como ¿Teléfono rojo? Volamos hacia Moscú y La naranja mecánica. Criticada por muchos y acusada de ser la peor obra de la etapa norteameri

Deseos ocultos...
Por: MAUREEN SCHWARTZ
Jeremy Irons, a mi consideración, es un actor de culto por lo que fue lo primero que me llamó a ver esta película. El papel que encarna Irons es el de un hombre maduro sin mucho que perder y que se obsesiona con una jovencita la cual es hija de la dueña de la casa en la cual se queda. En pocas palabras, es una revisión a la sexualidad en tiempos modernos donde la información abunda, más la conciencia no.

Muy buena, pero no un clásico absoluto
Por: Ghigo
A diferencia de otros films de Kubrick, Lolita no redefine un género fílmico (en este caso drama). Esto significa que Lolita no está al mismo nivel de clásicos de Kubrick como 2001: Odisea en el Espacio, o Barry Lyndon, pero aun así es una muy buena película. Todos los actores y actrices hacen un excelente trabajo, obviamente influenciados por el perfeccionismo de Kubrick. Como ha sido mencionado en otros comentarios, Lolita es una película un tanto larga (2 horas y media), pero la narrativa se mantiene en movimiento, lo que hace que se sienta más corta de lo que es. Esto es probablemente porque Nabokov -el autor de la novela Lolita- ayudó a Kubrick con el guión, asegurando que la película s