|
|
|
|
|
|
|
Descripción de la película:
Esta esperadísima secuela de El Silencio de los Inocentes (1990) retoma a los personajes diez años después: Clarice Starling acaba de ser responsabilizada por una masacre, mientras un policía italiano (el notable Giancarlo Giannini) comienza a sospechar que el gentil curador de un museo florentino es nada menos que el conocido doctor Lecter, hombre de mundo y asesino en serie.
Con menos suspenso y más gore que el filme anterior, esta película de Ridley Scott (Gladiador) no cautiva pero entretiene. Entre los puntos a favor está su espléndida fotografía, una gran dirección de arte y el esperable buen trabajo de Hopkins. Basado en el best-seller de Thomas Harris.
Ojo con la versión en DVD, que trae más de 4 horas de material extra en el disco 2.Edición DVD (disco doble):
Disco 1: La película Formato widescreenSubtítulos en Español, Inglés, Portugués, Chino, Coreano, ThaiIdiomas: Inglés (Dolby 5.1), Español, PortuguésComentario de audio del director Ridley Scott
Disco 2: Extras
35 minutos de escenas inéditasFinal alternativo con comentario de Ridley Scott 5 cortos detrás de las cámarasSecuencias multiángulo:
- Arte del storyboard
- Anatomy of a Shoot Out
- Secuencia de créditos |
|
|
Especiales asociados:
Cuarentonas tincudas
,
Dulce o Travesura: Horrores de Halloween
,
Filmando después de los 50
,
Premios Poder Popular 2001
,
Villanos Encantadores
|
|
|
Favorita de:
Rodrigo Fresán
|
|
|
Recomienda esta película a tus amigos
|
|
|
|
|
|
|
| Número de comentarios: 32 |
|
| Dicen que todos llevamos un crítico adentro.
Haz tu comentario aquí.
|
| Recuerda que si tu comentario nos parece muy bueno, lo premiaremos hasta con 1000 Municiones |
|
 Ultimo comentario publicado |
|
Una versión barata del verdadero horror del libro 16-08-2009
cecilia caceres
Decepcionante. Hannibal es una película que, teniendo todos los elementos para ser una historia extraordinaria, termina siendo nada más que una pequeña película de horror que apela al morbo para mantenerse a flote.
La actuación extraordinaria de Anthony Hopkins hace del Doctor Lecter un personaje aterrador y fascinante, un hombre culto y verdaderamente demente, pero no por ello menos complejo. Julianne Moore, a su vez, hace un muy buen papel como agente Starling, dándole un decidido gusto de agente veterana y haciéndole el peso a Hopkins, lo que no es tarea facil.
Pero finalmente, y a pesar de los valientes y excelentes esfuerzos de los actores involucrados, terminamos con una historia sin gran relevancia, donde hay importantes agujeros tramáticos que son burdamente tapados con viceras y ketchup. La película sobre simplifica y convierte los elementos dados por el libro hasta terminar moviendo el foco de la historia en un intento para apelar a las masas; nuestro buen doctor pasa de un ser oscuro y aterradoramente inteligente a ser sencillamente un caníbal muy refinado, enamorado a su manera de una agente del FBI. Hollywood, en su eterna tendencia a sobre explicar y presuponer que el vidente no es particularmente inteligente, quita elementos hasta que los personajes de la película se mueven por motivos simples de maneras sencillas, con lo que no logra mostrar la verdadera riqueza de las relaciones humanas (que son contradictorias y complicadas) amen siquiera de la profundidad agregada que debiese dar la locura de Lecter.
Hannibal es, al final, una especie de versión de La Bella y la Bestia con mucha, mucha sangre.
Recomienda: El silencio de los Inocentes, El Dragón Rojo
|
|
¿Te pareció útil este comentario?
Vota aquí
|
|
|
Comentarios más útiles, según los propios usuarios |
|
Hopkins es un maestro 29-12-2001
Ignacio Hiriart,
estudiante de derecho
Es muy entretenida esta continuación al Silencio de los Inocentes. Aunque la primera parte es mejor, esta, para ser la segunda parte es buena y hay que decir también que Hopkins es un maestro y en esta película lo demuestra. El quizás es el punto más fuerte, véanla, no se van arrepentir.
Recomienda: El Silencio de los Inocentes, Seven: Los Siete Pecados Capitales, Los Hijos de la Calle.
|
|
¿Te pareció útil este comentario?
Vota aquí
|
|
|
La mejor película de suspenso del año 08-08-2001
Un usuario
futuro estudiante de cine,
ronyrosenberg@hotmail.com
Excelente. Hopkins se aseguró el Oscar con esta película. Habría sido mejor -eso sí- con Jodie Foster. Ridley Scott se luce con la capacidad de mantener al espectador temblando todo el tiempo. Sorprendente canibalismo.
Recomienda: Gladiador, Ojos Bien Cerrados, Aliens, El Silencio de los Inocentes.
|
|
¿Te pareció útil este comentario?
Vota aquí
|
|
|
|
|
|
= noche
