|
|
|
|
|
|
|
Descripción de la película:
Ejércitos de muertos vivientes, parajes donde acecha la muerte, mujeres expertas en artes marciales: todo lo necesario para una noche de terror de tomo y lomo. Y si los efectos especiales no son de lo mejor, tómalo como una licencia artística. |
|
|
Recomienda esta película a tus amigos
|
|
|
|
|
|
|
| Número de comentarios: 1 |
|
| Dicen que todos llevamos un crítico adentro.
Haz tu comentario aquí.
|
| Recuerda que si tu comentario nos parece muy bueno, lo premiaremos hasta con 1000 Municiones |
|
 Ultimo comentario publicado |
|
Sólo un film de terror 07-05-2006
Ziegel Kunststein
El tercer Phantasm, donde nos encontramos nuevamente con Rehuye, trata de posicionarse entre el primer film y el segundo. Por la ausencia de credibilidad de la primera y la falta de acción de la segunda. Pero obviamente se queda bien cerca del estilo de las anteriores ya que también fue filmada por Don Coscarelli. En todo caso, esta tercera parte tiene nuevos artefactos, unas esferas malvadas, encontramos también nuevos personajes y nuevas e interesantes innovaciones en cuanto al plot. Pero lo que no me gustó fue el toque de humor, el cual creo que es innecesario. Las dos primeras partes de la trilogía fueron realizadas con extrema seriedad, en cambio en esta hay muchas escenas con mucha comicidad que arruinan el ambiente que habían generado los filmes anteriores. Igualmente podemos ver algunas insuficiencias que no ayudan al film; como por ejemplo algunas fallas de continuidad entre el primer film y el tercero, o como también el hecho que el presupuesto de este fue mucho menor que el presupuesto del segundo film, y eso se nota descaradamente. Por lo tanto se podría decir que hasta cierto punto es decepcionante, si uno toma como referencia los filmes anteriores, pero como film de terror es aceptable, ya que por lo menos es entretenido, y en ciertas partes interesante.
Recomienda: Avaricia, Amanecer, Lirios Rotos,
|
|
¿Te pareció útil este comentario?
Vota aquí
|
|
 |
|
|
= noche 
