|
|
|
|
|
|
|
Descripción de la película:
Secuela del famoso 2001: Odisea del Espacio, esta película de Peter Hyams (Timecop) es menos bella y misteriosa, pero a cambio tiene una narración más clara y deja menos cabos sueltos. La historia gira en torno a una misión conjunta de rusos y norteamericanos para descubrir qué sucedió con el USS Discover, que orbita Júpiter desde hace nueve años. Hay un breve cameo de Dave Bowman y el mismísimo HAL 9000 vuelve en gloria y majestad. Para los devotos de la primera parte, este filme es imperdible. Para los demás, vale como una buena historia de ciencia-ficción, hecha con pericia y dominio técnico. Edición DVD: - Formato fullscreen
- Dolby 5.1
- Idioma: Inglés
- Subtítulos: Inglés, Español y Portugués
|
|
|
Recomienda esta película a tus amigos
|
|
|
|
|
|
|
| Número de comentarios: 6 |
|
| Dicen que todos llevamos un crítico adentro.
Haz tu comentario aquí.
|
| Recuerda que si tu comentario nos parece muy bueno, lo premiaremos hasta con 1000 Municiones |
|
 Ultimo comentario publicado |
|
Corrección, otra 23-06-2005
LEONARDO NAVARRO,
chulengo@gmail.com
Los libros de Clarke hasta el momento son 2001, 2010, 2061 y 3001... Nunca 2063. La adaptación de Hyams es bastante fiel a la novela y mucho más literal que 2001... aunque hay que decir que eso no es muy válido, por cuanto -por si no sabían- tanto la película como el libro 2001 fueron desarrollados en paralelo, preocupándose Clarke de aclarar algunos puntos difusos de la peli, como qué diablos es ese último viaje de Bowman.
Es muy entretenida y el reparto estaba muy bien elegido, por fortuna. Lástima que Hyams se haya perdido en los últimos años, con tonteras como End of Days...
|
|
¿Te pareció útil este comentario?
Vota aquí
|
|
|
Comentarios más útiles, según los propios usuarios |
|
¡¡¡JA!!! Ignorantes 07-10-2004
Carpenter,
realizador cine-video
Perdón a todos por encabezar mi comentario con un insulto, pero traten de salir de lo cotidiano, de los balazos y patadas, junto con efectos. Stanley Kubrck presenta en este maravilloso filme la evolución e involución del hombre, lo que fuimos, nuestra esencia, nuestros antepasados... en contraposición con lo que seremos. En el fondo, igual que los monos. La verdad, estimados, es bueno que sepan ver un poco más allá antes de emitir comentarios tan categóricos. Si no les gustó, es válido, pero la película es un gran aporte (por qué no decir una obra maestra) dentro de la historia del cine.
Encuentro patético que en un lugar como Bazuca tengan comentaristas top ten a quienes no saben apreciar filmes así.
(N. del E.: esta película no fue dirigida por Kubrick, es una secuela en la que él no tuvo nada que ver. La película a la que te refieres es 2001, que sí está muy bien evaluada por los comentaristas.)
Recomienda: Lolita, El Resplandor.
|
|
¿Te pareció útil este comentario?
Vota aquí
|
|
|
Si puedes lee el libro 30-08-2002
Un usuario
aagrollmus@hotmail.com
Es una lástima que una película basada en un libro tan bueno, haya sido tan mala. De haber sido filmada en la actualidad, no dudo que se habría convertido en un verdadero éxito (siempre y cuando se apegara a la historia verdadera). Si quieres verla, te recomiendo que leas primero el libro y sus secuelas (2063 y 3001).
|
|
¿Te pareció útil este comentario?
Vota aquí
|
|
|
|
|
|
= noche
