|
|
|
|
|
|
|
Descripción de la película:
Una de las dos o tres mejores películas estrenadas el 2002 en Chile se ambienta en una mansión inglesa a fines de 1932. Hasta ese lugar, para celebrar una partida de caza y un par de cenas, llega un hetereogéneo grupo de nobles junto a sus sirvientes. Todos tienen sus propios objetivos y secretos, pero el encuentro adquirirá ribetes tragicómicos cuando un homicidio los obligue a permanecer en la casa.
Protagonizada por un elenco sin desperdicio y dirigida por un Robert Altman (The Player) en la cima de sus talentos, es una obra maestra enorme, inagotable, que no tiene un tema de fondo, sino veinte. Ojo con Gambon como el dueño de casa y con Mirren como la estricta ama de llaves. Para ver cien veces.Edición DVD: - Formato fullscreen (pantalla completa)
- Dolby Surround
- Idioma: Inglés
- Subtítulos: Español
|
|
|
Premios:
Globos de Oro (
Mejor Director
); Premios Óscar (
Mejor Guión Original
)
|
|
|
Especiales asociados:
Grandes Actores Ingleses
,
Jóvenes Actrices
,
Los Mejores del 2002
,
Madre Coraje
|
|
|
Recomienda esta película a tus amigos
|
| |
|
Opinión de la crítica:
Sin nota
|
|
|
|
|
|
Extractos recopilados de la prensa:
|
|
|
|
Christian Ramírez
Artes y Letras de El Mercurio |
|
| "De ahí que - caso único en su carrera- es posible que el elenco sea tan responsable como el director en el resultado final: Michael Gambon, Alan Bates, Helen Mirren, Maggie Smith, Jeremy Northam, Emily Watson, Derek Jacobi... Sinceramente hiela la sangre verlos a todos sueltos en una misma trama y son ellos - con su exactitud, inteligencia y humanidad- los que alimentan en el espectador la necesidad de volver a verla otra vez". |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Número de comentarios: 31 |
|
| Dicen que todos llevamos un crítico adentro.
Haz tu comentario aquí.
|
| Recuerda que si tu comentario nos parece muy bueno, lo premiaremos hasta con 1000 Municiones |
|
 Ultimo comentario publicado |
|
Una lata, nada que esperar 09-05-2004
JUAN ANDRÉS,
ingeniero comercial
Suele ocurrir que cuando traducen el nombre de una película al español lo cambian, y éste es de esos casos en que se debería haber manenido el nombre original y no decirte que hay un crimen a medianoche, es lo que uno espera toda la película y realmente es de esos crímenes estúpidos que no tienen siquiera algo de suspenso o misterio, como sí se le trata de impregnar en esta cinta. Déjenla pasar, hay mejores.
|
|
¿Te pareció útil este comentario?
Vota aquí
|
|
|
Comentarios más útiles, según los propios usuarios |
|
Decepcionante..... 05-07-2002
Jose Ignacio Stuardo,
jarvis06@hotmail.com
En la víspera del Oscar pasado fui a ver esta película, un día en la noche. Altman, siempre respetado por mí, era un buen augurio. Pero al transcurrir la película me fue difícil ver el argumento de fondo, muchos personajes, muchos nombres, todo para mostrar solamente el mundo de arriba y el de abajo, y las constantes interacciones entre estos de una manera lánguida y lacónica. Realmente una lata. La nominación me parece que fue más honorífica que merecida.
|
|
¿Te pareció útil este comentario?
Vota aquí
|
|
|
|
Malita 23-07-2002
MHer
La verdad no sé qué le encuentran a esta película, es un salpicón de cosas y no hay nada de fondo, nunca entendí la idea. Muestran un montón de historias diferentes y ninguna importa mayormente. Hay un crimen (como lo dice el título), que creí era relevante pero pasa desapercibido. Tenía expectativas, pero no la recomiendo para verla en la noche, se van a quedar dormidos.
|
|
¿Te pareció útil este comentario?
Vota aquí
|
|
|
|
= noche
