El honor ante todo
Por: The Doctor
En una situación especial como ser prisionero de guerra, debe ser difícil comportarse con honor y decencia. Ésta es una historia que exalta ante todo el honor y la lealtad. Es un poco yanqui para sus cosas, pero igual es muy buena.

Sencilla, pero entretiene
Por: Kit
Ambientada en un campo alemán de prisioneros a inicios de 1945, mezcla algo de drama con thriller, una pizca de acción, y un final muy gringo. Tanto la trama como las actuaciones son bastante sencillas, pero es suficiente para pasar el rato.

Los afiches engañan
Por: Pablo Troncoso H.
Esta película está muy bien hecha y ambientada. Si bien no muestra cosas nuevas respecto a los campos de prisioneros, nos enfrenta a la trama en donde Bruce Willis tiene un rol de co-protagonista. Recomendable para aquellos fanáticos de los campos de prisioneros con nieve.

Lenta y aburrida
Por: Carla Andrea
Esperaba mucho quizás de esta película y salí totalmente decepcionada. El tema era bueno para poder apreciar la guerra desde otro punto de vista, pero no se aprovechó para mi gusto. La cinta se hace eterna y aburrida.

Más allá del cliché
Por: andrea lorca
Muy recomendable esta historia sobre un campo de prisioneros de guerra, donde se exploran temas hasta ahora poco tocados en películas sobre la segunda guerra mundial: la discriminación de los afroamericanos dentro del ejercito de EEUU, la traición y las conexiones que le permiten a uno ahorrarse la batalla y quedarse en un despacho mientras los demás mueren. Farrel, un muy atractivo actor irlandés, aborda su papel como un traidor que debe redimirse. Bruce Willis está muy bien como coronel llevado por prejuicios. Para no perdérsela.

¿Qué honor?
Por: Rodrigo Pavez
Si hay algo que no me gustó de la película es su título en español, porque lo que menos veo es honor. Acá lo fuerte pienso es la discriminación y segmentación social que se presenta. Y no solamente porque se vea el problema del racismo, acá también veo que se critica la excesiva diferenciación en el trato entre oficiales y la tropa, cosa que se ve hasta hoy en día. Encontré plana la película, y eso de mezclar un juicio con problemas entre protagonistas y algo oculto detrás de ello no me convenció.

Juicio al honor
Por: M.Trinidad
La mejor película que he visto este año: entretenida, dinámica y en ningún caso de esas que enteras predecibles. El argumento y su trama se apartan un tanto de lo típico en cintas de la II guerra. Con una sólida presentación de sus actores, el resultado pasa de ser una simple entretención. Destaco la posición que uno, como espectador, puede tomar frente al juicio que se realiza al final.

Si no fuera por Bruce Willis
Por: tucklas
Esta película no me parecio muy buena, más bien un poco lenta. Al principio pinta para buena por la realidad cruda que nos presenta, pero avanzando un poco, se torna monótona porque utiliza una locación muy reducida: vemos que toda la historia es narrada en el mismo espacio visual, cansando al espectador. También son agotadores los diálogos, porque son largos y densos. Si no fuera por Bruce Willis y su excelente actuación (como siempre), la trama se perdería. Un consejo: no la vean con sueño.

Honor, deber, sacrificio, nobleza
Por: JAVIER RAMIREZ
En el más que explorado género de las películas ambientadas en la guerra, En Defensa del Honor nos presenta una idea diferente, interesante: el reconocimiento del eterno deber que se tiene con el ser humano próximo a uno. Se aprecia cómo esas virtudes que se ven tan lejanas, o son apreciadas casi como divinas, realmente están dentro de todos nosotros, y toma esfuerzo y pasión para encontrarlas. Deber, sacrificio, son virtudes que no abundan, y toman circunstancias especiales para poder mostrarlas, y esta película demuestra cómo se puede pasar del extremo de un casi traidor a un héroe, sólo con entender la importancia y el peso de la vida. Colin Farrell es el verdadero protagonista, y demuest