Recomendable
Un usuario
Película bastante buena que sirve como introduccion a la saga de libros publicados. Cuenta la historia de Paul Muadib y su ascensión al poder en Arrakis y al pueblo Fremen. Pero es mucho mejor leer el libro.

fe de errata
Un usuario
La sinopsis que escribieron de la película, no tiene nada que ver con ella, es algo más complicado y más profundo que la tontera que escribieron, bueno eso.

Una película Gnóstica
Un usuario
¿Eres del tipo que sueña con mundos fantásticos? ¿Alucinas con la ciencia ficción? Entonces no te puedes perder esta película, basada en una de las series de novelas de ciencia ficción más famosas del mundo.

La película es excelente, pero...
Por: Pato
Supongo que buenas películas -aunque Duna fue una especie de fracaso para David Lynch en su tiempo- engendran malas militancias. Supongo también que los autores de los comentarios anteriores deben creer que el pretencioso y mal escrito libro de Herbert es algo así como el testamento de un mesías. No me malinterpreten: me gusta la ciencia ficción, y creo que Duna es una gran película -lo mejor es la adaptación al cómic-. Pero está lejos de los babeos que le dedican sus fans más recalcitrantes.

¿Condensada?
Por: Martinjirijillo
Dune es una película rara, aunque resulta interesante y para mí valió la pena verla. Me gustó mucho la producción (muy bonita y original visualmente, muy buen vestuario), la música de Toto y el reparto (salvo Sting que aparece sólo por una movida comercial). Pero el problema es el tratamiento de la historia. Según los rumores, la versión original de Lynch era mucho mejor, más completa y menos dislocada. Pero obviamente tenían que llegar los malos de Hollywood a cortarla para que fuera más corta y comercial. Lynch quizo desheredarla y no lo dejaron, porque ya había tenido demasiada propaganda. Y entonces nos llegó esto, un producto inconcluso que nadie quería al final, que no se supo manejar

Fanático de Dune
Por: Matias Silva
Me considero un fanático de Dune (de hecho son mis libros favoritos), pero supongo que pasó lo que tenía que pasar: me dejó con gusto a poco. En todo caso, si no han leído el libro y les gusta la ciencia ficción, les va a encantar la película.

Aclaraciones
Por: Maeglin
Independiente de que la edición no es la mejor, creo bueno empezar por entender que la realización de esta película fue, en su momento, equivalente a la de El Señor de los Anillos; en cuanto a producción y expectativas. No hay que olvidar que Duna es quizá el libro de ciencia-ficción más leído en el mundo. En este marco la película decepciona, y no es de extrañar cuando el propio Lynch acaba quitándole el piso antes de terminarla debido a los problemas surgidos con la producción (la misma que sacó a Jodorowsky del proyecto por demorarse demasiado y ser muy poco ortodoxo). Es una verdadera lástima porque la adaptación iba muy bien en toda la primera mitad, y el reparto y diseño son exce

Aprobado por el mismo autor
Por: Matthew Gideon
David Lynch hizo lo imposible: tomó los complejos libros de Frank Herbert y creó una historia tan profunda como apegada a la esencia de la trilogía, al punto que el mismo autor aprobó el filme (algo que no hubiera hecho con la miniserie). Un filme complejo, visualmente bello, entretenido y con buena música; pero desgraciadamente indigno de esta edición del DVD, al igual que lo ocurrido en Estados Unidos y Europa. Duna merece una edición de mucho mejor calidad que ésta.

Duna es encantadora, extraña, con intimidad.
Por: ORLANDO VARGAS
He visto Duna muchas veces, a veces parece una pelicula histórica, pero de un tiempo que jamás existió. Si la vemos como otra pelicula de ciencia ficción, nos quejaremos de sus efectos especiales, lo cual es absolutamente intrascendente. Cuando vamos a ver una obra de teatro podemos ver efectos pésimos y salir encantandos con la obra. Lo encantador de Duna no está allí, sino en la trama, en la sicologia de los personajes, extraños, profundos, donde una vez más se presenta la extrañeza del ser humano, lo hermoso, lo bizarro, proveniente de sectores de nuestra conciencia que no vemos o no queremos ver.

Clásico de ciencia ficción
Por: calarva
Si eres fanático de la ciencia ficción no puedes perderte esta película. A pesar de haber sido filmada hace tanto tiempo, igual logra capturar la atención y transportarte a otro mundo.

Buena película, mala edición DVD
Por: PaToLiN.cl
Esta película no es la edición especial (190 min. formato Fullscreen) como dice en la sinopsis, sino la versión tradicional de 145 min. en formato Widescreen. En fin, si les gusta la ciencia-ficción, esta película los cautivara por un momento, aunque prefiero la edición especial porque tiene mayor énfasis en los personajes y la historia en general. Ojo que los efectos especiales no son muy avanzados, pero son salvables para la época.

Lamentable
Por: BENJAMIN CLARKE
Esta adaptación del libro de Frank Herbert no le hace justicia, la película no se lleva ni en adaptación o escenografía. Pero por un lado se entiende... para los que les gusta la saga de Duna, les recomiendo la miniserie, ya que demuestra de manera más fiel y entendible la historia.

Gran película de los '80
Por: ORLANDO HERRERA
A pesar de sus pobres efectos especiales, el reparto es notable, actores con mucho carácter y muy intensos. La película logra momentos épicos muy bien logrados. Y además una banda sonora muy de los ochenta. La recomiendo ya que los efectos especiales no lo son todo: un buen reparto de actores logra que uno termine respetando la cinta.

¿Esto es de Lynch?
Por: joselosotelo
Esta película la tenía hace años guardada en una caja, la había visto varias veces, pero nunca me encantó. Mi vida transcurría hasta que un día conocí a Lynch (sin saber que era el director de Duna). Había visto muchas de sus películas, que tienen un estilo único. Todo bien, hasta el día en que me entero que Duna era del gran Lynch, ese mismo que me había dejado boquiabierto en otros de sus films. La única explicación que le puedo dar: está basado en un libro, y por ahí leí que hasta el escritor de la novela estaba de acuerdo con que Lynch lo hiciera, supongo entonces que la película era fiel al libro, tan fiel que Lynch no puso nada sacado de su cabeza, o sea que por esto no parece para na

Mmmm
Por: SEBASTIAN SCHIRMER
Fe de erratas: 1) es la versión de 140 min. 2) en la contraportada del DVD sale: extras: trailer cinematográfico fotogramas que NO SALEN EN ESTA VERSION O sea... cuiden un poco mas los productos que venden, que realmente este DVD que venden es poco menos que ¡¡¡una falsificación de calidad!!!

Pelicula dificil de hacer.
Por: JJRojas
Basada en el libro de Frank Herbert. Es una película para fanáticos del libro, no para fanáticos de Lynch. Los efectos especiales no son buenos, ni siquiera para la época, pero vale la pena ver un casting como ese y ver algunas estrellas muy jovencitas en una película que intentó pelear con star wars la taquilla fracasando fuertemente. El dato interesante viene de un chileno, Alejandro jodorowsky quien dirigió toda la obra arstística invitando a Orson Welles, Salvador Dalí, Moebius y en la banda sonora estaría Pink Floyd. La productora dejó el tema congelado por el miedo que producía Jodorwsky al realizar una película que podría haber sido demasiado artística y etérea. ¡Habría que imagina

La oveja negra de David Lynch
Por: lost zombie in lost highay
Nadie es perfecto. Absolutamente nadie. Y Lycnh lo debe saber más que nadie. Duna es lejos su peor película, él mismo reconoce hasta el grado de que nunca debió haberla filmado como una vez dijo. Pero por otro lado no tenía muchas opciones en ese momento: o dirigir Duna o El Retorno del Jedi (aunque Usted no lo crea). Cuál habrá sido el problema: resumir una saga de más de 6 libros en una película de 140 minutos no es fácil por no decir imposible (y es que el largometraje original duró más de 3 horas), sumándole a ello las dificultades de rodaje que por cierto pocas no fueron y la limitación en cuanto a control de rodaje. Sin embargo el problema no acaba aquí ya que la versión de Duna d

Como tuna.
Por: CRISTIAN PADILLA
Tiene una magia especial, un no sé qué. Los efectos son bien feos, pero para la época eran la última chupada del mate. Es complicado resumir todo un mundo y libro en una película, así que me imagino la cara de enfermo con ojos desorbitados de Lynch al hacer este filme. Debe haber quedado loco. No abarca todos los aspectos necesarios para entender a cabalidad los sucesos, y eso resta mucho, mucho a la película. Pero se defiende y entretiene. Lo que si recomiendo es verla con un equipo de música de calidad y a todo tarro, ya que la música de Toto es de otro planeta. Si no entendiste un carajo al verla, ve después la miniserie. O lee el libro. Como dije antes, tiene un no sé qué que cautiva. Oj