|
|
|
|
|
|
|
Descripción de la película:
Quince años después de los eventos que narra el primer filme de la serie, aparece el cuerpo mutilado de un niño. Kinderman, el teniente a cargo de la investigación, descubre que eso es sólo el comienzo de una serie de homicidios rituales. Los indicios se van acumulando frente al escepticismo del policía, quien tendrá que rendirse a la evidencia cuando un interno psiquiátrico demuestre estar relacionado no sólo con el caso sino también con el fallecido padre Karras, quien hace quince años exorcizó a una niña llamada Regan. Sólida pieza de terror sobrenatural, que el debutante William Peter Blatty (autor de la novela original) dirigió con encomiable agudeza y sentido del humor. |
|
|
Recomienda esta película a tus amigos
|
|
|
|
|
|
|
| Número de comentarios: 6 |
|
| Dicen que todos llevamos un crítico adentro.
Haz tu comentario aquí.
|
| Recuerda que si tu comentario nos parece muy bueno, lo premiaremos hasta con 1000 Municiones |
|
 Ultimo comentario publicado |
|
SANA PELICULA 01-10-2007
FELIPE GONZALEZ,
HUMANO
Cumple con su función de tenerte con los nervios bien de punta, tal como dijo alguien antes, es lenta (también lo es la primera), pero cuando empieza el terror está de lujo. En síntesis, una película de terror que debe verse solo en casa de noche.
Recomienda: RAMBO 1,2,3 (ES ABSOLUTAMENTE NECESARIO VERLAS EN ORDEN)
|
|
¿Te pareció útil este comentario?
Vota aquí
|
|
|
Comentarios más útiles, según los propios usuarios |
|
William Peter Blatty... ¿les suena a los seudo-críticos?? 03-01-2007
ENRIQUE LÓPEZ,
Fanático del Cine de Horror,
e_lopez_t@hotmail.com
Para los que no les suena, les cuento que William P. Blatty es el tipo que escribió la novela orignal de El Exorcista (sí, la 1). Este mismo tipo escribió y dirigió esta secuela que cierra el círculo iniciado con la primera. En esta parte se centra en lo ocurrido con el padre Karras (que muere en la escena final de la 1). Pero en vez de ser Pazuzu el demonio que encabeza la lista de ahijados del cola de flecha, esta vez es Legión. Ahora bien, esta secuela resulta ser una película más que interesante, con una historia thriller-demoníaca muy bien hecha, con un par de secuencias brillantemente logradas (como la escena del pasillo del hospital) y una música de lujo. ¿Qué esperaban ver algunos? ¿Repetir de nuevo la 1 para después decir que son iguales? Pffff... Si realmente quieren ver una secuela mala deberían ver El Exorcista II: El Hereje.
Recomienda: El Despertar del Diablo, Alta Tensión, Poseídos,
|
|
¿Te pareció útil este comentario?
Vota aquí
|
|
|
05-11-2000
Un usuario
estudiante del I.A.E
En realidad puedo decir que esta película es una de las peores secuelas que he visto y es porque no tiene nada que ver con la original, o sea no hay nadie POSEÍDO y eso es lo malo porque la primera parte es excelente, en realidad la mejor película de terror que he visto, y bueno, continuando, es mala por eso, es pésima, no me gustó para nada, por eso por favor traigan la original.
Recomienda: El Exorcista, Martes 13, Pesadilla, Halloween, Psicosis, Scream 1, 2 y 3
|
|
¿Te pareció útil este comentario?
Vota aquí
|
|
|
|
|
|
= noche
