|
|
|
|
|
|
|
Descripción de la película:
Longfellow Deeds, dueño de una pizzería y bonachón habitante de un pueblito perdido, acaba de ser nombrado único heredero de un pariente lejano. Pero, como el difunto era un billonario dueño de un imperio comunicacional, hay mucha gente interesada en arruinar la buena suerte de Deeds, incluyendo una productora de TV que decide enamorarlo para obtener primicias. Remake del clásico de Frank Capra, El Secreto de Vivir (1936), que deja de lado las preocupaciones cívicas y existenciales del filme original para concentrarse en la clase de humor que su protagonista Sandler viene practicando desde Happy Gilmore. Entretenida. |
|
|
Recomienda esta película a tus amigos
|
|
|
|
|
|
|
| Número de comentarios: 12 |
|
| Dicen que todos llevamos un crítico adentro.
Haz tu comentario aquí.
|
| Recuerda que si tu comentario nos parece muy bueno, lo premiaremos hasta con 1000 Municiones |
|
Ultimo comentario publicado |
|
Sandler, Adam Sandler 17-01-2005
BUNEBEHE,
estudiante con gusto por el 7º arte
Mi hermana me invitó al cine, ella pagaba y todo de modo que no tuve más que aceptar. Empezó la película y reconocí a actores como John Turturro y Steve Buscemi (y claro, a Adam Sandler). Nunca esperé mucho de esta película, es el típico papel de Sandler que no lo hace ver como un idiota en todo su esplendor. En fin, no es Sandler el que hace el guión pero sí el que va al casting... si es de Sandler, no esperen mucho.
|
|
¿Te pareció útil este comentario?
Vota aquí
|
|
|
Comentarios más útiles, según los propios usuarios |
|
Yo la recomiendo pero... 15-06-2003
SKAndalo,
un simple espectador...
... para los fanáticos de Adam Sandler, pues la película está llena de ese humor sutil que lo caracteriza. Véanla, yo me reí más que con otras comedias clásicas. Sandler es un maestro del humor simple y barato, un humor que al final que tiene más valor y realismo.
|
|
¿Te pareció útil este comentario?
Vota aquí
|
 |
|
Capra debe estar revolcándose en su tumba 14-04-2003
*´¯`·.¸.· Kironne ·.¸.·´¯`*
Qué pena que a falta de buenas historias nuevas, se tomen películas antiguas que han dejado marcas indelebles en las mentes de los espectadores, tornándolas en 'remakes' totalmente vacíos de contenido. Es más: toda la premisa y feeling del filme de Capra se pierden totalmente en éste. El verdadero Mr. Deeds es un hombre bueno, inocente, trabajador; este Deeds en un tontorrón que ¡a veces habla como guagua! y se pone un poco violento. La verdad es que ni siquiera es culpa de Adam Sandler, a quien no le salen tan mal los papeles de payaso en otras películas (aunque ya en sus etapas finales de Saturday Night Live era repetitivamente fome), pero que en ésta no pega ni por si acaso, ni de Winona Ryder que a veces está graciosa, pero no se 'roba' la historia, por decirlo de alguna manera. Lo terrible, como digo al principio, fue intentar hacerle retoques a una obra (incluido guión) que no necesitaba pinceladas de más. Sandler: quédate con papeles escritos para ti, no trates de ser el 'querido de América', especialmente cuando los zapatos te quedan tan grandes. Para los que no conocen la original, puede que no sea tan mala. Además, ¿qué hacen Steve Buscemi y John Turturro aquí? Respuesta: los mejores personajes.
|
|
¿Te pareció útil este comentario?
Vota aquí
|
 |
|
|
|
|