Lenta
Por: Sofía
La película es buena, y Tom Hanks como siempre espectacular. Es una obra de pocos diálogos, oscura y lógica, por lo que a varios puede aburrir fácilmente. Si tienen un poco de sueño, no la vean.

¡Cuidado gángsters!
Por: Patricio Valck
Mezcla muy bien el drama y la vida de los pistoleros de los años 30. Todo por vengar la muerte de su esposa, y descubrir de paso a su hijo. Gran fotografía y trama. Definitivamente recomendable.

Camino a la redención
Por: Gabriel
Un padre y un hijo escapando por la carretera, tratando de alejarse del infierno, de la condena del destino, de la oscuridad a la luz, y que de paso tendrán que aprovechar el tiempo que les quede para protegerse, conocerse, perdonarse y salvar su futuro. Una de las mejores películas que he visto este tiempo. Buenas actuaciones, música, un guión muy sencillo basado en una novela gráfica, pero sobre todo por la fotografía del ganador póstumo del Oscar Conrad Hall, que logra conmover. Aparte, no es sólo un filme más de la mafia, sino que añade significados como el crecimiento y la tragedia moral. Es una road movie sobre el destino, un trozo de vida en 117 minutos. Ojo con la secuencia de la lle

Buenísima
Por: jfk
La película es increíble. Es notable ver algo sencillo pero espectacular a la vez. La historia es atrapante, las actuaciones son sólidas y, a pesar de que algunos la pueden encontrar lenta, está muy bien contada y tiene escenas memorables como las escenas finales. Absolutamente recomendable.

Camino sin retorno
Por: Norman Bates
Hace mucho tiempo que no se estrenaba una película de gángsters, y quizás hubo que esperar un largo tiempo hasta que Tom Hanks se hiciera cargo de ella. Narra la historia de un matón de la mafia irlandesa que es observado por uno de sus hijos cómo mata a terceros, y esto desencadena que la mafia asesine a su familia. De alto contenido, buenas actuaciones, muy buena escenografía. Me extraña que Hanks no haya ganado un Oscar por su actuación. No dejen de verla.

Una poderosa cinta de Hollywood
Por: NoSeDeCine
Hay cintas que buscan transformarse en gigantescas obras inolvidables, especialmente cuando tocan temas universales o se ambientan en épocas memorables de nuestra historia. Esta obra iba para allá. Hanks es sencillamente insuperable como actor y su papel es tan ambiguo como la vida misma, y él se encarga de darle fuerza a la dicotomía del padre (dador) y el gánster (quitador). Bien ambientada, triste pero ágil, la película se desmembra hacia un argumento predecible y hasta infantil. Pese a todo, es bueno recordar a través de filmes como éste que hubo tiempos que pueden pasar a la pantalla grande, y mostrarnos ahí que fueron grandes también.

-So what brings you guys to the middle of nowhere?- We´re bank robbers
Por: *´¯`·.¸.· Kironne ·.¸.·´¯`*
A pesar de que el tema y la historia son buenas, no me pareció tan fantástica como esperaba. Súper linda la estética, esos días fríos y lluviosos, algunas escenas íntimas y bien ampliadas, como Newman y Hanks al piano, o Mike Sullivan hijo pidiendo un porcentaje del botín a su padre. Súper emocionante la escena en la calle en cámara lenta, bajo la lluvia y con la música de voz. Buena ambientación en general, aunque lo que más me instó a prestar atención y lo que más esperé fueron las escenas entre Sullivan padre e hijo, así como las escenas con Paul Newman. No me molestó para nada su ritmo lento, pero me da la idea que quiso ser tan recordada como los gángsters de Coppola y Scorsese, y no er

Buena
Por: STICFIX
Película bastante entretenida, excelente para los días de invierno. Seguro que les gustará, buena actuación, entretenido libreto.

Buena, pero un poco lenta
Por: Niko
Es una película muy bien ambientada en la época de los gángsters y tiene una excelente trama. A pesar de ser un poco lenta a ratos, es una muy buena cinta con una excelente ambientación y una actuación a la altura de Tom Hanks. Recomendable.

La Familia detrás del asesino.
Por: Balboa
Lo típico de las películas de gángster es ver los mitológicos líos entre Familias y las distintas matanzas, pero nunca se había hecho un filme centrado en uno de esos tantos matones y lo que hay detrás de él. Camino a la Perdición nos cuenta lo irreversible y dramático del mundo de la mafia, no importa qué tantos años lleves trabajando, no importa cuánto cariño te tengan, no importa lo fiel que hayas sido, si representas un peligro te eliminarán sin pensarlo dos veces. Tom Hanks en un gran rol, envuelto en un drama y una desesperación que sólo puede calmarse con el único desenlace posible. Extraordinaria película sobre el lado B de la Mafia.

Hanks
Por: Maria Jose Cumplido
Empezaré diciendo que la actuación de Hanks es (nuevamente) maravillosa. Creó un personaje brillante, un personaje bueno-malo, que nos hace quererlo y odiarlo a la vez. Un padre comprometido, amante, y un sicario a sangre fría. La película en sí tiene una excelenete ambientación y muy buenas imágenes (como las de la lluvia); pero no profudiza algunos aspectos, como al personaje de Jude Law. Le pongo 3 estrellas porque la trama la encontré muy superficial, no se preocupó de adentrarse en el conflicto y en los personajes. Se centró demasiado en la relación padre-hijo, dejando demasiado de lado otros factores interesantes de la película.

Profunda
Por: Claudia Solis
Ciertamente que Tom Hanks una vez más se roba la película. Lo rescatable es entrar en los valores del ser humano y lo que podemos llegar a ser de nuestras vidas por malas decisiones. Muy recomendable para personas que quieran ver lentos pero buenos diálogos y con un final desgarrador.

¡Súper lenta!
Por: Yerko
Me dio pena ver esta película, se desperdicia un talentoso actor como Tom Hanks. A ratos se me hacía aburrida, no avanzaba nunca. Cuando estaba por terminar, se cortó la luz de mi casa y ni siquiera me dieron ganas de ver el final una vez que volvió. Lo único rescatable es la ambientación de los años 30.

Buena, buena
Por: CARLOS LOPEZ
Me gustó ene, quizás es un poco lenta pero vale la pena verla.

Relación padre-hijo en escena
Por: Verito2706
Considero que el tema central de la película está muy bien logrado. La relación de protección que se establece del padre para con su hijo es realmente notable. Posee un poco de acción, pero su ritmo general es más bien lento. De todas formas es recomendable, por su trama y su ambientación.

Para el mejor padre
Por: Johnn Jackson
Mike Sullivan es un mafioso que realiza trabajos para el señor Rainey, cuando su hijo lo ve realizando uno de estos trabajos. Ahora la vida de él y su hijo corren peligro y deben escapar de un asesino que va tras sus rastros. Impresionante filme donde la mayoría al verlo se dirigió a darle un abrazo a su padre y pudo comprender de lo que son capaces porque se cumpla el sueño de nuestros padres. El señor Rainey le dice a Mike Sullivan: '-Sólo hay una garantía, ninguno de nosotros verá el paraíso'; a lo que le Mike Sullivan le dice: '-Mi hijo lo hará'.

Realmente es un camino a la perdición
Por: Michael Gomez
Lo de Sam Mendes ya no es sorpresa, o sea, el tipo filmó Belleza Americana, que es una cinta maravillosa, y después sale con esta obra maestra. Comenzaré por la fotografia, que es maravillosa, la música que está demasiado bien colocada. Un elenco perfecto, buenos diálogos y por sobre todo excelentes escenas, para demostrar esto sólo debo mencionar la balacera silenciosa bajo la lluvia, la conversación de Hanks con Newman en la iglesia, el enfrentamiento de Hanks con Law en el hotel y así podría seguir nombrando escenas maravillosas. Otra cosa que cabe mencionar es el hecho de que el único protagonista de la historia sea Michael Jr., pues todos los demás son antagonistas, incluso Han

Niun problema con Ud, Sr Mendes, pero todos con Tom Hanks
Por: Friedrich Blake
Sam Mendes es un director destacado. Observamos su excelente trabajo en Belleza Americana, y arremete nuevamente en este interesante filme lleno de intrigas, conflictos internos y una considerable cuota de balas. Aún con ello, creo que heriré la susceptibilidad de los amantes del cine más tradicional, pero debo decir que siempre he considerado a Tom Hanks como un actor sobrevalorado; demasiado típico, demasiado usado, poco convincente (sí, incluso en Forrest Gump), y la película, contrario a lo que se dijo antes, según mi opinión, no se sustenta por la actuación de su protagonista, sino más bien por el tremendo rol que le asignaron, con un personaje bien estructurado y profundizado... y