|
|
|
|
|
|
|
Descripción de la película:
La Sombra se extiende por la Tierra Media y la compañía de guerreros que seguían al Portador del Anillo se ha desbandado: mientras Aragorn, Legolas y Gimli siguen la pista de quienes raptaron a Pippin y Merric, Frodo y Sam se acercan más y más a su destino. Paralelamente, Saruman lanza un gigantesco ataque contra el rey Théoden, quien deberá resistir en su fortaleza de Helm a fuerzas muy superiores a las suyas.
Segunda parte de la trilogía basada en la obra de Tolkien, Las Dos Torres tiene peleas y sangre de sobra, aunque ha perdido algo del misticismo y la emoción del primer filme. Dos puntos altos son la batalla nocturna de Helm y el personaje de Gollum, sin duda el más prodigioso ejemplo de animación digital a la fecha. Una experiencia agotadora pero imperdible.
Edición DVD: - Idiomas: Inglés y Español
- Making of: Revelando los secretos, En el set de Las Dos Torres, Regreso a la Tierra Media
- Corto dirigido por Sean Astin
- Documentales de lordoftherings.net: Las fuerzas de la oscuridad, Diseñando los sonidos de la Tierra Media,La capital Rohan, Criaturas de la Tierra Media, Gandalf el Blanco, La batalla de Helm, Dando vida a Gollum
- Avance detrás de cámaras de El Retorno del Rey
- Trailers originales de cine y televisión
- Video musical de Emiliana Torrini
- Avances del videojuego y del DVD Edición Especial Extendida de Las Dos Torres
- Nota sobre armas y armaduras
|
|
| Trivias relacionadas: 17 Ver |
|
|
Especiales asociados:
Ecos de las Torres Gemelas
,
Jóvenes Actores
|
|
|
Ranking:
Mejor calificadas (
Acción
)
|
|
|
Recomienda esta película a tus amigos
|
|
| También tenemos ... |
| • Banda sonora El Señor de los Anillos: Las Dos Torres $ 8690
llevar
|
| |
|
Opinión de la crítica:
Sin nota
|
|
|
|
|
|
Extractos recopilados de la prensa:
|
|
|
|
Christian Ramírez
Artes y Letras de El Mercurio |
|
| "En la práctica -y pese a toda su brillantez- la cosa se ve y se siente como una enredada secuela". |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Número de comentarios: 54 |
|
| Dicen que todos llevamos un crítico adentro.
Haz tu comentario aquí.
|
| Recuerda que si tu comentario nos parece muy bueno, lo premiaremos hasta con 1000 Municiones |
|
 Ultimo comentario publicado |
|
¡Pero si es sólo una película! 25-01-2006
NoSeDeCine,
ingeniero civil
En vez de comentar una película para la que debe haber cientos de millones de opiniones, quiero quedarme con la crítica de Sennin (otro comentarista de Bazuca). Comparto con él que los libros de Tolkien (que yo leí) son discretos desde el punto de vista literario, porque parece el vaciado de un montón de lugares comunes y quintaescencias. Pero la historia es buena. Y el punto, para su éxito, es éste: que tiene un argumento épico, poderoso y dantesco. ¿Maniqueísta? Plenamente. JRR simplifica el mundo a dos bandos (¡como lo hace el mismo Sennin en su comentario!), pero el ejercicio de usar algo tan simplón y trascender es lo que llama tanto la atención de ese autor.
|
|
¿Te pareció útil este comentario?
Vota aquí
|
|
|
Comentarios más útiles, según los propios usuarios |
|
¿¿¿A leer??? 13-06-2004
Sennin,
estudiante,
hrferro@puc.cl
Más patético que la gente que no está interesada en leer y prefiere ver la película del libro, es aquella persona que se cree el gran literato por haberse leído las mil doscientas o más páginas de aventuras de Frodo y cía., y que se siente orgulloso por su hazaña, y que desde aquella posición critica a los malos lectores, sin lograr otra cosa que pasar por uno de esos ñoños salidos de una convención de trekkies que se dedican a estudiar las fallas de las películas para luego sacarlas en cara. Es obvio que los especímenes de esta segunda categoría creen haber tenido una gran experiencia literaria con dicho libro, dado que seguramente ha sido su única experiencia tal. Basta no más revisar un puñado de autores contemporáneos a Tolkien (como Cortázar, Hemingway, etc.) para constatar que el susodicho sudafricano se encuentra altamente sobrevalorado, y que pese a que su novela posee una gran extensión, la calidad del acto de lectura (la comunión o cópula entre el lector y el texto) es bastante pobre.
Son todos unos lectores hembras, les habría sacado en cara con justa razón Cortázar. Seguramente creerán que no, que vuestra lectura ha sido activa pero, ¿¿¿cuántos de uds. se dieron cuenta, al momento de leer la novela, del contenido ideológico altamente reaccionario subyacente en esta??? ¿¿¿Que los elfos rubiecitos no pueden mezclar su sangre pura con otra raza, y si lo hacen lo pagan con la muerte??? No sé por qué, pero eso me huele a Hitler. ¿¿¿Que los niños bonitos son los buenos, y que los feos los malos??? Fascismo positivista que hacía ya veinte años que había estado literariamente obsoleto. ¿¿Que el destino del mundo sólo se puede salvatar mediante la instauración de una monarquía??? Sin comentarios.
En fin. que no me vengan con eso de que la nueva generación ya no lee. Adivinen qué: ahora leen Harry Potter. Peor es nada, y un poco mejor es leer a Tolkien (tiene por lo menos, por basuriento que sea, un trasfondo), pero eso no quiere decir sepan de literatura. Habrá algunas de estas nuevas personas que se dedicarán realmente a la literatura, y en ellos esta se revindicará.
Disculpen la pedantería. Esto nació como respuesta a un usuario que propuso que todos deberíamos realizar un estudio comparativo entre el libro y la película para poder entenderla; y para hacerle notar lo equivocado que se encuentra. En todo caso, no deja de ser irónico que este usuario se ponga a hablar sobre comprensión, siendo evidente que él mismo no entendió para nada el mensaje del libro.
La película??? Ya me he manifestado anteriormente en lo que pienso acerca del género épico: ejércitos chocando, escenas pirotécnicas, coreografías dignas de los Backstreet Boys con espadas, escenografías desmesuradas; en fin, nada que no haya visto en los últimos nueve años, pero ahora exacerbado (lástima que Troya batió nuevamente los records de extras en escena y todos los demases por los que Jackson se esforzó tanto en romper). Por lo menos esta vez los personajes son carismáticos.
|
|
¿Te pareció útil este comentario?
Vota aquí
|
|
|
|
Obra maestra 28-08-2003
Cristian Reyes
Excelente película, paisajes y personajes tal cual como me los imaginaba al momento de leer el libro. Sin más que decir: grandiosa película.
|
|
¿Te pareció útil este comentario?
Vota aquí
|
|
|
|
|
|
= noche
