Bazuca.com

Actual 0/5 Estrellas.

Venganza Mortal

Un arqueólogo norteamericano de misión en China, descubre que la mafia del Tong está usando las piezas que él desentierra para contrabandear droga. Los Tong matan a su ayudante, consiguen que lo metan a la cárcel y luego, bueno, luego viene la revancha.
Filme de acción de trama repetida que ya no nos atrevemos a llamar 'de patadas': Seagal ya no levanta mucho los pies del suelo y los kilos y el tiempo se le han venido encima. De todas formas, para fanáticos acérrimos del quebrantahuesos de voz suave.

Edición DVD:

Formato widescreen
Idiomas: Español, Portugués, Inglés, Fr ... (Ver +)

Director:

Michael Oblowitz

Actores:

Steven Seagal, Kevin Dunn,

FICHA:

Out for a Kill
Estados Unidos, 2003

96 minutos

Mayores de 18

Géneros:

Acción ( Artes Marciales – Tipos Rudos )

Nada que hacerle
Por: cinepata
Yo comento generalmente películas que me gustan y películas que me cargan. Esta pertenece lógicamente al segundo grupo, pero me atrevería a clasificarla en un tercero: películas malas de Seagal. Este grupo debe haber comenzado cuando Steven se puso guatón y viejo, y ya nadie creía que los golpes los daba él mismo. PURO COMPUTADOR, po' guatón. Súper mala la película. Yo creo que los chinos se ven ofendidos con este tipo de producciones.

Así sí, pues Don Seagal
Por: Carpenter
Muy entretenida la película, en la que Seagal ahora es un profesor de arqueología que investiga el asesinato de una compañera de trabajo y el de su esposa. Peleando más que nunca, con cada contrincante más extraño que el otro (hasta hay un chino que camina por las murallas), esta es una de esas películas de Seagal que te dejan conforme, y hasta la ves de nuevo.

Tal vez el mejor Seagal alguna vez visto
Por: ANDRÉS JULIO
La trama reciclada que sólo justifica la destreza marcial de Steven Seagal esta vez muestra a un rejuvenecido quiebrabrazos que probablemente, en mi opinión, nunca antes estuvo tan letal, veloz, potente, fuerte y hábil. Y lo más increíble es que a sus 52 años viene a lucirse así. Quizás alguno que otro truco de cámaras hizo lo suyo, pero lo cierto es que, con 30 cms. menos, Seagal pasaría por Jet Li.