![]() |
|
|
|
|
Los Angeles de Charlie II: Al Límite |
|||
|
Alguien ha robado la preciosa información sobre las identidades y direcciones de la lista de testigos protegidos por el FBI. Sólo las chicas de Charlie pueden salvar el día, considerando además que algunos viejos conocidos parecen conectados con la intriga. Edición DVD:
|
|||
| Director: | McG |
| Actores: |
|
FICHA:
Géneros:Acción ( Artes Marciales Aventuras Comedia ); Comedia ( Aventuras ) |
Si la primera fue mala....
Por:
Paulo
...esta simplemente es PEOR. Da la impresión que esto es intencional...
Una pelicula para las tardes aburridas
Por:
Tefi
Es una película muy entretenida, pero no hay que esperar ver una mega producción con una increíble trama. No es mala, pero es como ya dije... una película para ver una tarde aburrida comiendo pizza.
Acción entretenida
Por:
Paola B.
Me gustó mucho más que la primera, ésta tiene una acción muy entretenida, se parece más a la serial de TV, aparecen personajes entretenidos. En lo personal creo que es una de esas películas que nos salvan la tarde sin pensar que fue una lata arrendarla.
¿Un chiste ?
Por:
Mita T.C
Esta película, si se le puede llamar así, es un gran desfile de modas y explosiones. Es entretenida, pero no tiene -ni creo que intente tenerlo- alguna trama o hilo conductor, salvo la ropa de las ángeles. Simpática, muy liviana y comiquísima, si la miras por el lado amable.
Qué mal
Por:
Maria Jose Cumplido
La primera película era muuuuy mala, la segunda es peor. Historia absurdamente tonta, ¿alguien le encontró sentido? ¡Por favor! ¿Alguien? Lo dudo. Luego, si tienen a 3 actrices relativamente buenas, ¿POR QUÉ DESPERDICIAN SUS ACTUACIONES? Las actuaciones son muuuy decadentes. Si sale la 3ª parte... me muero.
Al límite
Por:
Maria José
Bueno, después de haber visto esta película, no es que haya crecido como persona, pero mientras la vi, pude entretenerme por un buen rato. Es una historia que llama la atención, que no deja una gran enseñanza para la vida, pero es de esas obras que sirven para pasarlo bien con los amigos...
Entretenida... ¡pero igual como mucho!
Por:
Roberto Cancino
Digamos que la película es lo que esperaba: un buen rato de diversión y ver mujeres guapas. En sí la trama es simple y algunas veces queda como una película de ficción. Pero para pasar un buen rato es bastante recomendable, aunque a los que no les gustó la primera parte, ésta la van a terminar odiando.
¡No se la pierdan!
Por:
asdfghj
Se las recomiendo especialmente a los jóvenes que quieren disfrutar dos horas de pura acción. No se la puerden perder, ¡ya que lleva a una adrenalina genial!
Sólo si te gusta alguna de las protagonistas
Por:
Monje Loco
Para mí el atractivo de esta película fue solo uno: Cameron Diaz. Trama no tiene, los efectos son ahí no más (hay algunos realmente chantas) y en cuanto al factor entretención es mucho peor que la primera parte. No es que una película tenga que ser densa o dejar un mensaje existencial para ser buena; si es liviana pero bien hecha puede ser incluso una gran película, pero esta definitivamente no entra a esa categoría.
¡Pésima!
Por:
Krush
Si no toleras las películas tontas y demasiado fantásticas, te recomiendo que no la veas, te vas a arrepentir todos los días de tu vida. Por otro lado, si eres fanático de alguna de las actrices podría valer la pena... pero lo dudo mucho, es una película que falta el respeto y pone a prueba la paciencia del espectador.
Patética y estúpida....
Por:
max , the master of universe
La primera fue regular, pero esta parte se va a la chacra. Sin sentido común hacia el espectador. Bueno, algunas peleas salvan de vez en cuando, pero que no ocupen mucho los efectos de computadora. Esto no es Matrix...
Sólo para verlas a ellas
Por:
Kaiser Sose
Esta película está hecha sólo para mostrar a Cameron Díaz, Drew Barrimore y Lucy Liu. La trama es aburridísima, los efectos especiales demasiado obvios y no logra entretener. La primera parte era mucho más entretenida y lo único rescatable es la belleza de las protagonistas. Cameron Díaz es lejos lo mejor de la película, junto con Demi Moore compite por quién tiene el mejor cuerpo. Recreo visual asegurado, pero cero trama.
¿Ángeles o conejitas?
Por:
clau99%
Como la mayoría de las secuelas, ésta tiene básicamente lo mismo que la primera, sólo que todo más exagerado. El mayor problema es que es tanta la exageración que la película se vuelve ridícula. Abusaron de los efectos y del cuerpo de las protagonistas. Si quieren ver una película como ésta, en la que hay muchas mujeres, muchas curvas y nada de tema, vean el canal Playboy.
Sólo mata el aburrimiento
Por:
+*~pau~*+
Es una película para ver sólo cuando ya no queda nada por hacer, nada más. Se podría decir que es una buena secuela, pero sólo por la actuación de Demi Moore. No es imperdible, pero sí es para reírse un rato.
No todo en la vida tiene un sentido
Por:
nunka lo sabras!
Quizás la película no tenga un buen hilo conductor y sea un puro espectáculo de patadas con minis y tacones, pero es ideal para cuando quieres salirte de la rutina del estudio, trabajos y pruebas.
¿Qué pasó entre la primera y ésta?
Por:
Stuart Jones
Veamos. Los Angeles de Charlie, como serie de televisión, se sostenía sólo en el atractivo de tres mujeres setenteras haciendo glamorosamente de detectives, guardias, espías y todas esas labores que hasta entonces estaban reservadas para los machos -siempre más toscos, menos elegantes, menos a la moda-. Creo que la primera parte tomó eso en cuenta y tuvo la buena idea de contar una historia insustancial de una forma visualmente atractiva pero -y esto es lo importante- sin tomarse muy en serio a sí misma. De hecho, lo gracioso de todo era la exageración, la tontera de la premisa, la obviedad de todo ese recocido de elementos que ya nos parecían vistos mil veces (como si se tratara de un largo
Igual de buena que la primera
Por:
JUAN PABLO PARADA
Es buena si estás muy lateado y no tienes nada más que hacer. Yo la vi en el cine y en general la encontré muy buena, sólo con algunas pequeñas fallas.









