|
|
|
|
|
|
|
Descripción de la película:
Luka es un ingeniero serbio, cuya obsesión con construir un ferrocarril en una región apartada no lo deja percatarse de la atmósfera de guerra que crece alrededor suyo. Drama y humor negro en este filme del director de Underground y Sueños en Arizona, que además compuso la banda sonora junto a su grupo de rock. La cinta fue premiada en Cannes y obtuvo el César francés al Mejor Filme de la Comunidad Europea 2005.
Edición DVD: - Formato widescreen
- Idioma: Serbo-Croata 2.0
- Subtítulos: Español
|
|
|
Recomienda esta película a tus amigos
|
| |
|
|
|
|
|
Extractos recopilados para el estreno de la película en cines (22-09-05):
|
|
|
|
Leopoldo Muñoz
Las Ultimas Noticias |
|
| "Delirante y emotiva, la película aparece como una señal más en la ruta de un cineasta que ocupa el lenguaje cinematográfico al máximo para mantener viva la memoria de un pasado doloroso y reciente". |
|
|
|
|
|
Antonio Martínez
Wikén |
|
| "Se trata de una película ambiciosa, con un director cada vez más prisionero de su estilo barroco e imaginación desbordante, por lo que filma lo que debe, lo que no debe, finalmente todo, y la película se hace reiterativa y desde luego demasiado extensa, porque se diría que Kusturica se filma a sí mismo, a su marca y sello". |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Número de comentarios: 8 |
|
| Dicen que todos llevamos un crítico adentro.
Haz tu comentario aquí.
|
| Recuerda que si tu comentario nos parece muy bueno, lo premiaremos hasta con 1000 Municiones |
|
 Ultimo comentario publicado |
|
Zivot je Cudo? Ne, Mrs u picku materinu! 19-06-2007
Martinjirijillo
Kusturica es como un superestrella, es el único director serbio que puede darse el lujo de filmar una película como esta, sin problemas de presupuesto, sin problemas de tiempo, sin problemas de nada. Obvio, se ganó su buena cantidad de palmas de oro en Cannes (eso te da buena plata de los productores europeos, pregúntenle a Wenders no más, y observen la calidad de sus filmes). Dicen que la plata corrompe, qué sé yo. Lo que sí sé, es que esta película está floja. Tiene cosas, ¿saben? La cama voladora, etc. pero muchas películas tienen buenas ideas y eso no significa que sean buenas películas.
Miren, Kusturica está bien, bien auteur, bien divertido a ratos, originalísimo para el resto del mundo. Ey, hasta para los de la Zona fue divertido en su momento. Pero esta película está floja, perdida, demasiado larga, casi aburrida. Me gusta Stimac, me ENCANTA Natasa Solak, pero una mujer no es suficiente para una película entera así. Véanla si realmente quieren, pero hay otras de Kusturica que vale más la pena ver. Oye, y que no hay problema con que haga esto, nadie es perfecto y quién sabe qué experimento estaba llevando a cabo. Espero que la próxima esté buena. (¡Pero la srta. Solak sigue siendo una diosa!)
Recomienda: Tiempo de Gitanos, Underground, Gato Negro, Gato Blanco,
|
|
¿Te pareció útil este comentario?
Vota aquí
|
|
|
Comentarios más útiles, según los propios usuarios |
|
Topísima. 17-05-2007
Palomita,
artista
Emir Kusturica suele hacer películas alegres dentro de un ambiente bastante triste ... muestra una parte alegre, cotidiana y simple de un pueblo... Luego se mete en la parte bélica de país... y también como en la mayoría de las películas... termina con algo más bien romántico...
|
|
¿Te pareció útil este comentario?
Vota aquí
|
|
|
|
Tres horas inaguantables 07-02-2006
Banshee
Patos, gallinas, burros, bombas, gente cantando, bailando, montañas, milicos y una historia de amor chanta. Típico cine Kusturica, (¿es que todas sus películas son iguales?) el más sobrevalorado entre los sobrevalorados. No la vean, este mamón del naive no sabe contar otra cosa.
Recomienda: Saraband.
|
|
¿Te pareció útil este comentario?
Vota aquí
|
|
|
|
|
|
= noche
3.3/5
