El mejor libro de la saga, pero...
Por: NAPO
Personalmente el IV libro es mi favorito. Estaba esperando por mucho tiempo esta película y cuando la vi fue un poco decepcionante. Lejos el libro es mucho mejor y lejos la anterior película es mucho mejor. Se echaron de menos escenas del colegio o en clases. Creo que esta fue la película más comercial de HP. Y espero que la próxima sea mejor.

Excelente
Por: Paola B.
Me imagino lo extremadamente difícil que debe haber sido seleccionar las escenas, pues el extenso libro tiene muchos detalles y todos entretenidos y espectaculares. Creo que lo lograron, pues eligieron bien las escenas, no hacen pasar la historia rápido para mostrar todo. De lo bueno poco, ese dicho es verdad. Eligieron las mejores escenas, para quien no leyó el libro pasará un rato demasiado entretenido y querrá arrendar las películas anteriores a ésta y comprar los libros. El mundial de Quidich está espectacular, por un momento pensé que no lo incluirían, pero supieron como hacerlo y se ve fabuloso. El torneo de los magos, los diálogos, los personajes, muy bien logrado todo. Me quedé muy

Mucho que desear
Por: felipe alliende
Si leyeron el libro y tienen alguna expectativa de similitud entre el libro y la película, mejor olvídense. son puros hechos sueltos y lo más indignante es cambian parte de la historia para darle sentido a los hechos aislados. Me desilusionó el director, que teniendo actores como Alan Rickman o Maggie Smith no los aprovechara. Mucho mérito a la acción y a la imaginación del director, que tuvo la desfachatez de cambiar partes de la historia para hacerlas más interesantes.

Una buena historia mal contada
Por: Fingo
Una buena historia, un elenco ya probado, buenos efectos especiales; pero lo que tiene HP es que en cada película nos enfrentamos a la interpretación y modo de ver la historia de un nuevo director. En este caso el tratamiento de la luz, la fotografia, el vestuario, la música son buenos, y cada escena se nota que está hecha con minuciosidad y encanto. Pero (y siempre hay un pero) hasta la mejor historia puede ser mal contada. La edición, los cortes entre escenas no están a la altura de la historia ni de su predecesora (el prisionero de Azkabán), donde Alfonso Cuarón se dio el lujo de cambiar algunos detalles (cosa que los fans perdonaron) en aras de la continuidad de la historia. En esta

Buena película
Por: Minero
Recomendable pelicula de buenos efectos especiales, quizas la mas terrenal de todas ya que el joven Harry conoce ...como la testosterona no solamente afecta a los muggles...

Comprimida
Por: Lordnet
Pobre guionista, debe haber sido un arduo trabajo resumir un libro tan grande. Esperamos que Bazuca nos traiga pronto el DVD con material adicional para saber qué cosas se fueron en la edición. Si no leíste el libro, habrá varias cosas que te costará entender (por ejemplo, no se dijo casi nada del Priori Incantatem), y te recomiendo verla con alguien que sí haya leído el libro.

Un verdadero crecimiento
Por: Matthew Gideon
Realmente resultó ser impresionante ya que el filme anterior fue una de la experiencias más lamentables que he tenido con una película, al parecer este nuwvo director a cargo de la franquicia trata de quitarse de encima la manía de copiarle a otros cineastas (el gran pecado de Cuarón) para hacer de esta historia algo mucho más adulto en este caso oscuro. Por fin nos encontramos con un Harry más realista donde sus lágrimas parecen ser de verdad tras demostrar cierta oscuridad ante las circunstancias en las que se ve involucrado. A esto hay que sumar algunas vueltas argumentales que ojalá se vieran más seguido en otras secuelas, todo un avance para la saga.

Podría haber sido mejor
Por: Ale Nicolaides
Si bien la película me parece buena, encuentro que podría haber sido mejor. Hubo muchas partes del libro que cortaron y que podrían haber puesto... Bueno, quizá estos cambios y cortes sean para mejor, ya que si la película fuera tan apegada al libro, quizá sería demasiado larga y a lo mejor ni tan buena.

Nada mejor que el libro
Por: pelicula aficionada
Realmente la historia pierde mucho pasada a película. Tal como las anteriores se cambia mucho la historia. Aun así es entretenida de ver, y si no has leído el libro te da una idea de la historia. Si has leído el libro no te va a gustar tanto, ya que se notan los cambios.

Bien adaptada
Por: maca guarda
Película extraordinariamente bien adaptada, a pesar de ser basada en un libro bastante extenso y que requiere de efectos complejos. El director supo seleccionar escenas sin quitarle magia a la película. Desarrolló a la perfección al personaje de Harry Potter, mostrando los cambios que estaba viviendo en su adolescencia. Es fascinante la forma en que muestran el torneo de los tres magos y por sobre todo la encarnación de Lord Voldemort y sus mortífagos.

Entretenida, pero con sus fallas
Por: Alberto Ortiz
A ver, vamos viendo: la saga Harry Potter en el cine ha dado que hablar. A medida que ha ido avanzando adquiere experiencia de acuerdo a cómo tratar los guiones, todo el tema de efectos, los personajes y el modo de tratar al público. Y El Cáliz de Fuego logra bien ese acercamiento al público joven, ya no estamos hablando de una simple historia para niños y sus padres, sino que Harry ha crecido y, por ende, lleva una vida (interior, porque exterior es imposible) igual a la de nosotros: los sentimientos, el baile de gala, el crecimiento de esa falta familiar... En eso triunfa esta entrega, compenetra más al público, lo emociona (sobre todo a aquellos que han seguido la saga desde el comienzo,

Excelente
Por: Expeliarbum
Lejos la mejor película hasta el momento. Los cambios que se hacen respecto a los libros son sólo para acortar tiempo de narración, pues el libro tiene 734 páginas (US edition), a diferencia de los anteriores que eran mucho más cortos. Hasta el momento es en mi opinión la película más literal y con más continuidad, además los efectos especiales son excelentes y los actores secundarios se roban la película (ojo con Rita Skeeter, Mad Eye Moody y Ralph Fiennes como Voldemort). Los actores principales al fin están actuando mejor. Lo malo: Dumbledore parecía que estuviera on crack, Barty Crouch padre fue blanqueado al máximo.

Realmente buena
Por: mccv
La vi en una Avant Premiere el 12 de noviembre, es muy buena aunque un poco fuerte, no recomendable para niños menores de 7 años (yo tengo 13 y casi me muero de miedo). Con harto suspenso y música muy buena, si van con niños chicos a verla tápenle los ojos cuando aparezca Voldemort (ya van a saber por qué si la ven).

Por fin una Harry Potter madura
Por: Michael Gomez
Al fin una película de Harry Potter para adolescentes deseosos de gore, de acción, de romance y de por sí, en una historia más madura y mejor actuada que las tres anteriores. Hogwarts organiza un torneo donde participarán representantes de tres escuelas de magia; Harry es elegido para representar a su escuela en forma misteriosa. La llegada de una escuela llena de mujeres hermosas y otra de jóvenes deportistas hace que a los protagonistas se le revolucionen las hormonas a full y como resultado tenemos llanto y escenas de romanticismo puro. Los efectos están de lujo, lejos lo mejor de este año en esa materia y la historia es tenebrosa, llena de acción, pero no esa acción mamona, si no acc

Muy recortada
Por: MAIARA
Las anteriores películas de Harry Potter son muy buenas. Esta película aunque tiene, dentro de todo, bastante acción ha sido muy recortada. Habían partes muy interesantes y divertidas que no las pusieron. Cuando leí el libro (lo he leído más de 10 veces) me encanto por lo cual esperaba una película mucho mejor. Para verla sólo una vez.

La mejor de las cuatro
Por: BENJAMIN ARANEDA
A mí me gustó la película en si, aunque sigo diciendo que le faltó mucho con respecto al libro. Pero bueno, si no lo has leído, lo más probable es que no entiendas algunas cosas. Las actuaciones de los chicos, también mejoran mucho, hay más emoción, más conflictos, hay peleas, mucho pero mucho más entretenida, ahora hay que esperar la número 5.

¡Ay cómo duele crecer!!
Por: FRANCISCO JAVIER RETAMAL
Antes de empezar debo aclarar que no he leído el libro. Voy recién en el tercer H.P. Aunque aun así se puede intuir por dónde va la mano: Harry ha crecido, está madurando y ya tiene cierta noción acerca de su condición de elegido, aunque aun no sepa a ciencia cierta sobre para qué lo eligieron. O si la tiene, no necesariamente le tenga que gustar. Harry en esta entrega se ve obligado a madurar, para salvar su vida y la de quienes lo rodean, aprendiendo a conocer a sus enemigos. Pero también a sus amigos y descubre que no estará solo cuando sea el momento de la batalla decisiva. Siendo ese el camino, con todo lo que se le puede criticar desde el punto de vista del fan (que se saltaron esc

Muy buena
Por: Gloria Jeannette
He leído toda la saga de Harry Potter y he visto todas las películas que hay hasta el momento. El problema radica en que si bien las películas rescatan lo esencial del libro omite muchos detalles y en vez de poner esos detalles que a mi parecer son más importantes para entender el libro, ponen otros que no tienen mucha importancia, o no los ponen en orden o simplemente los cambian. Sin embargo, la película está hecha para que los niños la entiendan también, así que es recomendable ya que a pesar de saltarse detalles rescata lo importante de los libros, además de ser muy entretenida y hacer volar tu imaginación.

Pedro Labra Revista Cosas "No es tan plana y literaria como los dos episodios iniciales, pero está lejos del aliento auténticamente mágico y la seducción visual lograda por la secuela más reciente, sin duda la mejor de todas".

Roger Ebert The Chicago Suntimes (USA) "El filme es más violento, menos simpático que los anteriores, pero la acción no es la destrucción descerebrada que vemos en un videojuego; tiene propósito, forma y estilo, como en el Torneo de los Tres Magos que abre la película".

Antonio Martínez Wikén "Quizás no tiene la inspiración, el toque personal y la narración compleja de Harry Potter y el prisionero de Azkabán (2004), pero es un nuevo eslabón de una saga cada vez más engrasada con los mitos y leyendas de la literatura universal".

Leopoldo Muñoz Las Ultimas Noticias "La ingenuidad va en retirada mientras los parajes azulados y lóbregos del colegio Hogwarts están cada vez más terroríficos".

Italo Passalacqua Ercilla "Sin personajes nuevos atractivos y con una protagonización obsesiva de Harry Potter".

Peter Travers Rolling Stone (USA) "Con el elenco sintiéndose más a sus anchas y los juegos mentales volviéndose más torcidos, la película es difícil de resistir".

James Berardinelli Reel Views "Esta es la mejor del cuarteto de películas de Harry Potter, pero no está exenta de fallas. Está más orientada a la acción que sus predecesoras, pero admito haber sentido decepción con respecto a cómo termina".

Peter Bradshaw The Guardian (Inglaterra) "Qué confiables entretenimientos son los filmes de Harry Potter, hablándole audaz e inteligentemente a sus fans. Las precuelas de Star Wars fueron torpes; las Matrices murieron vergonzosamente; las futuras películas de Narnia aún tienen que probar su valía. Podría ser que los Harry Potters superen incluso a la venerada épica de Tolkien hecha por Peter Jackson".

Ana Josefa Silva La Segunda "Se trata de un relato entretenido, pero plano y hasta sin clímax, pese a que por primera vez en la saga se traspasa un umbral tácitamente intocado: el de la muerte de un personaje".

Manohla Dargis The New York Times (USA) "Como su predecesor, Alfonso Cuarón, que trajo nueva belleza y profundidad a la serie, el director Mike Newell abraza el lado oscuro de la saga con talento".

Alejandro Herrero Emol "El obligado trabajo de efectos especiales para dar vida a los diferentes retos del torneo es el más prolijo y cuidadoso que ha mostrado la serie, especialmente la secuencia con el dragón".

J.R. Jones Chicago Reader (USA) "Ninguna de las historias en curso -el conflicto de Harry con Voldemort, el crecimiento de los jóvenes estudiantes de Hogwarts- progresa mucho".

Lídice Varas La Nación.cl "Todas las películas de Harry Potter, más allá de sus historias (...) muestran el efecto secundario de ser sobre todo un libro. (...) Por tanto, ninguna anécdota puede faltar, todo tiene que estar incluido, haciendo que el modo de contar la historia se base más en acciones desligadas que en el progreso dramático".

Ascanio Cavallo Revista El Sábado "Parametradas como están, las cintas de Harry Potter no dejan espacio a la expresión personal, e incluso un cineasta talentoso como el británico Mike Newell (Bailando con un extraño, Cuatro bodas y un funeral) debe limitarse a lograr que el relato funcione eficazmente y a no perder de vista que el objetivo es adolescente".

Todd Mccarthy Variety "Los realizadores mantienen los tornillos de la narrativa bien apretados, lo que le da a la película una intensidad que raramente decae. Desde la inquietante y rural apertura, que recuerda a los filmes de David Lean sobre Dickens, hasta la excepcionalmente creíble integración de los efectos en la acción real, Newell trata de encontrar realidad emotiva en un material que, hasta ahora, ha sido más usado para desplegar fantasía y maravilla".