|
|
|
|
|
|
|
Descripción de la película:
Esta cinta de época imagina que los legendarios hermanos Wilhelm y Jacob Grimm no fueron simples escritores, sino timadores profesionales que viajaban de pueblo en pueblo fingiendo espantar a los espíritus y demonios. Todo bien, hasta que los obligan a viajar a una villa donde realmente ocurren hechos sobrenaturales. Fantasía y despliegue visual, dos elementos habituales en el cine del director Gilliam (Brazil, Pescador de Ilusiones). El trabajo previo del guionista Ehren Kruger incluye hits como El Aro y La Llave Maestra. Edición DVD: - Formato widescreen
- Idiomas: Inglés 5.1/2.0, Español 5.1/2.0
- Subtítulos: Inglés, Español
- Galería de fotos
|
|
|
Recomienda esta película a tus amigos
|
| |
|
|
|
|
|
Extractos recopilados para el estreno de la película en cines (19-01-06):
|
|
|
|
Andrés Nazarala
La Segunda |
|
| "Estamos frente a un Gilliam orientado a la tribuna infantil (...) y limitado por los convencionalismos de género". |
|
|
|
|
|
Antonio Martínez
Wikén |
|
| "Lo que viene es una larga acumulación y suma de cuanto hay: escenas de cuentos, ejército francés, inquisidor italiano, efectos especiales, embrujos, eclipse, duelos y los hermanos Grimm convertidos en una pareja de comediantes de huidas y porrazos". |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Número de comentarios: 3 |
|
| Dicen que todos llevamos un crítico adentro.
Haz tu comentario aquí.
|
| Recuerda que si tu comentario nos parece muy bueno, lo premiaremos hasta con 1000 Municiones |
|
 Ultimo comentario publicado |
|
¿Qué fue esto? 28-09-2006
Carla Andrea
Me llevé una desilusión gigante cuando vi esta película, pensé que sería definitivamente buena. Al terminar no entendí que se pretendió con esta cinta, qué se quiso hacer, qué se pretendía mostrar, enseñar, qué se quiso provocar: risas, llanto, ternura...A mí, aparte de sueño y una lata terrible, nada más. Porque además de mala, ¡es eterna! ¡Dos horas de tortura! Realmente evítenla...es insufrible, indefinida, fome y pretenciosa. Lástima porque los actores son buenos y creo que es a través de este gancho y del nombre, por el que cae mucha gente, como yo.
|
|
¿Te pareció útil este comentario?
Vota aquí
|
|
|
Comentarios más útiles, según los propios usuarios |
|
Falló 22-01-2006
disparó miedo,
connotado Chef
¿Cómo plantearlo sencillamente? Ésta película es la primera decepción que me llevo con un filme de Terry Gilliam. La idea es interesantísima, y la escena de Caperucita Roja caminando por el bosque es una cosa realmente bonita estéticamente. ¿Pero qué pasó con el resto? Las teorías zumban en mi cabeza. 1) La película es desordenada: arrítmica. 2) El guión es imperfecto, subestima lo infantil, y cae en 300 clichés que no son una contribución ni una excusa a cierta 'parodia' del universo de los cuentos de hadas que se quiere hacer, no era necesaria tanta falsa inocencia. 3) Se parece demasiado a Sleepy Hollow (aunque es más colorida) 4) La tradición alemana podría haber sido tratada con más textura, el resultado es demasiado gringo.
Si uno fuese Terry Gilliam, e hiciera esta película, no podría darse el gusto de fallar así con el resultado. Es un producto poco perfecto. Aún así, tiene ciertas cosas rescatables, entretenidas, y como siempre la fotografía es muy interesante: extraña, torcida, barroca y un poco incomoda. Quizás sea disfrutable.
|
|
¿Te pareció útil este comentario?
Vota aquí
|
|
|
|
Esperaba más 14-05-2006
Coti
Dado mi fanatismo hacia Heath Ledger decidí verla. La sinopsis se veía buena y había recibido varios comentarios positivos. Pero, ufff, toda una decepcion...La encontré lenta, se daba muchas vueltas en cosas que no tenían sentido...lo único que evita que le ponga menos estrellas es que me gustó la ambientación...
|
|
¿Te pareció útil este comentario?
Vota aquí
|
|
|
 |
|
|
= noche
3.0/5
