¿Qué fue esto?
Por: Carla Andrea
Me llevé una desilusión gigante cuando vi esta película, pensé que sería definitivamente buena. Al terminar no entendí que se pretendió con esta cinta, qué se quiso hacer, qué se pretendía mostrar, enseñar, qué se quiso provocar: risas, llanto, ternura...A mí, aparte de sueño y una lata terrible, nada más. Porque además de mala, ¡es eterna! ¡Dos horas de tortura! Realmente evítenla...es insufrible, indefinida, fome y pretenciosa. Lástima porque los actores son buenos y creo que es a través de este gancho y del nombre, por el que cae mucha gente, como yo.

Falló
Por: disparó miedo
¿Cómo plantearlo sencillamente? Ésta película es la primera decepción que me llevo con un filme de Terry Gilliam. La idea es interesantísima, y la escena de Caperucita Roja caminando por el bosque es una cosa realmente bonita estéticamente. ¿Pero qué pasó con el resto? Las teorías zumban en mi cabeza. 1) La película es desordenada: arrítmica. 2) El guión es imperfecto, subestima lo infantil, y cae en 300 clichés que no son una contribución ni una excusa a cierta 'parodia' del universo de los cuentos de hadas que se quiere hacer, no era necesaria tanta falsa inocencia. 3) Se parece demasiado a Sleepy Hollow (aunque es más colorida) 4) La tradición alemana podría haber sido tratada con más tex

Esperaba más
Por: Coti
Dado mi fanatismo hacia Heath Ledger decidí verla. La sinopsis se veía buena y había recibido varios comentarios positivos. Pero, ufff, toda una decepcion...La encontré lenta, se daba muchas vueltas en cosas que no tenían sentido...lo único que evita que le ponga menos estrellas es que me gustó la ambientación...

Andrés Nazarala La Segunda "Estamos frente a un Gilliam orientado a la tribuna infantil (...) y limitado por los convencionalismos de género".

Peter Travers Rolling Stone (USA) "Incluso cuando Gilliam sale volando de su ruta, sus imágenes se quedan contigo".

Joel Poblete Capital "Entretiene de buena gana y demuestra que Gilliam sigue en buena forma".

Antonio Martínez Wikén "Lo que viene es una larga acumulación y suma de cuanto hay: escenas de cuentos, ejército francés, inquisidor italiano, efectos especiales, embrujos, eclipse, duelos y los hermanos Grimm convertidos en una pareja de comediantes de huidas y porrazos".

Jorge Morales - Revista Caras "Visualmente atractivo pero sin mucho encanto ni tensión".

Roger Ebert The Chicago Suntimes (USA) "Es un trabajo de una inventiva sin límites, pero es una inventiva sin patrón ni orden, persiguiéndose a sí misma sin encontrar un argumento".

Manohla Dargis The New York Times (USA) "El director Gilliam parece familiarizado con los cuentos de hadas, pero no muestra interés en sus posibilidades".

Jonathan Rosenbaum Chicago Reader (USA) "Es el trabajo más entretenido de Gilliam desde sus días de gloria con Time Bandits, Brazil y Las Aventuras del Barón Munchausen.

Pedro Labra Revista Cosas "La inventiva visual es más importante que la coherencia del relato".