Episodio 1
Por: Gabriel
Fue la sorpresa de cierre para un 2006 flojo en emociones fuertes. Aquí llega por fin un 007 para los tiempos que corren. Tosco, frío, implacable, pero al mismo tiempo vulnerable, al borde de morir y que comete errores. Basada en el inicio literario, se agradece que se tome más en serio y elimine algunas ridiculeces autoparódicas y ciertos tics de la serie. Esto es cine industrial, pero del bueno. Un casting compuesto por buenos actores, donde Daniel Craig coloca un valor agregado en una actuación comprometida e inglesa (a diferencia del irlandés P. Brosnan). Sí, la escena de la ducha es sutil y clara. Eva Green también le hace el peso de forma romántica (el diálogo en el avión funciona de p

Puro estilo
Por: Consigliere
Ian Fleming (creador de 007), en uno de sus viajes a Las Vegas, fue a jugar Porker (sic) Hold'em Texas. Luego de una mala racha terminó gastándolo todo. Después de eso, su mente comenzó a fantasear una vez más, creando la base de Casino Royale, que es, en cierto modo, precisamente lo contrario a su experiencia en Las Vegas. En vez de estar rodeado de aficionados (como lo fue con Fleming), 007 se enfrenta a un agente de inversiones cuyos servicios financiaban terrorismo y a un grupo de profesionales o semi-profesionales en Montenegro, jugando póker. El suspenso, el clásico Aston Martin inspirado en el DB5 que usaba Sean Connery, la atractiva Eva Green interpretando a Vesper, y una serie d

Nunca Bond peleó tan bien.
Por: Joker
El nuevo Daniel Craig hace el papel de lujo. Aquí vemos a un Bond mucho más violento, mucho más oscuro. Las peleas son excelentes y y sobre todo la escena de la embajada. La película es bastante oscura y y es un Bond como nunca se había visto.

Decepcionante
Por: Carla Andrea
No soy seguidora de las aventuras del agente 007, pero escuché y leí tan buenas críticas que fui a verla, pensando que como habían dicho era entretenida, ágil, novedosa, en resumen, una buena película de acción. Bueno, siento decir que la decepción fue grande. De partida es muy larga y por la lentitud de cada escena, se nota mucho. Tiene pocas escenas de acción, no se por qué razón no pusieron al personaje que le da aparatitos tecnólogicos a Bond y en fin, a ratos y bastantes, se hace muy aburrida. Dicen que en esta película explican el orígen del super agente, por eso se le ve en una faceta nunca antes vista, se enamora, sufre, se lastima mucho, etc. El punto es que lo mismo lo podrían hab

Más que buena
Por: Horace Oliveira
Me pareció una muy buena película de acción. No le tenía nada de fe a este nuevo Bond, pero se agradece la actuación de un Bond más humano, que es fanfarrón, que se equivoca, que es visceral, con claroscuros, no como otros que vi que eran pura media sonrisa cínica en la boca y frases cool. La escena de la ducha es casi como de otra película, muy buena.

El licenciado 007
Por: lukas
Una nueva aventura más del ya conocido 007, pero qué dije ¿Aventura ? eso es lo que más extraño de este agente secreto, este nuevo capítulo carece de eso, tal vez centrado más en una trama más compleja e intrigante, pero no compatible con la aventura: Recuerden que este personaje es la inspiración de la creación de Indiana Jones, pero en fin, las secuencias de acción son escasas, vale rescatar a un nuevo Bond más mortal con aciertos y errores, debo reconocer que no daba un peso por Daniel Craig, pero es aceptable su cambio y logra al menos olvidar a los anteriores, buenos actores de reparto hacen que la cinta se sostenga, pero algo le falta, tal vez peca de falta de emoción, en el juego de

I am Bond... James Bond
Por: JUAN PABLO PARADA
Simplemente no confiaba en Daniel Craig como el proximo James Bond. Pero él lo explotó bien, y dejó bien parado el nombre del agente. Al principio extrañé a Pierce Brosnan, pero después de unas escenas memorables, poco se acuerda uno del anterior James Bond. Sobre la trama no hay nada que decir... durante los 140 minutos uno no se aburre. Recomendable y entretenida.

Recordemos
Por: meloza22
Debemos recordar que esta película se basa en el libro de Ian Fleming, que relata la iniciación del agente James Bond, es por eso que la película se desarrolla de ese modo, mostrando a un Bond un poco alterado y dramático, es por eso que no vemos al James británico y seductor de las otras cintas, si no a un joven agente con un perfil más humano, aprendiendo de los errores y perfeccionándose. Las actuaciones no sobresalen, pero Daniel Craig responde muy bien al perfil Bond, desarrollando escenas de acción muy creíbles ya sea por su físico y actitud.

Sobrepasó mis expectativas
Por: MONICA BARRIGA
A pesar que, como fanática de Bond, Daniel Craig era un actor que no me convencía, a quien además lo encontraba un poco avejentado para representar el papel de Bond en Casino Royale, debo reconocer que sobrepasó ampliamente mis expectativas al representar a un Bond irresistible, compenetrado con el papel, muy creíble y siempre elegante. Si bien Casino Royale es una película con mucho menos acción que las anteriores, tiene bastantes sorpresas, mantiene el interés en la trama y tiene personajes muy acertados y bien interpretados. Casino Royale es una película recomendable especialmente para quienes comienzan entrar al mundo Bond y para quienes añoran el viejo estilo de Connery y Dalton.

Guatea
Por: VICTOR OLAVARRIA
Ta buena, pero guatea en algunas cosas, por ejemplo el James Bond no tiene el clásico toque británico, segundo los clásicos aparatos como el reloj o el auto con la metralleta no están, su unico implemento es la pistola con silenciador. Segundo el lado frío de James Bond que lo obliga a ver a las mujeres sólo como un objeto de placer desaparece aquí, lo bueno es que se vuelve más realista en ciertos aspectos, como que se ve a un James Bond más vulnerable a quien pueden dañar. A fin de cuentas se la recomiendo a quienes les gusten los tiroteos y las peleas.

James Bond está de vuelta
Por: J.E.K.S
Lo que todos pensaban de Daniel Craig como James Bond se acabó: Craig hizo un excelente papel como el agente secreto 007. Con actores de la talla de Eva Green, como la chica Bond, Casino Royale lo logró. Suma y sigue para James Bond.

Ana Josefa Silva La Segunda "Extiende su epílogo más allá de lo que dice la convención (...) pero ni eso disminuye lo seductor de esta atractiva apuesta".

Italo Passalacqua Ercilla "Velocidad endemoniada, atmósfera de suspenso, ritmo ideal".

James Berardinelli Reel Views "Casino Royale no sólo ha reinventado a James Bond, sino que además le ha hecho relevante para el siglo XXI (...) Aunque no hay nada aquí que pueda excluir al público adolescente, este 007 apunta principalmente a los adultos".

Peter Travers Rolling Stone (USA) "Hay una enorme razón para que Casino Royale sea el más sofisticado y poderoso filme Bond en años, y su nombre es Daniel Craig (...). El no sólo es el mejor Bond desde Connery, también es el primero de la lista que deja la condescendencia a un lado y toma el personaje en serio".

Rafael Valle La Tercera "Entretenida y eficiente como un disparo en la oscuridad. Que no da en el blanco, pero cumple con hacerse notar".

Peter Bradshaw The Guardian (Inglaterra) "Craig pone la habilidad de un actor serio al servicio de un rol fundamentalmente poco serio. Es fácilmente el mejor Bond desde Connery (...) Por primera vez en años, estoy esperando con ansias el siguiente filme de la saga".

Antonio Martínez Wikén "El gran mérito de la película y sus mejores esfuerzos están depositados en el personaje y su relación con Vesper y, acaso, el par de intervenciones de M".

Jorge Morales - Revista Caras "(Bond) es más humano, no se las sabe todas y tiene una rara empatía. Este perfil refresca y le da nuevos bríos al personaje".

Leopoldo Muñoz Las Ultimas Noticias "A falta de carisma de Craig, hay dos secuencias de acción, al inicio y al final, memorables".

J.R. Jones Chicago Reader (USA) "El director contribuye con algunas secuencias de acción de calidad superior, pero mantiene la autoparodia y el exceso de aparatitos a un mínimo".

Manohla Dargis The New York Times (USA) "Este es el primer filme Bond en mucho tiempo cuyos realizadores entienden que deben luchar por nuestra atención, no darla por sentada".

Lídice Varas La Nación.cl "Deja un precedente: aún es posible rearmar el mito, y es posible hacerlo con un buen guión, buenos actores y parafernalia en su justa medida".

Pedro Labra Revista Cosas "Cine cien por ciento acción y testosterona, un deleite para los fans".

Richard Corliss Revista TIME "Este Bond tiene un gran cuerpo, pero nada de alma".

Pablo Marín La Tercera "Lo primero que impresiona es su impecable factura. También su pulsión de entretenimiento, que la mantiene en alto durante casi todos sus 144 minutos".

Todd Mccarthy Variety "Es el primer filme Bond que no está sobreproducido y eso lo hace mejor que otros".

Juan Pablo Vilches Artes y Letras de El Mercurio "De fotografía oscura y buen ritmo, la cinta se hace cargo de la sensación de paranoia global que flota en la realidad y en la ficción de nuestro tiempo".