|
|
|
|
|
|
|
Descripción de la película:
Ben Gates, el aventurero de la primera parte, ha vuelto a las suyas: ahora anda tras las páginas perdidas del diario íntimo de John Wilkes Booth, el asesino de Lincoln. Tal parece que esas páginas serían la primera pista en una serie de revelaciones capaces de dejar al Código Da Vinci como el crucigrama del domingo. Superproducción que incluye numerosos efectos especiales, viajes por el mundo y casi todo el elenco del primer filme. Edición DVD: - Formato widescreen
- Idioma: Inglés 5.1
- Subtítulos: Español, Portugués
- Comentario de audio
|
|
|
Ranking:
Más Arrendadas (
Todos los géneros, último mes
–
Acción, último mes
)
|
|
|
Recomienda esta película a tus amigos
|
| |
|
|
|
|
|
Extractos recopilados para el estreno de la película en cines (25-12-07):
|
|
|
|
Leopoldo Muñoz
Las Ultimas Noticias |
|
| "Nunca brota la ansiedad por el destino de los personajes" |
|
|
|
|
|
|
Roger Ebert
The Chicago Suntimes (USA) |
|
| "Tiene el argumento más absurdo y febril desde, oh, digamos La Leyenda del Tesoro Perdido primera parte" |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Número de comentarios: 5 |
|
| Dicen que todos llevamos un crítico adentro.
Haz tu comentario aquí.
|
| Recuerda que si tu comentario nos parece muy bueno, lo premiaremos hasta con 1000 Municiones |
|
 Ultimo comentario publicado |
|
Ni un brillo 07-06-2008
Dark Reader
Me molesta que esta película se venda como una segunda parte, porque francamente creo que no lo es. La Leyenda Del Tesoro es ofensivamente idéntica a su antecesora e igual de soporífera. Si terminé de verla fue sólo gracias a que el control de mi DVD está malo y no quería levantarme del sillón. Está film es una mezcla -¿o reciclaje?- del Malo de la primera, ahora encarnado por Ed Harris (¿qué pasó Ed?), las pistas ridículas, los acertijos absurdos y el inefable Nicolas Cage que cada vez más se parece al anfitrión de Los Cuentos de La Cripta. Realmente me siento subestimado ante un argumento totalmente deslucido, que no emociona y hasta da vergüenza ajena. No me gusta Indiana Jones, pero debieron preguntarle por el tesoro, apuesto a que lo encontraba al tiro y nos ahorraba esta mugre de película.
|
|
¿Te pareció útil este comentario?
Vota aquí
|
|
|
Comentarios más útiles, según los propios usuarios |
|
Por un puñado de dólares 07-01-2008
Gabriel
En el colegio un año me tocó ser tesorero, pero yo me metí porque pensé que sería un tesoro como el arca perdida, y nada que ver, todo el curso reclamando por el cobro en los consejos de curso. Por más que Bruckheimer nos traiga cada año estos blockbusters con una pala, ya sabemos que es pura entretención olvidable, el iluso que vea acá una trilogía siga soñando, si es casi un remake de la primera parte. Por lo tanto funciona totalmente con control remoto en casa. Aunque la mona se vista con Helen Mirren, Ed Harris y H. Keitel, mona se queda señores, sólo paga cheques para que puedan trabajar meses con directores visionarios pero sin ni un céntimo.
Ninguno evoluciona y queda en el mismo punto final de la primera. El único que se nota divirtiéndose poniendo cara de asombro fue John Voight y Justin Bartha manejando el deportivo rojo, Cage se la creyó un rato y seguro se va al set de al lado a filmar Ghost rider 2. Las pistas del tesoro sólo las entienden los guionistas, iguales de piratas que Bruckheimmer. Y las distintas locaciones en clásicas ciudades parece ese antiguo sketch ochentero con los personajes sobrepuestos cambiando el fondo. La uno enganchaba porque era más demencial y divertida. Convengamos, a no ser que uno sea gringo, ¿quién se muere por saber de elementos de la historia de Estados Unidos y quién mató a sus presidentes? Comunidad Bazuca...falta poco...existe un solo cazador de tesoros...Indiana...música de John Williams...
|
|
¿Te pareció útil este comentario?
Vota aquí
|
|
|
|
Entretenida y nada más... 27-05-2008
Jean Pierre,
Psicólogo y escritor
Ya sabemos de la maldición que muchas veces recae sobre las segundas partes de un film. Pero, en este caso, es algo distinto: las dos creo son bastante flojas. Incluso me gustó más la segunda parte. Esto no significa que la haya encontrado buena: es entretenida, distrae, pero falta el misterio tan propio del género de aventuras tipo arqueológicas. Además, las escenas finales, sobre una ciudad de oro, son demasiado artificiales y casi de mal gusto.
Para pasar el rato.
|
|
¿Te pareció útil este comentario?
Vota aquí
|
|
|
|
|
|
= noche
2.3/5
