|
|
|
|
|
|
|
Descripción de la película:
La actriz Nikki Grace obtiene el protagónico en una importante película. Sin embargo, a poco andar descubre que el guión es un remake de una oscura cinta polaca. Una cinta cuyos actores principales, de hecho, fueron asesinados. Nikki y su co-protagonista están bajo el escrutinio de la prensa por rumores de un amorío laboral, lo que sería catastrófico para ambos ya que ella está casada con uno de los hombres más poderosos de Hollywood.
Y esa es la única parte de la trama de Imperio que se puede describir aquí. La nueva -y maratónica- cinta de Lynch es un viaje sin aviso a lo más profundo de sus obsesiones. Si Mulholland Drive era una especie de juego de espejos donde todos tenían dos roles, aquí Laura Dern (descomunal) interpreta cinco o seis papeles distintos en realidades superpuestas. Grabada con cámara digital y fuera del sistema de los estudios, Imperio es la película donde Lynch se dejó ir. Algunos no entenderán nada. Otros dirán que no hay nada que entender. Lo cierto es que -mucho más que cualquiera de sus películas anteriores- esta es la cinta más pura y singular que el director haya hecho. Ojo con los números musicales.
|
|
|
Ranking:
Más Arrendadas (
Por comentaristas top en el último mes
–
Misterio/Suspenso, último mes
–
Zona 1, último mes
–
Zona 1, último año
Ver más rankings asociados
|
|
|
Recomienda esta película a tus amigos
|
| |
|
|
|
|
|
Extractos recopilados para el estreno de la película en cines (29-11-07):
|
|
|
|
Antonio Martínez
Wikén |
|
| "Imperio es otra cosa, es lo distinto y exigente, es lo nuevo y arriesgado, quizás es el viejo cine como arte, algo escaso, perturbador, incomprendido y siempre combatido" |
|
|
|
|
|
|
Andrés Nazarala
La Segunda |
|
| "En el sofocante contexto de nuestra industria —y alentada por la tecnología digital—, la de Lynch es una proeza que huele a revolución". |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Número de comentarios: 4 |
|
| Dicen que todos llevamos un crítico adentro.
Haz tu comentario aquí.
|
| Recuerda que si tu comentario nos parece muy bueno, lo premiaremos hasta con 1000 Municiones |
|
 Ultimo comentario publicado |
|
Para verla con más de un par de ojos 27-04-2008
VMCR
Muchos dicen que Imperio es una película incomprensible, otros dirán que la entendieron y algunos opinarán que tal vez se da para varias interpretaciones, tal como Lynch dijo con Mulholland Drive. Estas diferentes posiciones se basan en entender el argumento, pero también, como muchos han dicho, podría no ser un film para entender, sino para sentir, un espectáculo visual, surrealista y onírico, más bien diría de pesadilla.
Bueno, en mi opinión, la película da para ambas posiciones, eso depende del que la vea ¿En qué te vas a fijar, en el argumento o en en los sentidos? yo me decidí por verla con el cerebro e intentar decifrarla, desgraciadamente no me resultó y no pude descubrir lo que se quiso decir.
Pero eso que me pasó no significa que la película no me haya gustado, tal como me ha ocurrido con otras que he visto, uno quiere intentar de nuevo hasta comprender, si te rindes o ya no puedes más, busca información para ayudarte (yo al menos aún no he buscado).
Si hablo sobre los sentidos, a pesar de que la película la vi con la cabeza, pude darme cuenta de espectáculos visuales o de sentimientos pesadillescos que se querían transmitir, tal vez no supe de muchos porque no la vi desde ese punto de vista, pero noté que sí se puede.
La película no te va a provocar una gran sensación que te lleve a un punto de éxtasis, pero sí hará que te intereses por ella y veas cómo ocurre y cómo se muestra cada suceso, es parecido a cuando uno ve una pintura, es más o menos lo mismo. Tal vez para los más insensibles esta no sea una película para sentirla ya que probablemente poco o nada sentirán, entonces les diría que traten de descifrarla y ver qué pasa o qué se quiere decir.
Imperio no es un film para ver una vez, ni menos desde solo un punto de vista, hay que ser abierto a diferentes posibilidades que dejen comprender o experimentar diferentas sensasiones. Puede ser un desafío para tu cerebro, ¿qué se quiere decir?, ¿qué pasa?, quiero saber; o también pudes sentirla, soñarla, disfrutarla, o entrar dentro de una pesadilla (a mi la película me dio miedo y me mantuvo con mucha tensión en los diferentes clímax que se presentaban).
Recomienda: El Camino de los Sueños (2001), 2001: Odisea del Espacio,
|
|
¿Te pareció útil este comentario?
Vota aquí
|
|
|
Comentarios más útiles, según los propios usuarios |
|
|
Lynch y el problema de la imagen 12-01-2008
Cristobal Guazzini
Lynch una vez más sorprende. Con esto me refiero a que nadie queda indiferente frente a una película como INLAND EMPIRE. Desde un lado, se le considera como 180 minutos de una inentendible y absurda sucesión de imágenes. Desde la vereda de enfrente, como una extraordinaria colección de sensaciones creadas por un maestro en la composición con fotografía en movimiento.
Si me lo permiten, me gustaría en este espacio, más que referirme a Imperio propiamente tal, analizar brevemente el fenómeno que suscita un film como este en la cartelera comercial.
Lo que me parece de sumo interesante es cómo surge a partir de esta película, la discusión en torno a la inteligibilidad del cine y sus productos. En este sentido, creo que lo que ofrece INLAND EMPIRE es justamente la oportunidad de no tener que preocuparse por entender un argumento o su sentido último y trascendente, sino que más bien poder dejarse llevar por provocadoras imágenes que dejan algo más que una moraleja.
En general, un film como INLAND EMPIRE deja al descubierto lo instalado que está en el espectador el concepto de película tipo storytelling, es decir, como vehículo para contar una historia. El cine no es más que una técnica. Una forma más de intento por representar la realidad. Es como los libros: objetos compuestos por hojas de papel llenas de letras impresas. Estos pueden ser desde novelas, hasta libros de recetas tailandesas. Sin embargo, siguen siendo eso: libros. Las películas, por ser tales, no están obligadas a contar una historia. Son imágenes en movimiento, que a través del montaje y el sonido buscan generar algo en el espectador. Si no fuera así, los remakes no tendrían ningún sentido, no importaría quién dirige o actúa, simplemente sería una historia. Por la misma razón es que resulta absurdo el clásico comentario:- Era buena, pero me gustó más el libro-. ¿Es que acaso es comparable una cosa con la otra?
Mi recomendación: vean INLAND EMPIRE con los ojos, no con la cabeza.
Recomienda: Cabeza Borradora (PAL Edición Zona 2), Terciopelo Azul, El Camino de los Sueños (2001),
|
|
¿Te pareció útil este comentario?
Vota aquí
|
|
|
180 minutos de tensión 03-12-2007
LILIANA OCHOA
180 minutos de tensión. Eso se vive (porque no solamente se ve) en Imperio. La historia se teje en torno a Nikki, con impactante interpretación de Laura Dern, una actriz que se involucra en una cinta cuyo guión está maldito. Hasta ahí se
entreteje una historia, después de eso el delirio se apodera de los personajes y de uno mismo, que trata de desentrañar el misterio y unir las piezas. Pero es un delirio calculado, porque los personajes son los primeros en poner cordura a las extrañas circunstancias que los rodean,
cuando ocurren los eventos más histéricos son los mismos personajes los que hacen las preguntas razonables, como ¿qué pasa aquí?, ¿qué estas diciendo?. Entonces uno dice: estos pobres seres son solamente unas víctimas de horribles mundos
paralelos, son marionetas del contexto.
Al final uno se siente identificado, porque esta película no se trata de otra cosa que de una mujer en problemas, tal y como el mismo Lynch lo definió. Igualmente, al salir de la sala, somos nosotros los que terminamos en problemas tratando de armar el puzzle.
|
|
¿Te pareció útil este comentario?
Vota aquí
|
|
|
|
|
|
= noche
