Saltimbanco
Por: Gabriel
Anakin y M. Windu regresan en esta película tramposa. El libro de S. Gould se condensa en 90 minutos de un todo extraño, fragmentado y poco claro (aunque igual básico y predecible)con la atractiva premisa de la teletransportación pero que muestra un final listo para la segunda y tercera parte, siendo lo único que explica que algunos personajes no tengan resolución o que aparezcan recién en los últimos tres minutos. No obstante sólo los cinéfilos completistas la verán igual. El director D. Liman se mantiene en sus motivos adolescentes, con mucha acción y secuencias y repartos tan cool que salvan el producto final y lo elevan de la media. Mantiene sus constantes persecuciones en auto y bús

Jump to see it!
Por: Consigliere
Jumper nos da una mirada mucho más realista de las películas de su género. El protagonista parece tener un don que nadie más tiene y decide usarlo para su propio bien (ahí es donde se diferencia de las demás películas de su clase, en que el protagonista que tiene una especie de super poderes, los utiliza para su bien y no piensa en los demás). Parece mostrarnos una versión un poco más egoísta pero divertida de lo que pasaría si tuviésemos un don, en este caso ir de un lado a otro instantáneamente. Lo atractivo de la película es la mística (entre comillas) que rodea la trama, los ambientes, las situaciones, etc. Partiendo por Samuel L. Jackson que interpreta a los cazadores de jumpers, mu

Una trama que da para más
Por: Christopher Mac Gregor
Es una película de acción que, en instantes, sorprende mucho, pero termina siendo bastante repetitivo en las acciones. Según se observa en el trailer de la película, uno va con una disposición de ver un gran film de acción con muchos efectos, pero la gran cantidad de efectos que presenta, hace que la acción no sea tan espectacular. Es una película que prometía más de lo que fue.

Esperaba muchísimo más
Por: MARIA CRISTINA
La historia daba para mucho más.... Se cae en muchos errores de dirección y de lógica a través de toda la historia... El espectador tiene algo, sabe qué es, pero no sabe por qué ni cómo funciona, en ningún momento se le da énfasis a los detalles, las cosas suceden porque sí. Gran despliegue de efectos especiales, los cuales remplazan la falta de razón en el filme.

Siempre me han dado ganas de poder tele transportarme
Por: MICHALIS
Cuando supe de la existencia de esta película, la quería ver sólo porque desde chico me ha fascinado la tele transportación, a quién no le gustaría tener esa maravillosa capacidad de poder ir de un lugar a otro en un abrir y cerrar de ojos y así conocer todo el mundo. Por la culpa de eso arrendé Jumper con una enorme sonrisa pensando que iba a ver, por lo menos, muchas partes hermosas del planeta Tierra. Hay bastantes buenos paisajes y mucho efecto de computador, pero lo que encontré poco interesante es la historia, que es de un clásico súper héroe que salva a su chica y al mundo. Los efectos especiales en una primera instancia son buenísimos, pero con el pasar de la película aburren y

Abuso de los fx´s
Por: BeRlAnd
Se podría decir que lo único que tiene algo de originalidad en esta película es la premisa, un joven que tiene la habilidad de saltar (literalmente) de un lado a otro. Ya, dejémoslo en eso. Tenemos una idea y usémosla. Pero qué pasaría si la idea se agota en los primeros 10 minutos y luego empezamos a aburrirnos con tanto salto. Ahhh y de pronto sale un malo, pero que es lo peor en malos del año. Da pena ver estas películas porque uno piensa, uff, esos 100 millones de dólares se hubieran ocupado en filmes más inteligentes. Como conclusión: mala. Salvan los primeros minutos. Luego la película se agota.

Esperaba más
Por: FitoNitroso
La acabo de ver, y realmente se pierde Samuel Jackson... y a mi gusto es una película demasiado cara para lo que entrega, la encontré sin trama aparente, salvo la vida excéntrica de un tipo que tiene un don y lo malaprovecha.... Para el reparto usado, el nivel de efectos, la gran cantidad de producción en 2da o 3ra unidad, creo que raspa el cuatrito. Creo que lo único rescatable de ver era Rachel Bilson... el resto resultó cíclicamente monótono.

Interesante
Por: J.E.K.S
Las cuatro estrellas no van por las actuaciones o por la producción, sino porque logra entretener y es bastante envolvente, aunque a veces en breves ocasiones te aburres un poco. La recomiendo para mayores de 10 años. Buena.

James Berardinelli Reel Views "Si se logran ignorar las tiesas actuaciones de Christensen y Bilson, lo que está en pantalla luce bien e incluso es excitante a ratos".

Ernesto Garrat Viñes Wikén "La película no es tan buena: la buena idea inicial - basada en la novela de Steven Gould- queda recluida en el reino de lo predecible".

Peter Travers Rolling Stone (USA) "Después de ochenta y ocho incomprensibles minutos, todo lo que quería era que Liman saltara atrás en el tiempo y no hiciera la película".

Manohla Dargis The New York Times (USA) "Vagamente coherente".

J.R. Jones Chicago Reader (USA) "Como otras megaproducciones CGI, esta plana fantasía de acción al final aplasta antes que inspirar nuestro sentido de asombro".

Richard Corliss Revista TIME "Tan plana que inevitablemente uno se pregunta cómo llegó a filmarse".